Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Photo Patrick Sanfaçon, La Presse
NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publiera désormais que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Ariane Krol
En une autre occasion, ç’aurait été le résultat le plus remarquable de la campagne. Au terme de cette soirée électorale, c’est presque une banalité. Oui, les Québécois se sont donnés une Première ministre. Et après?
L’heure n’est pas au qui, mais au comment. Comment ce gouvernement minoritaire réussira-t-il à gouverner ?
Pas avec Québec Solidaire. Avec ses deux députés, le parti de gauche ne pèse pas assez lourd pour avoir la balance du pouvoir qu’il appelle du pied depuis un mois. Et ce n’est pas l’accueil contraint que Pauline Marois a fait à Françoise David qui donnera envie à cette dernière de se jeter dans ses bras.
Pas souvent avec la CAQ non plus, même si François Legault a assuré Mme Marois de sa collaboration «constructive» et «de bonne foi» sur des sujets comme la corruption. Le message clé de son discours n’a échappé à personne : «C’est partie remise».
La question du «comment» se pose tout autant de l’intérieur. Comment diable Mme Marois réussira-t-elle à gouverner avec les députés qui l’entoureront à l’Assemblée nationale?
Et surtout, on s’interroge sur la manière : comment gouvernera ce parti ayant reçu mandat pour le moins restreint, qui ne lui donne pas la légitimité nécessaire pour réaliser ses promesses les plus controversées ?
On dit souvent que les femmes doivent travailler plus fort pour réussir. Franchement, je ne vois pas en quoi être un homme faciliterait la tâche à Mme Marois au cours des prochaines semaines et des prochains mois.
En tout cas, elle n’a pas eu besoin de ça pour réagir avec un sang froid exemplaire au Métropolis…
respectable
5 septembre 2012
01h32
Tant que libéraux ne seront pas prêts, ils n’iront pas en élection et c’est eux qui décident. Commençons par voir ce que fera Charest demain. Pas grave si Pauline et sa clique de pures et dures gouvernent pendant 12 ou 16 mois ils vont nous faire un bon show!
Simon picotte
jolico
5 septembre 2012
01h58
N’étant pas féministe, même en ayant beaucoup de respect pour les femmes qui réussissent à crever les plafonds de verre, ça ne m’excite pas le poil des jambes que nous ayons une première Première ministre. Il semblerait que les gens aient voté plus pour les partis que pour les “cheufs”, excepté dans le cas de Québec Solidaire.
Madame Marois aura bien besoin du même sang-froid à l’Assemblée nationale qu’elle a démontré au Métropolis! Il m’était arrivé de me demander si elle en avait, du sang, et voilà tout ce sang-froid…
J. Lincourt
supercorm
5 septembre 2012
04h20
Je trouve ce resultat d’election exceptionnel comme seul le Quebec est capable d’en produire.
Le message est on ne peut plus clair avec seulement 0.7% des suffrages qui supportent Marois et le PQ vs Charest et les Liberaux.
Les Quebecois sont choque de la corruption au sein du parti Liberal, il demande le menage, et apsse temporairement le flambeau au PQ sans mandat de faire quoi que ce soit.
Les Quebecois ont bien vu le jeu de Marois, et Legault, qui ont ete tres opportunistes depuis le debut des elections. On adopte des mesures de hausse de taxe chez les plus “riches”, ces 2% qui paient pres de 40% des impots, pour attirer le vote des plus “pauvres”, ces 40% qui ne paient pas d’impot et qui accuse toujours les plus riches de ne pas en payer assez. Je crois que tout le monde en convient que de toujours piger dans les poches des memes pour combler notre incompetance a ses limites. Ces Legault et Marois qui ont regarde Charest se noyer dans le conflit etudiant sans meme offrir de solutions long terme, sauf le sempiternel gel, leur aura coute cher, surtout a Legault qui aurait eu avantage a offrir une alternative au PLQ, plutot que d’essayer d’avoir les memes votes que Marois …
Encore mieux, le Quebec Solitaire n’a que deux vois, les deux chefs ! Je suis centre gauche cote social, et centre droite cote economique. Je suis fier de voir que les Quebecois comprennent que d’offrir la gratuite a gauche et a droite et que de tenter d’egaliser toutes les couches de notre societe risque de faire plus de mal que de biens a long terme, et ce malgre les bonnes intentions. Il n’y a pas de mal a avoir de bonnes intentions et de souhaiter un meilleur monde, reste que de facon empirique, quand le gouvernement veut faire du bien, ont fini par avoir du mal par des effets et reactions non escomptes de ceux qui sont touche.
Encore une fois bravo au Quebecois pour ce vote, ou resultat, strategique. Pas de douche froide pour le PLQ, seulement un message pour qu’il y ait nettoyage. Un flambeau temporaire au PQ, sans leur donner le pouvoir de changer les choses. Un message clair au CAQ ou au prochain “3ieme” parti politique de se tenir debout avec ses convictions. Un message clair au Quebec Solitaire, cesser d’encourager la division, meme avec vos bonnes intentions …
Tres heureux de ce resultat …
D Corman
supercorm
5 septembre 2012
04h21
Aussi tres impressione du sang froid de Mme Marois meme si je ne la supporte pas. Mes sympathies aux victimes (nous tous dans un sens) et a leur familles. Un evenement qui vient tout gacher, pas tant pour Mme Marois que pour la politique Quebecoise qui est si passionante …
D Corman
chdeladu
5 septembre 2012
05h38
Quel est le message de votre une en ce lendemain d’élection au Québec? Aidez-moi, tout seul je ne pige pas.
Christophe De la Durantaye
mlebel
5 septembre 2012
06h05
Je m’attends à une gouvernance très difficile, vu que le PQ est minoritaire. Oui! Ce sera très difficile et les projets controversés et combattus par libéraux et caquistes durant la campagne électorale devront être abandonnés ou substantiellement modifiés. La durée de l’actuelle gouvernance péquiste sera courte. Fortes turbulences à venir.
Michel Lebel
obam
5 septembre 2012
06h15
Un grand pas pour Mme Carré Rouge mais, heureusement, seulement un petit pas pour le national-socialisme qu’elle représente.
Olivier Bamville
obam
5 septembre 2012
06h25
Le PQ est (plus que jamais?) un partie de la “campagne”, c’est-à-dire du Québec hors Québec et Montréal.
Olivier Bamville
carbone-14
5 septembre 2012
06h34
Les conditions gagnantes sont à l’eau tout comme sous Lulu. Mais on verra… Y. ROY, Mtl
mgtremblay
5 septembre 2012
07h03
Mme Marois méritait d’être élue première ministre, quoiqu’on en dise; pas parce qu’elle était une femme, mais bien parce qu’elle a travaillé pour y parvenir. Ce sera à elle de faire mentir ceux qui ne la voyait pas où elle se trouve, et de prendre une majorité la prochaine fois.
Mais voilà, est-ce possible?
Dans un Québec où les électeurs sont divisés entre la gauche et la droite, le souveraineté ou le fédéralisme, l’autonomie individuelle et l’interventionisme de l’état, la réduction de la dette et la lourdeur de l’état, la principale erreur des trois principaux partis aura été de tirer dans toutes les directions sans qu’on ait véritablement une vision cohérente des choses.
Et c’est ce qui m’a fait hésiter jusque dans l’isoloir. Je constate finalement que le résultat partagé d’hier reflète ce manque de cohérence, mais à l’échelle de la province.
M.G. Tremblay
hermy
5 septembre 2012
07h08
Avec à l’opposition un Parti libéral défait, sans grosses têtes d’affiche, et un Jean Charest qui va probablement prendre sa retraite à très brève échéance, le PQ aura les coudées plus franches qu’on le croit.
Malgré un gouvernement minoritaire, aucun député libéral n’osera le défier par une motion de non-confiance de crainte qu’une nouvelle élection ne devienne un clou dans la tombe du PLQ…
Surtout que la Commission Charbonneau aura eu le temps, d’ici six mois, de nous dévoiler les malversations du gouvernement Charest, au cours de ses neuf années de mandat.
Le PQ est VRAIMENT en bien meilleure position pour gouverner que vous ne le croyez…
André Félix Delisle
gordonsawyer
5 septembre 2012
07h10
Le statu-quo.
Une bureaucratie étatique toujours aussi monstruose.
Des taxes, des taxes, et encore des taxes.
Et une dette collective qui n’en finira plus d’enfler (253 milliards ce matin)
Bah… on règlera la facture plus tard !
Cré Québécois.
Gordon Sawyer
maison33253
5 septembre 2012
07h20
Madame Marois a déclaré après l’attentat d’hier : “Jamais une société comme la nôtre ne laissera la violence dicter ses choix collectifs. C’est par la voix démocratique qu’il faut s’exprimer”.
C’est drôle, mais ça ressemble passablement à ce que disait Jean Charest pendant qu’elle tapait sur sa casserole en ne dénonçant jamais plus que du bout des lèvres tous les gestes illégaux et la violence du dernier printemps…
André Duval, Québec
m_landry
5 septembre 2012
07h26
Quel bonheur de voir la Dame de Béton être élue! Et Charest battu dans Sherbrooke! Espérons qu’il démissionne, ce forban!
Effectivement gouverner ne sera pas facile, ce sera une questions de compromis!
M Landry
snooze
5 septembre 2012
07h38
Une première femme première ministre et puis après, ben, rien.
Bof.
Et il fallait s’y attendre à ce bof pcq oui je pense que la société québécoise étaient prète à ça depuis un bout. Tellement prète que tout le monde s’en fout pas mal.
En fait, ça a été la catastrophe pour le PQ hier. 4 sièges de plus que les libéraux.
Et la front page, c’est loin d’être Pauline Marois ce matin.
Y’a peut-être quelques femmes médiatisées qui sont contentes pour la cause et le symbole et qui vont en parler sur leur tribunes respectives mais mon petit doigt me dit que même la plupart des femmes du Québec s’en foutent autant que les hommes. Et dans le bon sens. Dans le sens: “On a des vrais problèmes économiques, sociaux, …, au Québec. On aimerait ça des politiciens compétents”.
Je suis triste ce matin. Le Québec se cherche. Quasiment 30% des votes pour chacuns des 3 partis majeurs. Un taux d’indécis extrêmement élevé 24h avant le scrutin. Le PLQ de Jean Charest, selon moi le pire gouvernement depuis que je suis la politique, a eu malgré tout 50 sièges ce soir. Par dépit, souvent peut-être.
On s’en fout que Pauline Marois soit une femme.
On veut juste sortir de la trappe de sable.
A. Dourbel
chip
5 septembre 2012
07h40
ier soir, nous avons vécu un moment de grande Histoire, sans égard à la partisanerie politique. Le Québec est un grand peuple et je suis fier d’en être. Ceci étant dit, le vrai vainqueur est, à mon humble avis, la CAQ qui a su récolter 19 sièges. Pour une première campagne, c’est remarquable. La CAQ détient la balance du pouvoir. Elle pourra en tout temps, au gré de ses alliances avec le PLQ ou le PQ imposer ses idées et sa volonté et je ne serais pas surpris outre mesure que François Legault veuille conserver cette position le plus longtemps possible car elle l’assure d’être constamment vu et entendu de la population jusqu’aux prochaines élections ou jusqu’au moment où lui et ses troupes décideront de s’allier au PLQ pour défaire le gouvernement Marois. En fin de compte, bravo Madame Marois d’être la première Première ministre du Québec ! Bravo Monsieur Legault pour cette magnifique campagne! Bravo Monsieur Charest pour votre défaite tout à fait honorable! Bravo Madame David pour nous avoir montré que la politique n’est pas seulement une affaire de salissage!
R. Ducharme
obam
5 septembre 2012
07h41
J’ai oublié la capitale nationale! je me reprends donc: Le PQ est (plus que jamais?) un parti de la “campagne”, c’est-à-dire du Québec hors la capitale nationale (Ottawa-Hull), Montréal, et la capitale provinciale (Québec). J’en reviens pas d’entendre tant de journalistes supposément objectifs nommer “capitale nationale” la ville de Québec. Ne laissons pas l’idéologie PQiste contrôler le vocabulaire…
Olivier Bamville
gl000001
5 septembre 2012
07h53
Elle doit lancer un appel au calme et redire ce qu’elle a dit hier : elle va fare un gouvernement responsable. Ils ne sont pas fous. Ils ont vu combien de votes ils ont eu.
@maison33253
Au printemps, le seul recours qu’elle avait était la casserole. Hier, son recours a été le vote qui a parlé pour elle. Chaque chose en son temps.
Alain Lajoie
respectable
5 septembre 2012
09h54
Pourquoi les sondeurs sont-ils aussi pitoyable notamment Léger MKT? Toujours à l’extérieur de leurs marges comme aux élections fédérales. Sont pas capables de bien classer la majorité silencieuse et rationnelle? On peut quasiment dire que Léger a tord 19 fois sur 20 en politique québécoise et canadienne.
Simon picotte
obam
5 septembre 2012
10h02
C’est une triple première: 1) première fois qu’une femme est premier ministre; 2) première fois qu’une personne non bilingue est premier ministre: 3) première fois qu’une personne très faible en mathématiques à l’école est premier ministre. Vive le Québec du nous exclusif!
Olivier Bamville
gasston
5 septembre 2012
10h26
Et maintenant? Le statut quo:
1. La dette va continuer d’augmenter.
2. Les syndicats vont continuer de faire la loi.
3. Le nombre de fonctionnaires va continuer d’augmenter.
4. Et surtout, surtout, les impôts des “riches” vont encore augmenter, et comme conséquence, l’appauvrissement collectif va se poursuivre allègrement.
Nous sommes maintenant la 9e province la plus pauvre. Il reste une coche à descendre. Vas-y, Pauline!
G. Lalande
laloueapril
5 septembre 2012
10h57
@supercorm,5 septembre 2012, 06h03:
D Corman,
Tellement d’accord avec votre commentaire.
Nous avons eu exactement la même impression.
Louise April(Laloue)
mrzaza
5 septembre 2012
11h07
Misere de misere….
Cette election nous demontre une confusion generale,
Primo , on rejette Jean Charest mais pas le parti Liberal
Secondo, on se range derriere Pauline Marois, parce que soit disant les defends les VALEURS QUEBECOISES… ( SVP ME LES EXPLIQUER ) c’est un grotesque mensonge
tiercio, les plus braves votent pour Legault, car le vrai changement est LA….
quatro, l’extreme-gauche gagne deux sieges , et les journalistes en font toute une histoire comme si , ils etaient l’opposition officielle
mon dieu , nous sommes pas sortis du bois avec un peuple perdu politiquement…
on se reverra tous dans 18 mois pour une autre page des BELLES HISTOIRES DES PAYS D’EN HAUT.
yves richer gatineau
jon8
5 septembre 2012
11h22
31,9% v.s. 31,2%
IN-CRO-YAB-LE
0,7% de différence… Pourquoi ne pas jouer notre gouvernement au dés, tant qu’à y être ?
8 millions d’habitants.
5 millions d’électeurs inscrits.
3,5 millions ont votés.
1,1 million ”gagnent”
à peu près 14% des habitants de la province ”décident” du gouvernement.
Vivement un autre système qui cesse de ridiculiser le concept même de la ”Démocratie”….
J. Ménard
Montréal
tonyverdechi
5 septembre 2012
11h27
Ma prédiction: certains vont arrêter de dire des choses sexistes et vont, finalement, se rendre compte qu’en effet, les femmes ne valent pas mieux que les hommes…
Tout comme snooze l’a si bien exprimé.
Et les commentaires sexistes de Françoise David (typique des féministes) ne font rien pour aider QS. Oui, ça va chercher des votes féminins mais, en même temps, ça repousse des hommes (et certaines femmes) qui ne se retrouvent pas dans ce parti qui veut l’égalité…pour les femmes…
T. Verdechi
jeanbottari
5 septembre 2012
11h29
Bonjour,
Bein que je ne suis pas en accord avec la majorité des orientations péquistes je félicite Mme Marois pour sa patience et sa ténacité. Trente longues années en politique. Elle a finalement atteint le poste ultime tant convoité. Sauf que la mince marge de manoeuvre accordée par le peuple n’est pas représentative des ses ambitions. Mais bon la démocratie et la population ont parlé et elle devra vivre avec.
Jean Bottari
Montréal
zutetrezut
5 septembre 2012
11h47
La Dame de béton est mieux d’avoir des nerfs d’acier. Quel cadeau empoisonné elle a reçu et en plus un désaxé qui vient faire un attentat et une cinquantaine de personne de la rue qui scandait déjà aux portes, elle n’a même pas pu savourer sa victoire en paix même si je n’aime pas Madame Marois je trouve malheureux pour elle et douloureux pour la famille de cet homme qui est mort et qui n’avait aucun rapport avec cet événement sauf de se trouver à la mauvaise place au mauvais moment. Il y a eu une grosse lacune au niveau de la sécurité pour qu’un tel geste puisse se produire si près de Mme Marois. Elle a atteint son rêve mais à quel prix?
Si on regarde les résultats aux pourcentages on peut constater immédiatement que la majorité des Québécois sont contre la séparation du Québec. C’est incroyable certains auraient préférer réélire un gouvernement corrompu ou un nouveau parti inconnu plutôt que d’attendre parler de séparation pendant quatre ans. Pas besoin d’un référendum il suffit juste de s’ouvrir les yeux et d’accepter la réalité. Ils auront beau clamer on veut un pays ce n’est pas l’avis de la majorité. G. Racine
erno
5 septembre 2012
12h15
D’abord il faut féliciter Mme Marois. C’est un bel exemple pour les femmes qui travaillent fort pour prendre leur place.
Il faudra au PQ une bonne dose d’humilité. MM. Drainville et Lisée devront mettre de côté leur petite équipe de souveraineté qu’ils prévoyaient financer à même les fonds publics. Les québécois n’ont pas voté pour çà.
Les québécois ont voté pour un parti qui solutionnera les problèmes urgents en santé, éducation, corruption, sans oublier la gestion de la dette accumulée. Ils n’ont surtout pas voté pour des chicanes avec le fédéral. Par ailleurs tous ces problèmes peuvent être solutionné sans l’aide du fédéral; çà relève de la compétence provinciale.
Son premier test sera sur les frais de scolarité; si elle l’abolit tout simplement au lieu d’y appliquer au moins une clause inflationniste, elle provoquera les députés de l’opposition. Et le climat s’alourdira de sitôt.
À elle de décider quel climat elle veut donner à cette Assemblée Nationale.
R. Nault
bellinger
5 septembre 2012
13h55
Qu’on ne vienne plus me dire que les québécois voulaient du changement !
Foutaise, ils ont élu le PQ, qui est tout sauf le changement et ont élu comme 2e opposition extrêmement forte le parti Libéral à 50 députés.
Les québécois ont souhaiter le changement, mais quand vient le temps de passer à l’action, ils reculent, ont peur de trop bousculer les structures, ont peur de trop perdre de services ! Ils vont les perdre quand même leurs services dans quelques années quand l’économie se contractera, quand il y aura plus de gens qui partiront à la retraite que de nouveaux travailleurs allant sur le marché de l’emploi.
On avait une chance avec un nouveau parti, la CAQ, de bousculer les structures soudées de l’état nourricier, du syndicalisme baveux, de faire le ménage dans les contrats et le copinage et on l’a laissé passer. Qu’on ne vienne plus se plaindre que ça marche pas au Québec à cause de ces raisons, les québécois ont accepter le statut-quo avec les mêmes politiciens qu’Avant ou presque.
Le Québec est vraiment dans le trouble et le PQ aura bien du mal à faire passer ses politiques socialisantes à l’extrême. Tant mieux, il aura les mains liées et adios référendum, souveraineté et toute la propagande qui vient avec.
Bon mandat chers péquistes, on a pas fini de se chicaner 1
François Bélanger
gasston
5 septembre 2012
13h59
@ erno, vous avez de bons points, mais Mme Marois a deux choix concernant les frais de scolarité: provoquer les partis d’opposition, ou provoquer l’axe CLASSE/CSN/QS/Casseroles. Devinez lequel elle va choisir?
G. Lalande
bloganon
5 septembre 2012
14h02
Et maintenant, nous risquons d’avoir un gouvernement censé, qui fait fi des radicaux et se fonde sur la conciliation et la négociation pour promouvoir des mesures utiles au bien commun :
- imposition d’un moratoire sur l’exploitation de l’amiante et du gaz de schiste jusqu’à ce que ces ressources puissent être exploitées de manière propre et sécuritaire
- virage vers les soins de première ligne, les soins à domicile et la contribution des professionnels de la santé autres que les médecins
- réduction des ordonnances d’antirépresseurs et de ritalin, par exemple
- augmentation du temps consacré à l’activité physique à l’école
- indexation des droits de scolarité et des frais de garderie
- lutte contre la corruption et la collusion
- etc.
Inutile de dire que c’est une bonne chose que les mesures que Pauline a mises de l’avant pour plaire aux illuminés de son parti tombent en désuétude (p. ex., tripotage de la loi 101, cégeps français obligatoires, référendums populaires, etc.)
J. Bouthillier
pbrasseur
5 septembre 2012
14h20
Les problèmes du Québec demeurent entier, cette élection n’aura rien réglé.
D’ailleurs comme l’aurait-elle pu puisque l’offre politique ne comportait pas de solution.
En tout cas pas si comme moi le on est convaincu que redressement du Québec passe par une diminution du rôle et du poids de l’état et une diminution des charges que doivent supporter les citoyens.
Au mieux cette élection aura écarté le plus grand des risques: le cauchemar qu’aurait été le PQ majoritaire.
Mais au bout du compte on perd du temps, on tergiverse et pendant ce temps le Québec coule.
Il semble bien que rien ne pourra empêcher le naufrage et à la fin si les politiciens finissent par bouger ça ne sera pas à cause d’un élection mais parce que le huissier sera à la porte.
P Brasseur
q.terreux
5 septembre 2012
14h58
Pour la première fois de ma vie d’électeur au Québec je n’ai pas voter PQ. J’ai voté QS, par conviction, sachant très bien que dans mon comté, forteresse libérale, j’étais perdant. Mais en lisant le détail des résultats ce matin, je suis agréablement surpris du nombre de voix que ce jeune parti à été chercher dans plusieurs comtés. Et un grand bravo à Madame David. Un peu plus d’intégrité et d’humanité à l’Assemblée Nationale ne fera pas de mal.
Mais parlons de la femme première ministre. Je suis très fier d’avoir aujourd’hui une femme à la tête du gouvernement. Cela démontre une ouverture d’esprit face à l’égalité ses sexes dans notre société. Il était temps !
Elle aura du pain sur la planche. Elle devra malheureusement faire face à une opposition forte et résolue. Mais j’ai confiance en elle. Elle se bat depuis 30 ans pour ses idées et je la crois prête au dialogue et à la collaboration. Elle l’a dit elle-même dans son discours.
Les résultats m’ont surpris. Je pensais vraiment que le PLQ se ferait “jeter”. Je comprends donc que les Québécois ne voulaient plus du “chef” et non pas du parti. Le message, en ce qui me concerne est très clair. Ils ont montré la porte à Monsieur Charest, point.
La CAQ ne m’a pas moindrement convaincu pendant la campagne avec ses discours confus sur l’urgence du “changement” dont ils se gargarisaient. Les résultats confirment que je n’étais pas le seul. Comme on dit, meilleure chance la prochaine fois. L’ADQ tenait le même discours…
Robert Duquette
Bellechasse
respectable
5 septembre 2012
15h16
Dans son discours Françoise David a bien dit qu’elle souhaitait « l’égalité entre les femmes et LES FEMMES » Nous les hommes allons bientôt devoir porter la Burqua avec de telles élues.
Simon picotte
lucpomerleau
5 septembre 2012
15h23
Mme Marois commence son mandat comme tous les politiciens masculins qui l’ont précédée, c’est-à-dire en payant ses dettes politiques. Elle annonce cet après-midi une nouvelle Loi 101 pour calmer un peu les purs-zé-durs de son parti, qui rageaient certainement à devoir ronger leur frein en silence sans faire de coups d’éclat contre leur chef.
Elle paye aussi sa dette envers les associations étudiantes contestataires, en annonçant que l’annulation de la hausse des droits de scolarité sera un des premiers gestes de son gouvernement, en plus de l’abrogation de la Loi 78.
Reste à voir si les deux partis d’opposition seront cohérents avec leurs déclarations de campagne et bloqueront l’adoption de ces mesures ou alors plieront l’échine par désorganisation interne résultant du choc des résultats. Luc Pomerleau
gl000001
5 septembre 2012
15h41
@pbrasseur
A force de répéter que le Québec coule, vous allez vous en convaincre. Vous devriez arrèter ça.
Alain Lajoie
levraidede
5 septembre 2012
16h11
Une chance que les carrés rouges et les tapeux de casseroles ont votés pour Mme Marois sinon, le PLQ aurait gagné…68 québécois sur 100 ne voulaient pas de Pauline…j’ose espérer qu’elle n’aura pas le front de nous casser les oreilles (je suis poli) avec ses “Nous”…Anyway, la valse des moratoires, états généraux,tables de concertations, plénières,gel,comités, etc. va commencer !!!
D.Desroches
gren
5 septembre 2012
17h53
OH! que la madame est contente. PRÉDICTION: Elle fera tout pour rester en poste le plus longtemps possible,son rêve enfin réalisé. Il arrivera que pour demeurer en poste elle devra faire des concessions avec les 2 autres partis. Par le fait même elle vivra l’enfer avec ses propres troupes qui ont prouvés dans le passé qu’ils sont rarement en symbiose avec leur chef. Le passé est garant de l’avenir.
ny.grenier
la_soldate
6 septembre 2012
00h34
Je suis féministe et pourtant, le fait que Mme Marois soit la première femme chef d’un gouvernement québécois ne m’émeut pas plus que ça. La bataille de l’Alberta s’est fait entre deux femmes, nous avons trois autres femmes PM au pays, on parle régulièrement des femmes chef d’état dans les nouvelles dont Angela Merkel qui en mène très large en Europe, et Mme Clinton est loin d’être un poids plume dans le gouvernement américain même si elle n’est pas la présidente. Donc être une première Première … bof.
Ceci dit, je dois reconnaître le fait qu’elle est réussi à mater la machine à manger les chefs qu’est le PQ. Elle lui a tenu tête, à survécu aux dissidents démissionnaires et à réussi à obtenir le poste de PM. Pour ça, elle a mon respect. M. Landry doit certainement amèrement regretter être parti quasiment sur un coup de tête en voyant ça.
Anne Jacques
obam
6 septembre 2012
10h18
Et maintenant, des cours d’anglais et de mathématiques pour Mme Marois, afin qu’on ait une première ministre qui ne soit pas l’antipode d’une première de classe.
Olivier Bamville