Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publiera désormais que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Ariane Krol
Et voilà, les jeux sont faits. Les partis ont eu 35 jours pour faire pencher la balance de leur côté, les Québécois jusqu’à 20 heures aujourd’hui pour exercer leur droit de vote.
Ça fait plus de 20 ans qu’on n’avait pas eu autant de candidats, et des candidatures de qualité à en juger par le nombre de luttes serrées.
Reste à voir si les électeurs, eux, ont répondu à l’appel.
On peut déplorer bien des choses de cette campagne – les sujets ignorés, les promesses exorbitantes, les attaques dirigées. Mais on ne peut pas dire qu’il y manquait d’enjeux, ou de raisons de voter. Ni de suspense, d’ailleurs. Au point que la question de savoir si on aura une première femme Première ministre au Québec est devenue assez secondaire.
On se demande bien plus si on aura un gouvernement majoritaire ou minoritaire, et quel parti formera l’opposition officielle – ou lequel ne formera même pas l’opposition officielle…
Sans oublier toutes les sous-questions. Celui-ci se fera-t-il battre dans sa propre circonscription? Celle-là réussira-t-elle enfin à se faire élire? Celui-ci aura-t-il un siège ? Et celui-là ? Quel parti prendra cette place? Et où est Charlie?
Plus prosaïquement, je me demande quels ministres hériteront des Finances, de la Santé, de l’Éducation – même sans annonce officielle, on en aura une bonne idée dans quelques heures.
Et vous, que surveillez-vous en cette soirée électorale ?
Ajout 1: Un gouvernement du PQ, donc. Une incertitude de levée, mais pas tout le suspense, loin de là…
respectable
4 septembre 2012
20h33
La rue et la violence (PQ et QS) contre la rationalité et la démocratie (PLQ et CAQ). IL reste à déterminer dans quelle proportion les québécois sont rationnels et démocrates.
Simon picotte
respectable
4 septembre 2012
21h09
Le PQ ne peut pas gouverner même minoritaire avec 33% des voix. Il faut prendre le pouvoir avec une coalition libéralo-caquistes avec 58% des votes sinon où est la démocratie? Ce soir la majorité silencieuse a parlée. La rue et la violence ont perdus en %.
Simon picotte
kirkpitaine
4 septembre 2012
21h18
59 sièges pour le PQ, avec un score de 33%. Cherchez l’erreur. C’est ça, la démocratie au Québec? Il nous faut la proportionnelle, à deux tours de préférence. Même les Ex à RDI n’ont que ça en bouche, ils voient bien à quel point cette élection est une farce.
B. Boyer
respectable
4 septembre 2012
21h30
La démocratie québécoise ne marche pas. Ça prend une coalition libéralo-caquiste avec 58% des votes. Comment les péquistes peuvent-ils gouverner les 2 mains attachés dans le dos avec 33%. Ils ne pourront faire passer aucune loi!! Aucune nous allons tout bloquer. Préparez vous à une autre élection au printemps.
Simon picotte
kirkpitaine
4 septembre 2012
21h47
@respectable,
(Pssst… Mettez la pédale douce, on va passer pour deux mongols.)
B. Boyer
respectable
4 septembre 2012
21h51
Tout le monde chez la Reine demain pour savoir comment ils vont faire pour gouverner cette province. Vivement une coalition libéraux-caquistes avec 65 sièges et 58% des votes. La majorité a parlé.
Simon picotte
respectable
4 septembre 2012
22h03
@Kirkpitaine: On tweet sur le blogue de l’édito. Preuve de patience.
simon picotte
gl000001
4 septembre 2012
22h03
@kirkpitaine
“cette élection est une farce.”
Ca a été la même chose au fédéral. Avez-vous dit la même chose à ce moment-là ou bedon ça faisait votre affaire ?
Moi, je dis que ça prend deux tours. En attendant, on vit avec et ça ne sera pas demain la veille que ça va changer.
@respectable
“la rue et la violence”
Comme votre analyse (ou absence de) est réductrice.
Si la CAQ fait tomber le gouvernement pour pas grand chose, il sera rayé de la carte à la prochaine élection. L’histoire ne ment pas.
Alain Lajoie
clor
4 septembre 2012
22h07
Bravo à Mme Marois (menottée),
Maudit défi qui vous attend cependant, avec un gouvernement minoritaire et le PLQ + CAQ qui composent l’opposition, je pense que la hausse des frais de scolarité est là pour rester. Vous n’oserez jamais annuler cette hausse et nous relancer en élection (encore). On se retrouve encore avec des étudiants dans la rue?
On retourne en élections dans les prochains 2 ans.
C. Rivard
bonserge
4 septembre 2012
22h13
Je me croise les doigts mais je pense que le pire scénario est évité: le PQ qui aurait formé une majorité avec QS. Je voyais la CAQ opposition officielle mais au final, ça ne changera pas grand chose.
Je pense qu’avec un gouvernement minoritaire, la logique est respectée. Le Québec est trop divisé avec 3 partis “mainstream” et ça aurait été injuste dans les circonstances de donner un bail de 4 ans à un de ces partis.
Restera maintenant à faire le compte des têtes d’affiches qui n’accéderont finalement pas à l’Assemblée, à commencer par le Dr Barette. Il faudra aussi voir dans les prochaines semaines s’il y aura des démissions de députés insatisfaits de leur rôle dans l’opposition.
Au tour du PQ maintenant de se faire critiquer!
Serge Bélanger
cpierre
4 septembre 2012
22h16
Un système électoral qui n’a absolument aucune logique…33% votent pour le PQ 67% contre et on va être dirigé par “Ça”…cherchez l’erreur!!!
Claude Pierre
pierrea
4 septembre 2012
22h20
M. Picotte, pas besoin de répéter comme à un malentendant, on vous avait compris la première fois.
Pour moi, grande déconfiture de la CAQ. Et les gens ne voulaient pas avouer qu’ils voteraient pour un parti corrompu avant de voter pour le PQ, dans bien des cas. Je crois aussi que Legault paie pour son exploitation de la peur des référendums — cheminement ou non, sa campagne de peur lui a fait perdre de la crédibilité.
Si une coalition est possible, attention c’est de la dynamite. Et encore une fois, ce serait le comble après avoir affirmé à quel point le PLQ était corrompu — Legault préférerait la corruption à une association avec des souverainistes? Pas sérieux. P.A. Paquin
respectable
4 septembre 2012
22h23
Pauline première premier ministre unilingue Français de l’histoire du québec. Quelle honte! Prévision : Les libéraux rentrent minoritaire au printemps. Après 9 ans d’usure il est évident qu’il s’agit d’une victoire libérale. Merci à Jean Charest de nous avoir protégé de la menace séparatiste.
Simon picotte
grallon
4 septembre 2012
22h27
Comment les Libéraux, malgré toute leur corruption, ont-ils pu faire élire autant de députés!?!
Enfin, il y aura une nouvelle élection d’ici deux ans et d’ici là tous les squelettes de Parti Libéral auront été déterrés par la comission Charbonneau. La vengence est un plat qui se mange froid dit-on.
Quand à la CAQ… ils sont désormais trop faibles pour fanfaronner mais assez fort pour être courtisés et aider le PQ à obtenir sa majorité.
La meilleure nouvelle demeure la défaite de Jean Charest dans son propre comté.
Martin Gagné, Mtl
kirkpitaine
4 septembre 2012
22h28
@gl000001,
Si ça peut vous rassurer, j’ai toujours perdu toutes mes élections. Dans ma vie, j’ai voté PQ, NPD, BQ, CAQ… habituellement en fonction du candidat. Jamais gagné. Si aujourd’hui je déteste le PQ, c’est parce que ce parti est devenu une vraie honte; pas par fidélité à un autre parti ni par idéologie. Je suis du même avis que vous, il faut deux tours. Et la proportionnelle. Les Ex en parlent encore au moment où on se parle.
B. Boyer
respectable
4 septembre 2012
22h28
Selon les % les chaudrons ne forment que 32 (PQ) + 6 (QS) =38%. Ils ne sont pas dans une position pour faire du bruit nulle part ni de bloquer aucun pont ni aucune rue et encore moins d’attaquer le métro!
simon picotte
simon_c
4 septembre 2012
22h44
GESCA qui perd ses élections. Juste pour ça, on doit célébrer. Bonne nouvelle, les clown de QS ne n’ont pas la balance du pouvoir et les autres partis vont commencer à se pencher sérieusement sur ces extrémistes, ce qui fera mal aux Davidiens-Khadiristes.
Simon Chartrand
sim01
4 septembre 2012
22h45
Question aux gens de l’île de Montréal: Est-ce que vous remettez votre position en question parfois dans la vie ou bien êtes-vous des robots programmés a voter Libéral coûte que coûte?
Franchement, ca devient triste par moment. Simon Gagné
pierrea
4 septembre 2012
23h00
M. picotte, vous faites mine d’oublier que 38 %, c’est parfois suffisant. Si la CAQ et le PLQ veulent fusionner, libre à eux mais en attendant les partis souverainistes peuvent s’allier et avec quelques transfuges de la CAQ… sinon coopération de Legault à moins qu’il préfère enrager les Québécois en les rappelant aux urnes pour un rematch très tôt, ce qui serait suicidaire politiquement. pendant ce temps, on verra ce que la Commission Charbonneau aura à dire…
P.a. paquin
gl000001
4 septembre 2012
23h01
Comme ils ont dit à Radio-Can, il y a commission Charbonneau entre aujourd’hui et les prochaines élections. La CAQ peut descendre. Certains CAQ perdants peuvent revenir au PQ. Les ON peuvent revenir au PQ. Les Libéraux peuvent se faire matraquer à la Commission.
@kirkpitaine
Les Libéraux sont une honte (corruption, loi 78). Les CAQ sont une honte pour avoir fait la girouette. QS est une honte pour être aussi sympathique mais avec un programme antipathique. Le PQ avec ses luttes intestines est une honte. Le choix est dur.
Alain Lajoie
kirkpitaine
4 septembre 2012
23h10
@gl000001,
J’ai un parti pris contre le PQ, mais ce qui est vraiment une honte, c’est notre système électoral. Je m’attendais à ce que Legault en parle, mais il a simplement dit qu’il fallait “accepter les règles du jeu”. Pourquoi? Il aurait été le premier gagnant dans un système proportionnel. Si aucun des grands partis ne propose de changement, comment nous en sortir? Une pétition, peut-être? Ça ne semble pas avoir beaucoup de poids.
B. Boyer
lobwedge
4 septembre 2012
23h26
@grallon
Comment le PQ a-t-il pu faire élire 58 députés malgré la corruption dans lequel ce parti a baigne depuis 1996? La Gaspésia au coût de 400 millions, les prêtes-noms ayant servi à garnir leur caisse électorale. Les militants à qui on remetteait une petite rallonge obtenue comme remerciement à une petite subvention accordée à un organisme par le gouvernement péquiste. Personne n’a parlé de Normand Trudel mentionné par l’escousade anti-corruption à Mascouche, personnage qui a donné $ 19500 au PQ de Masson et qui passait beaucoup de temps à la permanence du conté dans le but de faire élire le député Tremblay. Bref dans cette course y en avait que pour le PLQ. J’ignore où étaient les journalistes de GESCA!
G. MIchaud
respectable
4 septembre 2012
23h31
Il n’y a qu’un seul gagnant ce soir et c’est Jean Charest. Surprenant et Inspirant!
simon picotte
gl000001
4 septembre 2012
23h33
@kirkpitaine
Peine perdue. Peut-être les partis extrémistes comme QS feraient ce changement. Mais, ils n’auront jamais le pouvoir.
@sim01
Et la région de Québec rouge ? Et les Cantons-de-l’Est rouge ? A Montréal, QS en a 2. Verdun est tombé pour la première fois en 28 ans. Regardez plus globalement s.v.p.
Alain Lajoie
madalton
5 septembre 2012
00h08
Défaite morale du PQ. On doit s’attendre à du grenouillage au sein du PQ au cours des 6 prochains mois. Elle aurait dû gagner avec plus de 6 comptés que le PLQ qui était usé par 9 ans de pouvoir.
C. Têtu
respectable
5 septembre 2012
00h13
Ma foi! Les PQuisses ont déjà commencé à se chicaner pendant le discours de Pauline! On va rire jusqu’au printemps. C’est ça la rue Madame la Première ministre.
simon picotte
kirkpitaine
5 septembre 2012
00h20
Et ça commence. Vrai, pas vrai? Qui peut le dire?
B. Boyer
kirkpitaine
5 septembre 2012
01h09
Je pense que les journalistes vont bien vite quand ils déclarent que le tireur est “un désaxé” et “un malade”. Oui, bien sûr, il faut l’être un peu (ou beaucoup) pour commettre de tels gestes. Mais ses intentions étaient-elles motivées par autre chose? Peut-on déjà tout balayer du revers de la main alors que les événement se sont produits il y a à peine une heure? Meh.
B. Boyer
sim01
5 septembre 2012
10h15
@gl000001 la vue d’ensemble je l’ai très bien rassurez-vous, j’habite Charlesbourg et le portrait autour de moi est bien différent.
Cependant, avant de me faire la morale à chacun de mes commentaires, pourriez vous avoir l’obligeance de bien lire et comprendre la question que je pose. Je me concentrais sur l’Île car au delà de la présence anglophone, c’est un phénomène alarmant de voir l’Île tapissée de rouge avec des victoires libérales assommantes sans compétition. Les anglophones sont insensibles à l’incompétence et à la corruption libérale? Simon Gagné
secondaire
5 septembre 2012
10h15
Demandes aux politiciens de tous les partis politiques qui ont une grande part de responsabilité dans le climat que l’on vit et que nous vivrons au Québec:
1-Pourriez-vous cesser vos campagnes de peurs?
2-Pourriez-vous cesser vos campagnes de dénigrement de vos adversaires?
…et aux blogueurs,
Pourriez-vous cesser les attaques personnelles sur les blogs?
Bonne journée à tous!
D. Joli
Pourriez-vous agir comme des adultes responsables?
gren
5 septembre 2012
17h38
Et les gens dans tout ça? Que va-t-il nous arriver? Nos politiciens vont-ils travailler ensemble pour le bien des gens qui ont votés a 60 % pour le statut quo ou pour le changement. Je pense que le bordel va prendre entre tous ces politiciens. Ce n’est pas mon souhait mais le passé est garant de l’avenir.
n.y.grenier