Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
NDLR : Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Mario Roy
Les trois filles du collectif punk féministe russe Pussy Riot, accusées de hooliganisme et d’incitation à la haine religieuse, ont été reconnues coupables. La poursuite a réclamé trois ans de camp pour Nadejda Tolokonnikova, 22 ans, Ekaterina Samoutsevitch, 30 ans, et Maria Alekhina, 24 ans (photo). Elles ont finalement été condamnées à deux ans d’internement.
Peut-on dire que tout ça fait très… soviétique?
On connaît l’histoire. En février, devant l’autel de la cathédrale Christ-Sauveur de Moscou, les filles ont chanté une « prière » intitulée Marie, mère de Dieu, chasse Poutine –l’équivalent russe de Libérez-nous des libéraux, en quelque sorte! Mais Loco Locass n’a jamais été inquiété, au contraire : ça a été la consécration de leur statut de grandes stars…
Les tsars, eux, ne voient pas les choses comme ça.
Les premiers à se scandaliser ont été les religieux, qui ont crié au blasphème. Le patriarche de l’Église orthodoxe russe, Cyrille 1er (photo), a parlé de « sacrilège » et réclamé les foudres du bras vengeur de l’État. Évidemment, celui-ci ne s’est pas fait prier… et les filles se sont retrouvées à l’ombre.
De Paul McCartney à Madonna, la réprobation universelle s’est fait entendre. Évidemment. Vu de l’extérieur, tout ça a l’air d’une sinistre farce. Devant la levée de boucliers, même le président (presque à vie…) Vladimir Poutine, ce tsar contemporain, a appelé à la clémence. Était-il sincère ou non, c’est une autre histoire.
Nous avons l’habitude d’évoquer la liberté d’expression avec des trémolos dans la voix dans les circonstances les plus bénignes –et parfois même hors d’ordre. L’affaire Pussy Riot, elle, en est vraiment une où, selon moi, on a raison de pousser les hauts cris.
jeanfrancoiscouture
17 août 2012
09h27
..S’agissant de la Russie, comme l’écrivit si bien Cioran dans «Histoire et utopie», lui qui doutait de l’aptitude de la Russie à vivre en régime «libéral»: «Plus d’une nation, pour se conserver et s’épanouir, a besoin d’une certaine dose de terreur».
Poutine semble avoir aussi fait sienne cette affirmation du philosophe:«Plus un empire s’humanise, plus s’y développent des contradictions dont il périra».
En fait, non seulement l’a-t-il faite sienne mais il semble vouloir la pousser à sa limite extrême. Trois ans de «camp» pour soixante secondes de chanson???!!!
Et que dire de cette alliance entre une Église et le pouvoir si ce n’est qu’elle est dans l’ordre des choses si on prétend conserver les pouvoirs respectifs?
J-F. Couture.
J-F. Couture.
m_landry
17 août 2012
09h36
La Russie, quoique beau pays à visiter, est une dictature et non une démocratie, et je défie quiconque de me prouver l’inverse.
Les Pussy Riot sont des prisonnières d’opinion.
Il est temps que les Russes aient leur printemps arabe eux aussi pour se libérer de Poutine et autres corrompus. La bataille sera longue car selon moi le système est gangrené jusqu’à la moelle là-bas, la balance du pouvoir réel étant détenue par quelques oligarques milliardaires du pétrole… et autre mafia.
M Landry
jeanroyer
17 août 2012
10h05
Il me semble que vous mélangez bien des choses. Il n’est pas évident que la même chanson présenté sur la Place Rouge aurait entrainé une poursuite contre le trio. Loco Locass n’a pas chanté à la cathédrale de Montréal ou dans une synagogue ou une mosquée. Le trio s’est attaqué en même temps à Poutine et a l’église orthodoxe la réaction était facile à prévoir. Quand on parle de liberté d’expression, comme vous le faites on parle aussi de respect des autres. Poutine en tant qu’homme public n’a pas a être protégé. Les membres de l’église attaqués dans leur temple ont le droit de réagit. Ce qu’ils ont fait. Jean Royer
astyanax
17 août 2012
10h06
«Soviétiques», «tsars», «église orthodoxe»… Wow! Je pense que M. Roy est un peu mélangé…
Après les «facho-communistes» étudiants de Normand Lester, il y a de quoi se décourager du journalisme québécois…
Lucien Jutras
celine4
17 août 2012
10h20
Et dire qu’au Québec on a crié haut et fort que la Loi 12 était scandaleuse et brimait les droits d’expression. Ou est l’ONU pour décrier cette sentence de 3 ans dans un camp. On est vraiment une société distincte pourrie gatée.
Louise Gagné
gl000001
17 août 2012
10h26
La vieille blague russe et anti-communiste reviendra à la mode :
Un russe se regarde dans le miroir et dit “Un de nos deux est un traitre”
“L’affaire Pussy Riot, elle, en est vraiment une où, selon moi, on a raison de pousser les hauts cris”
Les premiers qui ont pousssé des haut cris auraient du se la fermer ou se la faire fermer. On en serait pas là. Ce que les Pussy Riot ont fait était insultant, mais depuis quand enferme-t-on des gens pour des insultes ?
Il ne faudrait pas faire ça ici. Tous nos candidats aux élections seraient déjà en prison.
Alain Lajoie
guiguibob
17 août 2012
10h38
Autant le maire Tremblay as dit des niaiseries en ondes, je serais le premier a me lever pour défenre son droits de les dires. Ma liberté d’expression me permet en retour de dire que ses propos étaient stupides. A partir du moment ou il a mis ses idées sur la place publique, elle sont libres d’être jugés et critiqués. Si la chanson Liberez nous des Liberaux as du succes c’est que le sentiment est partagé.
Le problème ce n’est pas que Putin a la peau sensible, c’est qu’il ne veut pas que ses électeurs sachent que c’est possible d’être en désaccord avec lui. En envoyant Pussy Riot au Gulag pendant 3 ans le message est clair : “Vous sortez la tête du troupeau, on vous envoi a l’abbatoir.” Si ils ont réussi a faire ca a un groupe qui avait la sympathie de la planète, comment pensez-vous qu’ils vont traiter le citoyen commun?
La liberté d’expression c’est la base de la démocratie. En démocratie, la voix de chaque personne est égale, ses idées jugés de la même manière, bonne ou mauvaises aucune n’as un traitement qui l’avantage. A partir du moment ou c’est possible de condamner quelqu’un parcequ’il a une opinion contre le gouvernement on a un état policier.
Guillaume Bérubé
secondaire
17 août 2012
10h43
Vivement notre Charte de la laïcité!
Diane Joli
gl000001
17 août 2012
10h44
@jeanroyer
“attaqués” ? Le mot juste serait plutot “insulté”. Le “hooliganisme”, c’est de la violence physique. Hors, il n’y en a pas eu. C’est clairement une accusation politique. C’est indigne d’une démocratie. Ca prouve de plus en plus que la Russie n’est pas une.
Alain Lajoie
decembre
17 août 2012
10h48
Quand Manning sortira de prison, quand Guantanamo sera fermé, quand les whistleblowers ne seront plus inquiétés de faire face à des accusation d’espionnage, quand la torture sera définitivement abolie alors là seulement les USA pourront se plaindre de comment les autres traitent les leurs. Les démocraties parlent des poussières dans les yeux des autres mais ne voient pas la poutre dans les leurs..!
noel clusiau
sceptique
17 août 2012
11h19
Est-on en 2012? Capoté! On dira ce qu’on voudra, mais la religion-État est encore trop omniprésente dans le monde.
M. Duquette
guiguibob
17 août 2012
11h20
@jeanroyer
Elle est protegé solide ton église, une 100 aine d’heures de travaux communautaires aurait pu défendre les riches patriarches de l’église orthodoxe et leurs droles de chapeau. 2-3 ans de pénitencier c’est une sanction démesuré clairement politique, dans le but d’envoyer un message clair a tout contestataire.
Guillaume Bérubé
jutamat
17 août 2012
11h26
On devrait les inviter a purger leur peine a Saguenay :-)
P. Allen
ELPatriote
17 août 2012
11h30
Apres ont va dire que l’Occident est pire que L’Orient. Tant qu’a moi je prefere mon bon vieil Occident avec notre capitalisme.
Marc Lachapelle
taqulik
17 août 2012
12h12
Non, ce n’est pas très « soviétique », au contraire… Sous les soviétiques l’église était à toutes fins utiles bannie… Ceci dit, c’est certes à l’encontre des droits fondamentaux reconnus par les chartes internationales des droits humains.
P. Rousseau.
jaypee2
17 août 2012
12h13
@ELPatriote
Oui, mais la Russie est-elle en Orient? Là est la question.
Sérieusement, si Poutine est sa garde rapprochée ont peur à ce point de trois jeunes femmes, cela montre à quel point ce régime est fragile et que si les Russes -pour une fois- se tenaient ensemble, ils pourraient l’envoyer rejoindre les autres dictateurs de l’histoire. En tout cas, il ne faudrait pas s’étonner d’une réaction musclée dans les prochains jours car il semble que tranquillement, le peuple russe en ait assez des dérapages totalitaires de plus en plus fréquents de son tsar actuel. En tout cas, notons la bonne vieille alliance entre la religion et le pouvoir, même dictatorial. Toujours du côté de l’oppresseur, celle-là… Comme quoi, hein, les choses ne changent pas!
JP Vachon
jaypee2
17 août 2012
12h14
Poutine ET sa garde rapprochée…
Pardon!
JP Vachon
pbrasseur
17 août 2012
12h25
Les peines encourues me semblent totalement hors de proportion avec l’acte et je doute qu’elles soient appliquées, une simple amende et/ou des travaux communautaires feraient très bien l’affaire.
Bref M. Roy je vous suggère d’attendre la sentence avant de grimper aux barricades.
Par ailleurs le fait qu’elles aient eu un message politique à passer ne signifie pas qu’elles aient le droit de faire ce qu’elles ont fait dans un lieu de culte. Si la liberté de religion existe réellement alors ce droit doit être protégé par la loi et ça implique bien entendu de protéger les lieux de cultes contre la profanation, n’en déplaise à nos nouveaux curés de la laïcité!
Quand à ceux qui mentionnent la charte de la laïcité vous ne vous imaginez tout de même pas que cette loi vous donnera le droit de vous introduire dans des lieu de culte pour y faire ce qui vous tente?
P Brasseur.
chip
17 août 2012
12h37
Le tsar Poutine 1er a eu gain de cause. Des fois je me dis que les Russes ne sont pas faits pour la démocratie et la justice. Comme plusieurs d’entre eux l’ont déjà dit, le peuple russe est fait pour être dominé. Je leur laisse quand même la possibilité de me prouver que j’ai tort dans mon appréciation mais pour cela, ils devront manifester contre ce jugement et pas seulement en frappant sur des casseroles. La liberté se gagne parfois par la désobéissance civile mais je n’y crois pas tellement, car depuis la nuit des temps, les Russes ont baissé l’échine devant le pouvoir, les tsars, les communistes et maintenant la mafia et l’usurpateur. Quelle gaspillage de démocratie! Une chance qu’ils ont Kasparov.
R. Ducharme
C-ta-C
17 août 2012
13h08
@jeanroyer
Ok….si je comprend bien, trois filles chantent dans une église, insulte un dictateur et écoupe de 2 à 3 ans de prison et VOUS JUBILEZ…..
Hier, j’ai écouté “le panthéon des Tordus” et il présentait Néron ….je vous invite @jeanroyer à écouté cette épisode, vous allez vous y reconnaitre…..
M. Lavoie
guiguibob
17 août 2012
13h18
@pbrasseur
La sentance est 2 ans, 1 an de moins que demandé par la poursuite.
Et en tant que personne en faveur de la laicité, je prone que les lieux de cultes soient sujets aux memes lois que tout autre batiment privés. Mais ils sont loin d’être laics en Russie, l’église Orthodoxe est religion officielle de l’état.
Guillaume Bérubé
anonymous99
17 août 2012
13h21
Russie : Campagne Occidentale De Propagande Médiatique Anti Poutine
Les chiens de garde de l’Impérialisme américano sioniste se lâchent contre Poutine en utilisant des «informations» concoctées par des pseudo ONG implantées en Russie financées par le NED (National Endowment for Democracy ) rattachée au Département d’Etat US dont GOLOS abondamment citée par les médias propagandistes – Le Monde, Le Figaro, Liberation, Marianne et consorts – mais aussi l’organisation DA !
J Tremblay
gl000001
17 août 2012
14h00
@pbrasseur
Oui, il faut les protéger. Mais la sentence est exagérée car elles n’ont rien cassé. La “profanation” semble quelque chose de grave pour les gens qui croient à la religion mais dans les faits concrets vérifiables (ce qui exclut Dieu et le caractère divin d’un sacrement) il n’y a rien eu de changé dans cet église.
Je peux entrer dans une église, réciter tout bas une prière au Diable, maudire l’église … L’église sera profanée. Mais personne ne le saura. Et ça n’aura rien changé pour personne.
@anonymous99
“J. Tremblay” comme dans Jean Tremblay, le maire de Saguenay ? Non. Ca ne doit pas être vous le maire. Vous ne sauriez pas écrire “Poutine” . Ca ne rend pas vos propos plus sensés par-contre (!!).
Alain Lajoie
jeanroyer
17 août 2012
14h18
@ C-ta-C
Je ne jubile pas. Je dis simplement qu’à partir du moment ou vous vous attaquez (@gl000001 et oui attaquer. Insulter quelqu’un chez lui est normalement considéré comme une attaque.) à deux parties dont une peut réagir vous êtes en position pour être attaqué à votre tour. De plus si vous vous attaquez à l’église et à l”état en même temps …
Je n’approuve pas la sanction je dis qu’elle était inévitable. Je ne comprend pas ce que le trio voulait prouver et je n’est lu aucune explication. La chanson contre Poutine tout le monde comprend mais pourquoi dans une église ?
Jean Royer
ludovico
17 août 2012
14h26
Je ne vois que je ne suis pas le seul à faire des parallèles avec les propos grotesques du mollah Jean Tremblay et la pseudo-justice de la Russie de Poutine. Dans le fond, la société bondieusarde que Tremblay idéalise, elle existe: c’est la Russie moderne. Le soviétisme avec la bigoterie en plus.
Guillaume Bergeron
pbrasseur
17 août 2012
14h32
guiguibob
“La sentance est 2 ans, 1 an de moins que demandé par la poursuite. ”
J’avais manqué cette information
Effectivement ça n’a pas de bon sens (qu’on soit laïque ou pas…)
PBrasseur
guiguibob
17 août 2012
15h20
@jeanroyer
L’église orthodoxe est profondément impliqué dans les magouilles du gouvernement Russe, pense au Québec de Duplessis. Qui plus est le mouvement punk est généralement un mouvement anti-clérical et anti-religion.
Guillaume Bérubé
yveslachance
17 août 2012
15h59
Tout un retour dans le temps pour l’église orthodoxe que de se coller ainsi au pouvoir dictatorial de Poutine, comme dans le temps du Tsar! Ça ne s’était pas très bien terminé pour eux à l’époque si je me souviens bien, mais bon, chassez le naturel et il reviendra au galop!
@decembre
Qui ici a parlé des américains? Et vous, êtes-vous capable de dénoncer les iniquités seulement quand ce sont celles des occidentaux? Quand vous dénoncez la torture à Guantanamo, ce que vous faites régulièrement sur les blogues de Cyberpresse, et à juste titre, pourquoi ne vous sentez-vous pas obligé de mentionner celle pratiquée dans les geôles syriennes, chinoises ou soudanaises, ou dans ce cas-ci une décision judiciaire russe qui brime les libertés fondamentales? Ça vous ferais mal? Vous manquez nettement de consistance. Il y a des saloperies de tous les côtés et il ne faut pas occulter un côté au détriment de l’autre. En fin de compte, vous faites exactement la même chose que ce que vous reprochez aux occidentaux.
Yves Lachance
toomuchmat
17 août 2012
17h26
@jeanroyer
Dans ce cas, pensez-vous que l’insulte équivaut la réprimande?
M. Charlebois
jean-francois_trottier
17 août 2012
17h46
@ celine4 : Je vous rappelle qu’il y a 10 ans la Russie était un état démocratique. C’est à force de passer de petites lois d’exception en série que Poutine est arrivé à en faire une dictature. Il s’est passé les même chose en Égypte en d’autres temps pas si lointains. Ça vous amuse les lois spéciales qui interdisent le droit à l’association ? La liberté et la démocraties se conservent en empêchant ces “petites” saloperies. Êtes-vous sûre de mériter cette démocratie ?
@jeanroyer: Vous croyez vraiment que l’Église a le droit d’exiger une condamnation ? Pas du tout, ni moralement ni autrement et jamais. Je suis persuadé que si j’entrais demains matin à St-Pierre de Rome pour y célébrer une messe satanique je me ferais sortir sur les coudes mais sans condamnation.
D’autre part, beaucoup de religieux se permettent encore de demander à Dieu une bonne récolte ou du beau temps pour le lendemain un peu partout dans le monde, pourquoi une prière pour se débarasser d’un tyran serait-elle nécessairement sacrilège même au regard des plus puérils des popes ?
Tout ce que j’y comprends, c’est que l’on est tellement convaincu de la vision bornée de ceux-ci qu’on les traite un peu comme un calamité, une tempête ou un tremblement de terre : on n’y peut rien, aussi bien courber le dos…
Jean-François Trottier
mlebel
17 août 2012
18h02
Histoire de renseigner bien des gens sur le régime qui sévit en Russie actuellement. Ce n’est pas une démocratie mais une dictature “soft” , moins dure que sous le communisme. Mais une dictature quand même, où la mafia et la corruption sont très présentes. À ne pas oublier!
Michel Lebel
ilisepa
17 août 2012
18h28
Dans quelques jours/semaines Poutine devrait “épargner” les Pussy, se montrant magnanime tel un vrai tzar (mot qui vient de “César”) nonchalant, le pouce hésitant, puis vers le haut, acclamé par le peuple, l’empire, le monde entier.
Isabelle Paquette
ludovico
17 août 2012
19h57
@PBrasseur-L’église a-t-elle été endommagée? Un croyant a-t-il été physiquement blessé? Menacé? Non? Pas un seul? Alors les Pussy Riot n’ont commis aucun crime. Rien qui mérite la prison en tout cas. De toute façon, elles n’ont PAS été condamnées parce qu’elles auraient attaqué les croyants. Elles ont été condamnées parce qu’1)elles ont dénoncé Poutine, 2)elles ont commis ce que les croyants russes considèrent comme un blasphème. Et le blasphème ne devrait pas être interdit, nulle part. Pas en Iran, pas en Arabie saoudite, pas en Russie, pas au Québec.
Guillaume Bergeron
gl000001
17 août 2012
20h48
@jeanroyer
Dans notre régime, une insulte ne mène pas à une condamnation. Ca montre seulement que le système politique russe actuel est dirigé par des barbares.
Alain Lajoie
lukos
17 août 2012
21h58
Le nom Poutine me révulse tellement que que j’ai aucune envie de manger le plat du même nom. N’y a t-il donc que l’Occident qui soit capable d’avoir des gouvernements un tant soit peu démocratiques? Le knout ou une autre révolution, c’est ce qui attend la Russie. J.Corbeil
bimo
19 août 2012
18h55
Wow quel poutine bashing içi. Si on avait un politicien nationaliste comme poutine le Québec serait respecter , les pussy riot ne sont qu’une bande de dégénérer. Comme l’a très bien dit mon mon camarade “QuenelleEpaulee” qu’elles essaient de foutre la merde dans une synagogue et on verra si les “défendeurs de la liberté d’expression” seront toujours là pour elles.Quel dégénérescence, tout un foin pour rien. Avec tout les féministes bobo, les artistes les plus dégénérés qui se scandalisent.Par contre pour Nabeel Rajab, et son tweet, (trois ans de prison au Bahrain), là plus personne.
Les médias ont présenté la chose comme si elles avaient été condamné à cause d’une chanson, pour ses paroles, contre Poutine. C’est faux ! il suffit de voir la video, elles sont entrés sans autorisation dans une Eglise, encagoulées, pour faire du punk-rock, de plus des gens sont venus leur dire de sortir elles n’ont pas voulu et résisté. La condamnation porte sur leur comportement, l’entrée non autorisée dans l’Eglise, les cagoules etc… tout ça devant les fidèles. C’est une loi contre les troubles à l’ordre public.. tout à fait normal. La seule chose que les étrangers peuvent discuter c’est la lourdeur de la peine, mais en aucun cas le fait qu’elles soient poursuivis ! et encore moins dire qu’elles le sont à cause des paroles ! C’est dingue ça. (et encore, je dis qu’ils peuvent en discuter, chez eux mais on a pas à dire publiquement ce qu’on pense de ça c’est de l’ingérence totale et surtout un énième prétexte pour faire de la propagande anti-Russie anti-Poutine, ça tombe bien en ce moment…d’où Mario Roy qui monte au créneau…)
On imagine le sort qui serait réservé à une bande de crétins faisant la même chose dans une synagogue ou s’amusant à organiser un gang-bang en plein air à Auschwitz !…
Et puis tiens !… Vu que cette autre imbécile nous montre la voie à suivre en tronçonnant un Christ en croix, autant y aller franchement et démolir des tombes juives à grand coups de marteaux-piqueurs ! Hein ?!… Dans le fond, c’est grosso-modo le même genre de blasphème… Et étant donné que désormais abattre une croix c’est considéré comme n’étant pas grave, a priori profaner des cimetières ça devrait être à peu près aussi bien vu, non ?!… www.bfmtv.com/une-femen-abat-une-croix-orthodoxe-en-signe-actu32007.html En passant ces dégénérer s’amuse à se rentrer des poulets dans le vagin regarde moi cela: http://www.upvideo.nl/Node.aspx?id=d0rk&vid=W5-ZG1cC70mkncV-vVHWRA&sr=1
Par contre pour Nabeel Rajab, et son tweet, (trois ans de prison au Bahrain), là plus personne.
Ses femmes de l est ne me mettent meme pas en colere …j ai juste de la peine pour elles .
Comme nos femmes dans les années 70 elles découvrent la libertée sexielle a grand renfort de média .Et comme elles ça finira en prostitués , meres célibataires , battus , porteuses , familles brisés , solitude …
Quand aux attaques une fois de plus contre l église , une belle réaction enfin d un pays qui a encore le droit de se dire Chrétien.Il est pour quand le réveil de catho pratiquants ou de culture catho au Québec ???
Biebsa Morandi
bimo
19 août 2012
18h58
@lukos
En passant que ca vous plait ou non poutine a était élu démocratiquement lachez les mass médias et les médias mensonges.
Biebsa Morandi