Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
NDLR : Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Mario Roy
À mi-chemin des Jeux de Londres, alors qu’il était devenu évident que ce serait un grand succès sportif, médiatique, festif et surtout logistique (on a beaucoup craint le chaos), un commentateur, je ne me souviens plus lequel, s’est écrié : « La Grande-Bretagne est toujours une grande nation! »
La cérémonie de clôture de dimanche n’aura pas infirmé ce jugement, bien au contraire.
L’idée de départ, celle de miser sur la culture populaire britannique, en particulier la musique, était la bonne. Depuis la british invasion des années 60 jusqu’à ce jour, les Anglais ont en effet démontré à ce rayon, peut-être pas leur supériorité absolue, mais certainement une maîtrise de cet art et une originalité dans la création qui sont difficiles à surpasser.
Des moments forts? Il y en a eu à la pelle… sans même parler du visuel, par moments époustouflant. L’hymne Imagine de John Lennon. La résurrection de Freddy Mercury interagissant avec la foule, suivie 
plus tard de We Will Rock You avec le guitariste à tignasse blanche, Brian May. Une autre résurrection, celle des Spice Girls –et leurs taxis londoniens transformés en grosses breloques psychédéliques (photo). Et George Michael. Et Annie Lennox. Et le formidable contrepoint offert par Eric Idle, des Monty Pythons, et sa toune tirée du film-culte La Vie de Brian. Et on en oublie… et il en manquait : les Stones, Elton John, Eric Clapton, Sting, U2 (ajoutez-en d’autres ici : ____!)
Tout ça avec de l’humour, de la simplicité dans la démesure, une bonne humeur contagieuse. Tant et si bien que, à la fin, le court « teaser » des Jeux de Rio de 2016 a semblé un peu terne alors que, dans l’imagerie populaire, Rio n’est pas précisément synonyme d’ennui!
Deux remarques. Un, c’était trop long. Deux, dans la catégorie « shows olympiques », il est probable que rien ne surpassera jamais l’ouverture des Jeux de Pékin en 2008.
Quoi qu’il en soit, ma médaille d’or pour la cérémonie de clôture des Jeux de Londres : le Freddy Mercury virtuel qui a donné un moment unique, extrêmement émouvant.
La vôtre?
bloganon
13 août 2012
13h00
Excellente idée de faire danser les athlètes et la foule.
Mélange des athlètes et peau exposée. Les pays qui ont hésité à envoyer des femmes doivent maugréer.
J. Bouthillier
abelzo
13 août 2012
13h15
Une cérémonie de clôture digne des british; musique et humour.
Mais en effet, où étaient donc les Stones, Elton John, Eric Clapton, Sting, U2, etc.
Était-ce un conflit d’horaire ou un conflit d’intérêt$$$ ?
André Belpulzo
franswa
13 août 2012
13h32
J’espérais bien voir apparaître Eric Clapton; mon épouse espérait Elton John. Nous nous sommes consolés en voyant les Who :-)
François Sawyer.
anonymous99
13 août 2012
14h00
L’arrogance palpable, l’élitisme ronflant ou le futilisme extrême où le sport est transformé en « produit de consommation »? Parce qu’il ne faut pas se leurrer, les Olympiques sont une gigantesque infopub où les athlètes qui s’entraînent des années pour briller dans leur sport n’ont de raison d’être que si un commanditaire leur permet de faire partie de la grande kermesse commerciale —à saveur sportive— que sont les Olympiques.
J Tremblay
guiguibob
13 août 2012
14h26
@abelzo U2 sont irlandais, peut être pour les jeux de Dublin un jour ;)
La preuve que la pop britanique a toujour réussi a briller mondialement est la liste d’artistes qui n’ont pas été invité ou qui ont refusé l’invitation.
J’ai trouvé que la musique Punk britanique avait été oublié dans ce spectacle ou il y en avait quand même pour tout les gouts. J’ai adoré Eric Idle, qui trouve toujours le moyen de me faire rire. My Generation est sorti du répertoire vocal de Daltry avec les années mais quand même une mention honorable c’était toute une finale, une meilleur performance qu’au Super Bowl. Et quoi dire de plus qu’une performance traversant le temps de Freddy Mercury, tellement que ca faisait mal que ca ne soit pas lui qui chante “We will rock you” sans rien vouloir enlever a celle qui l’a remplacé.
Meilleure cérémonie de cloture?
Guillaume Bérubé
sage2010
13 août 2012
15h07
En tout cas, j’ai bien aimé les deux cérémonies pour Londres 2012, typiquement british. Ceux qui m’ont marqué sont Mr Bean et James Bond.
Je suis aussi fatigué des critiques contre le commercial dans les JO.
J’avais écouté un ancien athlète médaillé et il avait affirmé qu’il fallait des sponsors pour financé les athlètes. On ne fait pas d’omelette sans casser les oeufs. Il y a toujours un investissement quelque part et rien n’est gratuit. Je ne suis pas mercantiliste.
George Best
hepelay
13 août 2012
16h32
Ma médaille d’or à tout le show! Avec une tite larme en prime pour Imagine, pas pu m’en empêcher. Dois être trop sensible… :-)
J Fournier
anonymous99
13 août 2012
16h46
@ sage2010
Coût de ces jeux: 17 milliards dont 10 milliards seulement pour la sécurité !!! Le commerce a été plus que moribond à Londres pendant ces jeux, qui va payer maintenant ??? Il faut en finir avec la socialisation des pertes dans le domaine corporatif ou financier !!!
J Tremblay
voila
13 août 2012
17h59
@anonymous99…vous avez tout à fait raison..c’est bien plus intelligent de porter un carré rouge,de frapper sur des casseroles et de garrocher des briques dans les vitrines..N.Doré
hubertine
13 août 2012
21h13
J’avais été époustouflée par la cérémonie d’ouverture, il en a été de même hier soir. Chapeau aux Brits! Et moi aussi, j’ai eu les larmes aux yeux pendant Imagine.
Louise Fournier
gl000001
14 août 2012
09h17
West End Girls des Pet Shop Boys parce que ça me rappelle une certaine fille, il y a longtemps jadis …
En tout cas, avec toute cette bonne musique, c’était très évocateur. “Le moujik adoucit les morses” comme disait Symphorien !!
@anonymous99
553 millions de livres pour la sécurité. C’est bien loin de votre exagération 10 milliards !!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_for_the_2012_Summer_Olympics
Le 10 milliards dans l’article, c’est pour les infrastructures !!!
J’aime mieux qu’ils dépensent cet argent pour la sécurité aux Jeux plutot qu’au G8/G20 de Toronto.
@abelzo
Parce qu’il n’était pas de la cérémonie. certains ont parti une rumeur que Bowie était mort.
Alain Lajoie
anonymous99
14 août 2012
12h08
CES JEUX: VÉRITABLE SCAM ÉCONOMIQUE !
Les autorités avaient pourtant assuré que, durant la quinzaine olympique, plus de 2,5 milliards d’euros reviendraient directement dans l’escarcelle des commerçants, des Londoniens à travers la location d’appartements et de l’Etat. Elles avaient bien besoin de ces arguments pour calmer la colère des Britanniques et des Londoniens après six ans de travaux et 13 milliards d’euros dépensés pour l’organisation de l’événement, soit 1/9e des économies exigées par le gouvernement de David Cameron entre 2011 et 2015.
J Tremblay