Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
NDLR : Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Mario Roy
Aux yeux d’un chef d’État ou même d’un maire le moindrement proactif, comme on dit de nos jours, il ne semble pas y avoir de limites aux règlements qu’on peut inventer puis imposer au malheureux citoyen.
Deux exemples viennent des États-Unis… où, pourtant, on est réputé plus allergique que nous le sommes ici aux interventions étatiques.
Un, on parle d’étendre à l’ensemble du pays un règlement de Fort Lee, New Jersey, s’adressant aux piétons déambulant avec des écouteurs sur les oreilles (une amende de 85$ est prévue). Apparemment, les accidents impliquant des piétons distraits auraient beaucoup augmenté, le casque d’écoute étant le coupable désigné. Piétons, vos papiers!
Deux, l’inénarrable maire Bloomberg, de New York, veut maintenant que les hôpitaux de la ville cachent littéralement le lait maternisé pour contraindre les nouvelles mamans à pratiquer l’allaitement naturel. Celles qui exigeront tout de même le lait maternisé devront obligatoirement rencontrer un « conseiller » qui leur fera la morale…
Pour mémoire, maman Bloomberg a déjà imposé à sa grande famille new-yorkaise de draconiennes interdictions de fumer, une interdiction des gras trans, l’obligation d’indiquer le nombre de calories sur les menus, une interdiction des grands formats de breuvages sucrés, et s’apprêterait à réglementer la quantité de sel dans la nourriture.
Amusant, tout ça!
Vous avez des idées à suggérer à M. Bloomberg pour de nouvelles réglementations?
jeanfrancoiscouture
30 juillet 2012
11h52
..Bof! Allergique aux règlements idiots, je ne vais certainement pas me forcer pour lui en trouver d’autres à appliquer. Par contre il me vient une idée: J’ai envie de lui offrir les services de Gabriel Nadeau-Dubois comme consultant. Il pourrait suggérer au maire d’adopter la «démocratie directe« pour s’assurer que ses règlements satisfont la majorité simple et ainsi voir à leur légitimité.
Et au prix que peuvent charger les consultants de qualité, cela ferait des fonds pour la CLASSÉ.
:-) :-)
J-F. Couture.
allonsvoyons
30 juillet 2012
12h50
Wow JF Couture, comment parler de ce que tu veux sans égard pour le sujet du blogue…
Pour ma part, je suggérerais une vieille loi (non-appliquée de nos jours) d’Ottawa, qui dit qu’il est interdit de manger de la crème glacée sur la rue Bank, le dimanche! Remplacez ça pour Broadway, ou la 5e avenue, ou en fait sur tout Manhattan, ça tomberait en ligne avec les règles contre le gras, le sucre…
L. B. Collin
gasston
30 juillet 2012
13h55
Bon, eh bien, il semble donc que les québécois ne sont pas les seuls aux prises avec une gouvernemaman envahissante… et toute puissante…
La révolution, c’est pour quand?
G. Lalande
captrjd
30 juillet 2012
14h06
Une suggestion à M. Bloomberg: Prenez votre retraite!
Il a y cependant une raison pour laquelle ces règles sont passées – Dans la majorité des cas, l’interventionisme étatique est devenu nécessaire par l’individualisme et le manque de respect des autres de la part des citoyens. Tant que nous ne seront pas conscientisé, nous auront des interventions gouvernementales sur des questions ineptes.
R.Deschambault
gl000001
30 juillet 2012
14h18
Plus rien ne m’étonne.
Il ont fait interdire la Christmas Beer d’une micro-brasserie parce qu’on voyait le Pêre Noël sur l’étiquette.
Il veulent bannir 50 mots des tests en éducation parce que certains pourraient être mal interprétés. Comme “dinosaure” qui suggère la théorie de l’évolution ou “divorce” qui rappellerait à certains élèves que leurs parents sont divorcés !!
http://www.geekosystem.com/nyc-ban-50-words-standardized-tests/
Moi, j’interdirais le “politically correct”.
Alain Lajoie
syl20_65
30 juillet 2012
15h33
Plus il y a de cons qui font des coneries, plus il y a de règlement.
Sylvain Pelletier
michelnotredame
30 juillet 2012
15h44
Ici, au Québec, à Laval, nous avons des policiers qui donnent des contraventions à des enfants, pour avoir tenté de jouer au tennis sur des terrains vides !
Ici, au Québec, les flics, avec leurs grosses matraques, défoncent les étudiants qui, pacifiquement, marchent en groupe dans les rues !
Ici, au Québec, il y en a qui vont voter pour le parti corrompu de Jean Charest !!!
Conclusion : Mario Roy, de grâce, ne venez pas faire la morale au maire de New York, sur la manière d’allaiter les bébés !
Charité bien ordonnée, commence par soi-même. Regarde la poutre dans ton œil !
Michel Notredame
alexandrine55
30 juillet 2012
16h16
Interdiction d’avoir des armes…
F Vézina
rysen24
30 juillet 2012
17h25
Savoir se regerder dans le miroir: les services en Éducation, en Santé, et dans la ville de Montréal se déteriorent? Mais voyons, on embauche plein de cadres, on crée plein de nouvelles structures administratives, et pour compenser ces nouveaux salaires, on recoupe.. dans les services et l’entretient! Mais ca fait plein de ti-z’amis contents. Donc c’est positif, aux yeux des bons et loyaux moutons Libéraux. On ironise ici sur des petits reglements bizarres, mais on laisse joyeusement passer des abbérations épouvantables… Édifiant.
PS. Quelqu’un voit un lien entre le scandale de la nomination des juges par Charest lui-même en fonction de leurs allégeance PLQ, v’la qqs mois, et la défaite des contestataires de la loi 78 en appel, dernièrement? Alzeihmers???
P. Baillargeon
cratyle
30 juillet 2012
17h48
Je laisse à ceux qui pondent des règlements stupides le soin de pondre des règlements stupides parce que je n’ai pas assez d’imagination pour me mettre dans un esprit stupide. Ergo – vous avez compris – la stupidité est impénétrable…
Serge LAPIERRE
teddybear
30 juillet 2012
18h05
Dans un autre blogue, j’avais dit que le jour va venir ou le gouvernement va nous imposer de mettre un casque pour aller prendre une marche dehors parce que y’a du monde qui s’enfarge dans les lignes du trottoir et qui tombe et qui se fait des fractures du crane.
Comme d’habitude mes fefans m’ont tomber dessus…hey l’ourson t’exagère…t’est dans le champs le nounours…et pourtant au Québec, depuis cette année ou l’an passé on nous interdit de porter un casque d’écoute a vélo, m’en fout je le porte pareil moé, comme bien d’autres cyclistes d’ailleurs, pendant ce temps chez nos voisins du sud “on parle d’étendre à l’ensemble du pays un règlement de Fort Lee, New Jersey, s’adressant aux piétons déambulant avec des écouteurs sur les oreilles (une amende de 85$ est prévue). Apparemment, les accidents impliquant des piétons distraits auraient beaucoup augmenté, le casque d’écoute étant le coupable désigné. Piétons, vos papiers!” Après ca , ca va etre le texto, plus le droit d’envoyer des textos pendant que tu marches. Au Québec, les commercants doivent cacher les paquets de cigarettes de leur étalage parce qu’un Québécois ca pogne le cancer dès que ca voit un paquet de cigarette, mais la SAQ peut vanter ses produits dans les médias ca, pas de problèmes avec ca, malgré qu’a chaque lundi matin, les médias nous rapporte des accidents sur la route,accident généralement causé par l’alcool.
Vous avez des idées à suggérer à M. Bloomberg pour de nouvelles réglementations?
Y’a encore de la place pour de nouvelles règlementations ? Etk je connais quelques règlements stupides qui devraient prendre le bord de la corbeille.
Y. Béchard
pierhubert
30 juillet 2012
19h28
Un envahissement de l’état complètement stupide. Au Québec on empoche les taxes sur le tabac et on nous crie après pour arrêter de fumer.(coûte cher en santé). Même chose sur l’alcool, on a plus de morale tout d’un coup. Il y a tellement de règlements qu’on vit dans l’intolérance totale.
Pier Hubert
martymacfly
30 juillet 2012
22h15
on pourrait adopter une loi qui empeche toute manifestation quand on est temoin de manifestations qu’on n’aime pas ou qui ne font pas notre affaire. Oh mais attendez, on l’a deja inventee celle-la…. Martin Lavoie, Gatineau
simon_c
30 juillet 2012
22h32
Nous ne sommes pas vraiment mieux. Ici, on a un état qui nous dit qu’on devrait être heureux au travail (le fameux lip dub sur du claude dubois).
@jeanfrançoiscouture : la CLASSE (pas d’accent sur le E, faut encore le dire…) *et M. Nadeau-Dubois vous obsèdent au point où, après avoir versé dans les théories du complot sur des leaders secrets, vous tentez de faire dévier le sujet ? Vite, les vacances.
Simon Chartrand
gl000001
30 juillet 2012
23h13
@teddybear
Ca a toujours été interdit de rouler dans un véhicule (un vélo est un véhicule) avec un casque d’écoute. Ca ne fait pas juste une année ou deux.
Continuez de rouler avec si vous n’aimes pas votre vie (??).
Alain Lajoie
rogerothornhill
31 juillet 2012
01h03
C’est un fait toutefois que marcher avec des écouteurs est dangereux, surtout à Montréal. A chaque fois que je lis qu’un jeune s’est fait renversé par un camion à une intersection je me demande si ce jeune écoutait de la musique le privant ainsi de son oeil derriere la tête. Plus rarement on voit des cyclistes avec des écouteurs. Ca c’est le comble. Il y a aussi l’effet de bulle. L’auditeur rentre dans sa bulle et peut plus facilement perdre conscience du trafic.
Suis-je pour un reglement pour interdire les écouteurs? Absolument pas.
Michel Lauzon.
cdsid
31 juillet 2012
05h15
L’OMS et l’UNICEF recommande l’allaitement exclusif au sein pendant les 6 premiers mois est le mode d’alimentation optimal du nourrisson. http://www.who.int/nutrition/topics/exclusive_breastfeeding/fr/index.html
C. Dunn
quidnovi
31 juillet 2012
09h30
Interdiction de manifester son admiration à une belle fille (ou un beau mec), par une exclamation ou un sifflet. C’est le début du harcèlement sexuel. Double amende si la victime est d’une autre race ou porte un signe religieux manifeste différent de celui qui admire, car c’est le début de l’intolérance ou du racisme.
Interdire, pour tout dire, est d’une bêtise absolue.
J.Saint-Cyr
teamstef
31 juillet 2012
09h32
Le maire Bloomberg va si loin parce-que la masse ne comprend pas. C’est dommage mais lorsque l’obésité ne cesse de croître, malgré les campagnes de sensibilisation à répétition, l’État doit prendre des mesures. Je n’ai absolument rien contre les mesures prises par le Maire de N-Y pour contrer la hausse fulgurante d’obésité. Vous parlez de maman Bloomberg avec un certain mépris mais c’est le rôle de la maman de prendre des décisions lorsque les enfants ne comprennent pas.
Quant à l’allaitement, si on veut en faire la promotion sans toutefois interdire l’autre option, pourquoi pas?
Lorsque la masse, ou LA RUE comme on dirait ici, ne comprend pas, l’État doit venir s’imposer afin de penser au bien commun à long terme.
Sylvain Rivard
jazzal
31 juillet 2012
10h39
Quand je lis dans les journaux qu’une jeune fille s’est faite frapper par un train alors qu’elle déambulait sur la voie ferrée, je me demande toujours jusqu’où peut aller l’imbécillité ? Par chez-nous on appelle cela un suicide. Alors lorsqu’on me parle de walk-man à pied, à vélo ou en auto tous ces moyens de transport en mouvement je trouve qu’on se promène pas loin du précipice. C’est bien beau se couper du monde, mais faites-le alors que vous êtes stationnaire et ne circulez pas parmi les chauffeurs québécois dont la courtoisie proverbiale ne montera jamais sur le podium.
Robert Lesage
chip
31 juillet 2012
11h00
Ma seule suggestion au bon maire Bloomberg serait de contraindre tous les citoyens à demeurer chez eux. Ainsi, les risques pour la santé seraient considérablement réduits. Et puis merde, il fera bien ce qu’il veut et comme l’a dit un autre maire avant lui, Séraphin Poudrier, la lwâ c’est la lwâ pis la lwâ, c’est lui qui la fait.
R.Ducharme
jeanturg
31 juillet 2012
11h53
@ teamstef
Vous ne voyez pas le danger d’imposer aux autres ce que vous pensez qui est bien pour eux ?
C’est le principe premier de la dictature.
Jean TURGEON
syl20_65
31 juillet 2012
12h19
”m’en fout je le porte pareil moé”
Évidemment, en bon nombriliste, vous vous fouttez éperduement des conséquences sur la vie d’un conducteur qui vous happerait à cause de votre propre négligence en ne suivant pas les lois. Le conducteur n’avait qu’à prévoir que fonfon égocentrique assourdi par le son de ses écouteurs glisserait sous ses roues. Les autres, on s’en c.isse.
Bordel que j’en ai marre de ces égotistes qui n’ont aucun respect pour autrui et qui pense qu’ils sont seuls sur terre et qu’elle leur appartient.
“jeanturg
Belle enflure verbale. Vous ne voyez pas le danger à laisser tout un chacun se foutre de l’autre et de laisser chacun faire comme il l’entends sans respect pour la sécurité et l’intégrité d’autrui. Il n’y a pas que la vie du cycliste en jeu. Il y a celle des autres utilisateurs de la route qu’ils soient conducteur, cycliste ou piéton. Mais ça, les fonfons égocentriques ne le voient pas. Ils sont tellement concentré sur leur propre nombril qu’ils oublient qu’ils ne sont pas les seuls sur terre. Misère…
Sylvain Pelletier
gl000001
31 juillet 2012
13h43
@jeanturg
Donc les démocraties sont des dictatures.
Va falloir que les fabricants de dictionnaire changent leurs définitions …
On dirait de la “novlangue” ;-)
Alain Lajoie
anonymous99
31 juillet 2012
13h46
Les USA est une corporation enregistrée à la cité de Londres, de même que tous les états et villes. A l’heure ou l’on se parle, toutes les courts de justice nord-américaines sont commerciales avec une juridiction d’amirauté. Plus de 60 millions de statuts juridiques en Amérique du Nord pour nous contrôler et collecter. Les policiers et les juges ne sont que des collecteurs d’argent au service de l’état. Bonnes recherches !
J Tremblay
gren
31 juillet 2012
15h39
Je trouvais que de référer au conseil québécois des transports du Québec serait une bonne référence pou monsieur bloomberg de new york. M. de konink pourrait lui proposer beaucoup de loi sur la circulation des véhicules moteurs ainsi que les bicyclettes.
n.y.grenier