NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publiera désormais que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Ariane Krol
J’aurais bien écrit ce blogue les pieds dans le sable, mais cette nouvelle plage urbaine ouvre seulement samedi matin à 10h30. Je dis bien plage, car il n’y a pas moyen de se baigner ici. Tout de même, c’est un bel ajout au Vieux-Port, surtout dans le secteur moins fréquenté du Quai de l’Horloge.
Intéressé? L’accès est gratuit toute la fin de semaine. Après, ça ira de 3$ à 6$, selon l’âge. Je suis tentée par l’abonnement de saison, pour me guérir de ma vilaine manie de manger à mon bureau le midi. «Le port du maillot est de mise», mentionne l’affiche des règlements. La tenue de ville, ça va aussi? J’ai l’impression qu’on va en voir plusieurs à l’heure du lunch. Les soirs de feux d’artifice, alors que l’endroit sera ouvert jusqu’à 23h (au lieu de 19h30 habituellement) devraient aussi être très populaires.
Ce n’est pas très grand, comme on peut le voir sur cette illustration vue du pont Jacques-Quartier:
Mais c’est plus fort que tout: du sable et des parasols bleus sous le soleil en bordure de l’eau, ça donne envie de s’arrêter pour en profiter. Même si le sable est mince, que l’eau n’est pas accessible à la baignade et qu’il faut retourner au boulot.
Reste à voir si les Montréalais s’approprieront l’endroit. Et vous, on vous y verra?

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
















maximilien
14 juin 2012
14h08
C’est une bonne idée, une nouvelle offre offerte aux citoyens de s’approprier la ville (malgré le coût).
J’y vais? Probablement pas. Si on ne peut pas se baigner, pas raison d’aller sur une plage.
Maximilien Lincourt.
pixelhaus
14 juin 2012
14h09
Belle idée, mais le Vieux-Mtl est déjà bondé et irritant en été, alors si c’est pour me faire pousser et recevoir du sable dans les yeux en plus – non merci.
Si on pouvait s’y tremper les pieds par contre.. oh la la, je considèrerais la chose.
Guillaume Mathieu
djieff
14 juin 2012
14h37
Bonne première étape, mais l’objectif ultime doit être d’offrir une plage urbaine baignable de plus d’un kilomètre. Il doit y avoir moyen de reconfigurer l’aménagement en bordure de l’eau pour y arriver. Il faut tout faire pour rendre le projet possible.
J-F Bourdon
lgiguere
14 juin 2012
14h42
Très bonne idée.
Toronto avait déjà la sienne dans un secteur pas mal moins attrayant que le Quai de l’Horloge, et les jeudis-vendredis, c’est un lieu très “branché”.
Une belle addition à Montréal, en autant que les casseroles se tiennent loin.
On se voit le 27 pour l’évènement “Les rosés de Provence” …
Luc Giguère
Montréal
maximilien
14 juin 2012
14h45
@pixel,
c’est pour ça que c’est payant, il va y avoir moins de monde, et ceux qui sont là, ils vont y aller en sachant que ça va être sécuritaire et que ça ne va pas être trop bondé.
Maximilien Lincourt.
gasston
14 juin 2012
15h23
Moi ce qui m’inquiète, c’est que “le port du maillot de bain est de mise”… ceci pourrait chatouiller les susceptibilités de certaines personnes que l’on de voudrait surtout pas froisser… surtout dans le Vieux Port, qui semble attirer, les belles journées d’été, une proportion croissante de femmes qui sont couvertes de la tête aux pieds et qui ne peuvent pas profiter des chauds rayons du soleil (alors que leurs hommes, eux, déambulent joyeusement en shorts et t-shirts)… alors attention avec votre “port du maillot de bain de mise”… l’excellente commission des droits de la personne vous a à l’oeil.
G. Lalande
gl000001
14 juin 2012
15h48
Bonne idée. Comme à Paris-Plage.
@gasston
Pas de problème. Voila la solution : http://www.burkini.com/
Remarquez que seulement les jeunes filles peuvent avoir un burkini plus (!) moulant (slim fit).
Alain Lajoie
gren
14 juin 2012
17h08
Si ça peut rehausser l’image de Montréal, tant mieux. La ville que j’ai connue il n’y a pas longtemps et que j’ai tant aimé habiter,en a tellement besoin ces jours ci.
n.y.grenier
jeanfrancoiscouture
14 juin 2012
21h40
@maximilien,14 juin 2012,14h08:«….. Si on ne peut pas se baigner, pas raison d’aller sur une plage.»
+++
Hé! Ho! Un instant! J’ai passé ma jeunesse à descendre me promener sur les plages à l’Anse-à-Beaufils et la plupart du temps, il était impossible de se baigner. Ou bien l’eau était beaucoup trop froide ou la mer trop agitée et rougie à force d’avoir frappé les falaises rouges. Mais comme c’est agréable de juste marcher dans le sable, d’écouter le bruit du ressac, de sentir l’air salin, de regarder les oiseux, dont les hirondelles des sables sortant de leurs petits trous percés dans la partie molle du haut de la falaise. Sans oublier la parade des bateaux de pêche sortant du havre ou revenant du large.
Bien entendu, un ersatz de plage sur le bord du port, sans les vagues, sans l’air salin,sans hirondelles mais avec des goélands de parking de McDo, pas sûr que je marcherais des milles pour aller là. Si c’est ce que vous vouliez dire par votre commentaire, alors là, je vous comprends.
Mais quand même, s’il y en a à qui ça peut procurer un moment de détente. Alors, pourquoi pas?
J-F. Couture.
vrouvroum
15 juin 2012
02h45
Si ça peut rehausser l’image de Montréal, tant mieux.
Heureusement qu’il y as le si
En parlant de rehausser quelque chose , il ferait mieux de rehausser au niveaux de la rue les nids de poule qui sont des cratères de 8 a 10 pouces de profond dans plusieurs rues de la ville .
Tannés des lunatiques qui ne voient jamais les rues défoncés ,les trottoirs en ruine mais qui pensent qu’une ville se rehausse avec une demi douzainne de parasol a tourissss
ça ferait moins branché mais pas mal plus pratique .
Mettre les priorités aux bonne places..avant de jouer aux branchés .
Quand je les entends les branchés …de la snobinardise de m’as tu vu .
L’hiver tant qu’as avoir l’air cheap et branchés dans leur quétainerie de snobineux ,la ville pourrait enlever les parasols a touriste et leur instaler des foyers avec des buches électrique ….surtout pour lgiguere qui cherche des lieux tres branchés sans casserolles avec le p’tit doigt de pseudo brancher en l’air .
Plus c’est artificel,quétainne , ridicule et inutile et grotesque plus ils pensent qu’ils sont branchés
@lgiguere,,c’est quoi un lieu très branché?
Y.Stevens