Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
NDLR : Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Mario Roy
Appelons ça une « chroniquette » littéraire. Non, ne fuyez pas! Elle concerne un essai de Pierre K. Malouf qui débarquera ces jours-ci en librairie, Les Faces cachées d’Amir Khadir.
Malouf est un essayiste, romancier et dramaturge dont la production, depuis 12 ans, est abondante.
Un mois après le 11 septembre 2001, il publiait Lettre ouverte aux chiens édentés qui agitent la queue et à leurs chiots qui mordillent (!). Un essai parfaitement iconoclaste qui avait fait un certain bruit. J’en avais retenu une phrase dont la date de péremption est encore loin d’être atteinte. Les contestataires, écrivait-il, « sont obligés de militer pour des causes qui n’existent pas hors de ce Système qu’ils honnissent. Puisque n’existe nulle part la moindre incarnation de leur idéal, ils ne peuvent délirer que dans la haine de leur propre monde ».
Malouf, donc, examine cette fois le cas d’Amir Khadir, co-chef de Québec solidaire (photo).
Disons tout de suite: le bouquin traite tout autant de l’évolution de la mouvance d’extrême gauche au Québec que de Khadir personnellement.
Et c’est très bien ainsi.
Malouf est un auteur méthodique, avec une légère tendance à se perdre dans les détails, qui reprend de brillante façon l’histoire de cette mouvance là où l’avait laissée le journaliste Jacques Benoît dans une série d’articles monumentaux, à la fin des années 70.
Ceux qui apprécient le député de Mercier (et ils sont nombreux) ne changeront pas d’idée à son sujet après avoir lu Malouf. Et ce, même si, notamment, le rôle du député dans le boycott d’un petit marchand de chaussures de la rue Saint-Denis (coupable de tenir quelques articles de fabrication israélienne), décortiqué ici dans tous ses détails, n’est pas très édifiant.
Ceux qui apprécient moins, ou pas du tout, le co-chef de Québec solidaire, ne changeront pas d’idée non plus…
Le marché du livre, et en particulier des essais, n’est pas très florissant, on le sait. Mais n’est-il pas intéressant d’en connaître un peu plus sur Amir Khadir, qui a été à un moment donné l’homme politique le plus populaire au Québec? Suffisamment intéressant pour vous pousser jusqu’à la librairie?…
philgra
31 mai 2012
13h08
À quand un tel livre sur Jean Charest? C’est drôle mais je ne suis pas certain que vous vous en délecteriez avec autant d’enthousiasme…
Philippe Girard
caminomtl
31 mai 2012
13h09
J’admet que ce type ne N’inspire aucune sympatie particulière depuis des années et ce, pour toutes ces causes qu’il épouse sans grand dicernement sauf celle de défendre un projet utopique sans réel fondement. Je ne m’appauvrirai donc certainement pas de quelques dollars pour en connaitre davantage sur une mouvance excentrique et sur son porte-porole le plus visible. Je n’ai pas de temps à mettre là-dessus.
Guy Fortin
patrickbachand
31 mai 2012
13h13
Et cette infopub a été payée par…?
Il aurait été intéressant que vous mentionniez ce qu’il y a de si choquant dans ce livre, plutôt que de faire une publicité tendancieuse qui ne dit rien, mais qui laisse sous-entendre le pire.
Et puis à lire la présentation qu’en fait la maison d’édition sur sa page Facebook, j’ai perdu toute envie de le lire : «Un livre qui ne manquera pas de faire quelque bruit qui écorchera les oreilles des bien-pensants gauchisants pour lesquels cet ouvrage sera un épouvantable sacrilège. À coup sûr, beaucoup de hurlements et de grincements de dents… mais surtout, beaucoup de plaisirs en vue les amis ! :-)»
C’est à croire que Radio X est derrière cette nouvelle maison d’édition… Ça manque un peu de sérieux, il me semble.
Patrick Bachand
monsieur_bleu
31 mai 2012
13h23
C’est d’Amir Khadir qu’on parle ce matin?
Vraiment?
Vuos n’avez pas entendu parlé d’une certaine vidéo sortie hier ??
S.Beaulieu
dindonsauvage
31 mai 2012
13h27
Vous êtes pathétique M. Roy… En essayant de faire de l’information en nous renseignant de façon “objective” sur un torchon qui fait dans la diffamation contre un des seul député intègre du Québec. Vous êtes vraiment, mais vraiment drôle à voir aller. Comme disait l’autre député libéral au sujet de M. Kadir ” tu vas voir on va trouver quelque chose contre toi un jour pis te faire tomber”. Les croches et les corrompus ont peur des intègres.
Steeve Chiasson
goldomark
31 mai 2012
13h28
Je ressens tellement de mépris dans vos propos pour tout ceux qui ce réclame de la gauche et ceux que vous consideré comme tel.
Et l’histoire des chaussures, c’est ce qu’il y a de plus trouble dans la vie de Khadir? Tentative de salissage.
À quand le livre sur le «passé trouble» de Gabriel Nadeau-Dubois? Enfant, il refusait d’écouter ses parents? Fumeur de mari? Wannabe Jedi? Briseur de coeur? Il a lu Marx? «21 ans de sédition décortiqué et la meilleur analyse psycho-pop possible».
M.A. Patenaude
maniacs
31 mai 2012
13h56
M.Roy,
Juste les cons ne change pas d’idée! J’ai voté Kadhir et plus jamais je ne vais le faire, encourager la désobéissance civile n’est pas dans mes valeurs.
F.Collin
jennyraltao
31 mai 2012
14h01
M. Roy
Vous qui avez lu le livre. Est-ce qu’il se marie à la fin?
Jenny Raltao
ralbol
31 mai 2012
14h02
- “Les contestataires, écrivait-il, « sont obligés de militer pour des causes qui n’existent pas hors de ce Système qu’ils honnissent. Puisque n’existe nulle part la moindre incarnation de leur idéal, ils ne peuvent délirer que dans la haine de leur propre monde ».”
On pourrait aussi écrire:
«Les mollusques, ne militent pour aucune cause et se contentent de ce Système dans lequel, mollement, ils flottent. Puisque n’existe pour eux le moindre idéal, ils ne peuvent s’étioler que dans l’acceptation béate de leur propre monde».
J’aime bien les gens qui se battent pour «autre chose».
Sans eux, nous en serions encore à grelotter dans les cavernes parce que «entrer le feu» à l’intérieur, c’est dangereux et ça va contre le «bon sens»…
D. Lefresne
gasston
31 mai 2012
14h12
Le Québec est cuit. Attendez-vous à une coalition de l’extrème gauche après les prochaines élections: la coalition PQ/QS avec la CSN en “background”.
Quand je pense que les libéraux du Grand Magouilleur ont gouverné à gauche pendant 9 ans pour en arriver à ça!
Cuit, je vous dis. Si vous faites partie de la sous-classe “payeur d’impôts au Québec”… préparez-vous à un plumage en règle… ou bien faites vos valises!
G. Lalande
jean_yves
31 mai 2012
14h13
Le profil de la personnalité de monsieur Kadir est un sujet en soit, et pas juste pour se distraire.
Votre ex-collègue Claude Picher avait fait un papier, toujours disponible en ligne, ou il avait quelque peu soulagé une monté de pression que lui avait fait subir A.K. lors d’un huis clos budgétaire…
Assurément moins fouillé que le livre que vous nous proposez ce petit texte est tout de même une critique que monsieur Kadir a dû écouter et comprendre.
On peut même trouver que depuis il y a eu amélioration!
http://tinyurl.com/7olfmdg
Jean Yves Arès
sergei.k
31 mai 2012
14h34
Qu’il aille soigner ses patients et qu’il laisse la vraie politique aux vrais politiciens comme Jean Charest. Est-ce votre message?
Serge Constantin
gillesmenard
31 mai 2012
14h36
Le seul vrai politicien de vocation altruiste que nous ayons ici.
Et que dire de la relève que représente Gabriel Nadeau Dubois.
Les seul qui auront mon vote.
Vive le Québec libre et solidaire et dehors les magouilleurs corporatistes que sont les néo libéraux.
Gilles Ménard
loubia
31 mai 2012
14h41
“Amir Khadir, qui a été à un moment donné l’homme politique le plus populaire au Québec”
Hein? Quand ça?
Dominique Lavoie
veto36
31 mai 2012
14h44
Il y a encore des défenseurs de Khadir? Ciel, Khadir est mûr pour l’internement. Certains Quand l’intégrité manque de jugement, quant l’intégrité même à dire des sottises, à faire des déclarations à l’emporte-pièce en commission parlementaire, on peut se demander à quoi sert l’intégrité. Voyez-vous, un pratiquant peut être intègre envers sa secte, sa religion, ses dogmes, mais être en même temps extrémiste, ce qui en fait de facto un individu dangereux.
Aux adorateurs de la gauche extrême (j’exclue ici la gauche modéré bien sûr), faut-il rappeler que toutes les nations qui ont opté pour le socialisme et le communisme au 20e siècle se sont disloquée (URSS, bloc soviétique), sont des dicatures (Corée du Nord, Cuba, Vénézuéla) ou se convertissent au capitalisme sauvage (Chine)? Ne parlez pas des pays scandinaves, ce ne sont pas des nations sous l’emprise de la gauche extrême. Donc, le message est clair, toute forme de gouvernance de l’extrême gauche se solde par une déstructuration et une fracture sociale qui fait sombrer dans les pires exactions. Je pense toutefois avoir écrit cela pour rien, tant les disciples de la secte de Québec solitaire sont obnubilés par leurs maîtres à penser. Marc Lachance
pbrasseur
31 mai 2012
15h00
Parlant des néo-communistes…
Très approprié pour nous faire mieux connaitre la nouvelle classe dirigeante du Québec…
P Brasseur
sergei.k
31 mai 2012
15h02
Ghandi dérangeait, Martin Luther King dérangeait, Kennedy dérangeait, etc..
Alors je reste tranquille.
Serge Constantin
sergei.k
31 mai 2012
15h08
Les Libéraux parlent d’économie pendant que Amir parle d’égalité et de justice social. Qu’y a-t-il de satanique là-dedans?
Serge Constantin
ribiche
31 mai 2012
15h17
C’est drôle, j’ai comme l’impression que vous ne présentez pas ce livre pour sa pertinence, mais plutôt pour faire de la propagande idéologique.
Je vous recommande M. Roy, le livre “Derrière l’État Desmarais: Power” de Robin Philpot. Il a fait aussi une conférence disponible sur youtube à l’adresse http://www.youtube.com/watch?v=gqfMVc-v3pk.
Jean-François Cadrin
tonyverdechi
31 mai 2012
15h21
À quand «La face cachée de Roy»?
Vous me faites penser à un article que j’ai lu sur R-C concernant une sortie médiatique de Françoise David à propos du financement des partis politiques (parce que les pratiques douteuses sur le financement des partis politiques c’est QS qui a mis ça à jour). Dans les commentaires, on retrouvait des bravos (logique) mais aussi des trucs comme «vos gueules les communistes». Entre des gens comme QS et des débiles qui sont d’accord avec des pratiques immorales, je choisis les premiers sans hésiter.
Tony Verdechi
marcheavant
31 mai 2012
15h26
Bof, Harper aussi disait des énormités avant d’entrevoir la possibilité de gouverner le pays « pour vrai ».
L’un voyait des complots « écolo-communistes » partout, l’autre voit des magouilles « néo-libérales » …
Deux accros aux dogmes idéologiques rigides de leur « églises » respectives. Au moins Khadir n’est pas encore PM, ça le rend moins dangereux.
f.jean
nanlaj
31 mai 2012
15h36
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz M Roy
Amir est un personnage marginal, qui nous amuse ou qui nous irrite un peu selon le cas.
End of story.
Rien d’autre à rajouter sur ce qui se passe sur la planète ou vous n’avez tout simplement pas encore recu vos ordres du bureau-chef ?
Viens de comprendre, j,avais oublié de signer :)
Napoléon N Lajoie
ConstantinC
31 mai 2012
15h38
J`ai beau chercher, j`ai pas vu Amir sur la vidéo hier…
C.Constantin
francis2115
31 mai 2012
15h58
Hahaha M.Roy!
Vous parlez de Khadir le même jour où votre journal “omet” de parler des vedettes de la droite donc le premier-ministre à Sagard?
Arrêtez, j’ai mal aux côtes, hahaha!
Francis Côté
opto85
31 mai 2012
16h19
M.Khadir est un homme intelligent qui mérite qu’on respecte ses opinions.Mais s’il devient un jour PM du Québec, j’ai bien peur qu’il ne mette la province en faillite avant la fin de son mandat…
Y.Ouellet
hugoouellet
31 mai 2012
16h24
Wow, les “extrêmes gauches” pleuvent ces derniers temps. Faut croire que la droite continue sa stratégie d’instiller la peu chez les gens.
Les courants politiques au Québec, du moins ceux qui ont tribune dans les médias de masse, n’ont rien d’extrême…
Si Amir Khadir est d’extrême gauche, on peut certainement dire que Duhaime, Martineau, l’équipe éditoriale de La Presse dans sa quasi-totalité et, qu’à cela ne tienne, Jean Charest et François Legault sont d’extrême droite.
Non mais, n’importe quoi!
Hugo Ouellet
gadur
31 mai 2012
16h26
Quelle extrême-gauche ? Vous parlez de Québec solidaire ? On est bien loin du communisme, vous nagez en pleine paranoïa maccarthyste.
J’ai, par contre, constaté depuis quelques mois ce qui semble être une belle montée de l’extrême-droite. Parlant d’extrême-droite, un peu spécial la publication du commentaire non-signé de veto36 (14h44), il y a des signes qui ne trompent pas et cette équipe éditoriale est sur une pente très glissante.
Gabriel Durany
adpi
31 mai 2012
16h50
Donc pour faire un résumé des posts précédent : complot, complot, complot, complot, complot, on voit des complots partout
A Pierre
blitz
31 mai 2012
17h44
Et s’il s’appelait Sagard Khadir?
F.Blitz
jean-francois_trottier
31 mai 2012
17h49
L’art de dire et de médire…
Sacré M. Roy, vous êtes impayable!
Réussir à sortir “extrême gauche” au beau milieu de cet article sans vous étouffer… Faut le faire!
Je croyais qu’il était clair que l’extrême gauche, à commencer par Lénine, Staline et Mao, pour continuer avec Kim Jung et le Che, n’existait pas vraiment au Québec.
Je crois que ce qualificatif parle plus de vous que de M. Khadir : si VOUS pouvez qualifier cet honorable social-démocrate d’extrémiste, il faut penser que vous planez très loin de l’autre côté de la planète droite-gauche, du genre hune-deux-hune-deux-pour-la-patrie-et-l’Église. Ça s’appelle faire le zouave ne vous déplaise.
Il y a eu plusieurs articles sur les bêtises qui ont couru ces derniers temps : on se traitait de fasciste à tour de bras, on s’accusait mutuellement de faire dans l’intransigeance.
De votre côté la niaiserie prend un petit côté clownesque qui fleure bon la poussière des greniers oubliés depuis quelques générations. Restez à votre poste longtemps, je vous en prie. On veut rire encore!
Jean-François Trottier
benton_fraser
31 mai 2012
17h56
Pour les néo-libéralistes, tout est question d’utilité et le monde se résume a ceci: Les idiots utiles, les putes utiles et le reste sont des… inutiles!
C’est plutôt triste….
D. Côté
sebastienmassey
31 mai 2012
18h25
Vous avez vu le vidéo d’Anonymous M. Roy ? On y voit des gens de partis politiques différents manger dans la même main, celle qui vous nourrit également.
Sébastien Massey
babelfish
31 mai 2012
18h50
Son plus grand défaut est qu’il n’était pas a Sagard avec la triste clique des petits copains de votre patron.
M. Bélanger
puck
31 mai 2012
19h03
Amir Khadir l’homme politique le plus populaire au Quebec?
Mon Dieu, nous sommes vraiment rendus bas!
MCFilion
bellinger
31 mai 2012
19h10
Les délires d’Amir Kadir n’est pas prêt de s’arrêter !
Regardez juste l’événement des bombes fumigènes dans le métro. Il sous-entendait que se serait la police ou des agents du gouvernement qui auraient causés ces événements pour discréditer les étudiants. Et tout ça sans preuve, sans fait, sans information vérifiable. Quand on a attrapé les étudiants en question on ne l’A plus réentendu sur ce sujet. Mais il n’a pas été trop challengé là dessus non plus par les journaliste (surtout de RDI).
Kadir est un partisan du complot des services secrets américains qui auraient monter de toute pièces les événements du 11 septembre. FAut le faire, et tout ça sans preuves, justes des théories de quelques illuminés au 4 coins de la planète.
Kadir souhaite la décroissance du Québec, ça veut dire fermer les mines, retourner aux champs et foutre à la rue les centaines de milliers de citoyens qui travaillent pour de multinationales, arrêter le développement du Nord et condamner les communautés qui y vivent à rester dans la misère.
Ce gars là est tout sauf crédible et ses partisans ne lui demandent jamais de prouver la viabilité économique de son programme.
On gouverné par des gouvernements de gauche depuis trop longtemps, regardez tout ces programmes sociaux et la monstruosité de la liste de paye provinciale, si le Québec ne vit pas à gauche, moi je suis un martien. Confier la gouverne du Québec à Kadir (une chance que ça n’a aucune chance d’arriver, mais admettons!) précipiterait la province dans la guerre civile.
Trop extrémiste le bonhomme !
François Bélanger
red_beetle
31 mai 2012
19h11
“Les contestataires, écrivait-il, « sont obligés de militer pour des causes qui n’existent pas hors de ce Système qu’ils honnissent. Puisque n’existe nulle part la moindre incarnation de leur idéal, ils ne peuvent délirer que dans la haine de leur propre monde »”
Ça c’est une des affirmations les plus stupides que j’ai lu de ma vie. À croire que “les contestataires” forment une sorte de horde mue par le désir de “faire du trouble”! Risible appel à la paresse intellectuelle visant à démoniser un adversaire idéologique en simplifiant sa pensée au maximum.
Dans un monde idéal, je lirais un éditorialiste pour me faire voir un autre aspect d’une réalité, pour me faire réfléchir, pour me faire comprendre le monde… Pas pour se faire l’écho d’une propagande puérile digne de Liberté-Québec.
J’en reviens juste pas!
JF Trottier
fraymonjo
31 mai 2012
19h24
Un brûlot contre Amir? J’y accorde très très peu de crédibilité, et ce qui est certain, je ne dépenserai pas un sou pour l’acheter.
Françoise Raymond
respectable
31 mai 2012
19h39
Sont rares les médecins qui ne sont pas rationnels. Bloquer les entrées des commerces dans une économie de marché, votre gars a peut-être pas immigré à la bonne place. À part la clique du plateau Y’a pas personne de pâmé devant ce Docteur. Tsé, Il exagère tellement qu’il fait peur au monde. Pas certain de croire que la clique BCBG Lagacé, Lortie, Marissal, Guilla ect qui font beaucoup d’argent aimerait vivre dans son monde. Convaincu que la clique envoi ses enfants au privé. Mais bon, il y a toujours de la place pour quelques excentriques dans un parlement. Pour autant qu’ils respectent la majorité comme le fait monsieur Jean Charest. Je suis tellement fier d’être québécois depuis plus de 100 jours. Avant je souffrais. Maintenant, c’est le bonheur total d’enfin me sentir respecté tant au provincial qu’au fédéral. J’ai l’intention d’acheter ma carte de membre du PLC et de faire un don de 500$ si Charest ne plie pas. Je vous prends à témoin.
Simon picotte
chod
31 mai 2012
20h34
Vous nous demandez de signer notre nom afin de garantir un débat ouvert et respectueux. Je veux bien, mais si l’échange ici est ouvert, je ne le trouve pas toujours très, très respectueux. Je sais que j’aurais dû aborder la même question que vous, M. Roy, mais elle me semble secondaire ici comparé au ton et au style de certains commentaires… ton et style qui me semblent de plus en plus s’imposer comme une règle plutôt qu’une exception.
Diane Chouinard
syl20_65
31 mai 2012
21h21
Oh boy! Si Khadir est la seule “menace” du Québec, j’risqe pas de faire de l’insomnie. Pitoyable comme tentative de dênigrement.
Pour l’instant, John James Charest et la famille libérale causent beaucoup plus de préjudice au Québec que la “menace” communiste.
Pendant qu’on mêprise, poivre, gaz, matraque, insulte, emprisonne, accuse, met à l’amende nos jeunes pour quelques cennes par jour, Charest fait perdre de centaines de millions aux Québécois. Il aura réussi à endormir le citoyen moyen en l’opposant aux étudiants pour quelques cennes par jour alors qu’il accorde réductions de centaines de millions aux corporations milliardaires. C’est décourageant de voir la docilité et surtout l’apathie de la population devant autant de malhonnêteté.
Sylvain Pelletier
ubu2010
31 mai 2012
21h45
Depuis quelque temps la gauche soit qu’elle est utopique, ou pire réactionnaire ou mieux extrême. Bref ; on la maquille d’une rhétorique facile avec une nostalgie de mai 68 dans sa mémoire. On se construit un débat entre la gauche et la droite mais l’environnement est accessoirement économique comme nos ressources !
On nous parle de la dette énorme, mais on oublie que la dette a été provoquée par les choix politique et économique de la droite libérale qui règne sans partage depuis 20 ans.
Marc André
syl20_65
31 mai 2012
21h52
Il est assez ironique que vous ayez décidé de nous parler de Khadir et de vos fabulations communistes alors que le vérificateur général du Québec met ENCORE de l’avant, des irrégularités dans un fond de développement du sport. Allons nous apprendre qu’il y a favoritisme au profit de la famille libérale à ce niveau AUSSI? Après la construction, les garderies…le sport. Y’me semble que c’est évident que la menace n’est pas Khadir. Allez, vargeont sur nos jeunes. Ce sont eux les coupables.
Sylvain Pelletier
montrealaise
31 mai 2012
23h26
@ bellinger
«bombes fumigènes dans le métro. Il sous-entendait que se serait la police ou des agents du gouvernement qui auraient causés ces événements pour discréditer les étudiants»
- – - – - – - – - – - – - – - – - –
C’est pas vraiment ce que monsieur Khadir dit au sujet des agents provocateurs. Relisez cet extrait d’un article signé Nathalie Collard paru dans La Presse du 12 mai:
4. Vous n’écartez pas l’idée que des agents provocateurs aient pu participer à l’émeute de Victoriaville. Avez-vous reçu des informations en ce sens?
Amir Khadir: J’ai une formation scientifique et, en science, on n’écarte pas des hypothèses d’un revers de main parce qu’elles sont dérangeantes. On a déjà prouvé la présence de provocateurs mandatés par la police lors des manifestations de Montebello, par exemple. Ce sont des pratiques qui existent ici et ailleurs. Donc, pour écarter cette hypothèse, il faut l’invalider. Cela dit, je crois aussi qu’il y a de petits groupes qui agissent seuls et qui nuisent beaucoup à la cause étudiante.
Texte complet ici:
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201205/12/01-4524718-101-questions-avec-amir-khadir.php
Y Labonté
respectable
31 mai 2012
23h39
90% de nos exportations s’en vont aux USA. Pas certain que ce soit son pays favori. Je ne sais pas comment les Américains réagiraient si on élisait un Iranien anti-américain comme PM. Et j’aime mieux pas le savoir et les québécois aussi.
Simon picotte
jacriver
1 juin 2012
00h52
“Puisque n’existe nulle part la moindre incarnation de leur idéal, ils ne peuvent délirer que dans la haine de leur propre monde ».”
Leurs forces: ils envahissent les blogues. Leur haine est un moteur puissant que ne peut rivaliser l’autre camp! Certains vont envoyer 500 messages; on ne peut rivaliser la-dessus!
Leurs faiblesse: ils n’ont aucun projet à proposer sinon le dénigrement et la haine.
Je sais que Pauline marois a trouvé une astuce qui pourrait leur plaire: si elle était élue elle repartirait les vieilles chicanes avec Ottawa secteur par secteur, ministere par ministere
Donc , encore la , pas de projet de société mais une garantie d’attiser la haine qui les fait vivre!
(bien sur le même état d,esprit pourrait se retrouver “a droite” , mais l’épicentre se situe présentement dans une gauche radicale)
Ce qui est décourageant , c,est leur nihilisme , leur anarchisme
On en a vu passer des programmes tres osés comme Kyoto par Stephane Dion ou la reconnaissance de l’économie sociale par paul Martin ou le cap sur les moulins a vent par Jean Charest et ils(la gauche radicale) les font tomber un par un car ce qui les intéresse ce ne sont pas les projets “positifs” mais la haine d’un monde néo-libéral qu’ils personnifient sur les politiciens, les gens d’affaires, la classe moyenne etc etc
L’affrontement pourrait être entre ceux qui veulent bâtir et ceux qui veulent détruire
Ceux qui veulent aller de l,avant et ceux qui veulent un moratoire sur tout
C’est ca le programme finalement: Forcer (avec la force qu’il faudra) a la greve générale!
jacques Bougie de québec
paulbeliard
1 juin 2012
04h44
sergei.k
31 mai 2012
15h02
Ghandi dérangeait, Martin Luther King dérangeait, Kennedy dérangeait, etc..
Alors je reste tranquille.
Serge Constantin
______________________________________________________________________________
Très bonne et très drolatique remarque …
Pour ma part, il est médecin, donc pas trop con ; et il a été élu, donc légitime …
Paul Béliard
yves17
1 juin 2012
06h22
Vous etes vraiment indécent de sortir ca pendant qu’il y en a un qui mets le Quebec en périls. Etes vous devenue critique littéraire. À quand votre critique au sujet du vidéo populaire sorti dernièrement. Fidèle au poste au nom de la grande famille comme toujours, pathétique.
Yves Corbeil
pierre_lemay
1 juin 2012
07h47
Peu importe nos avis politiques….il est très dérangeant de voir la place que certains chroniqueurs donnent aux détails ici et là et oublient l’essence de ce qu’on vit, du problème actuel: Le cynisme.
Pour s’attaquer au cynisme, il faut avoir le courage d’abord de voir les raisons…
Amir lance des souliers par conviction? On peut être en désaccord oui…
Amir penche nettement vers l’ultra-socialisme et agit comme tel? On peu être en désaccord oui…
Mais pendant ce temps…
-Tomassi….
-Crise gérée en fonction d’appui politique….avec une déinformation tordue…en se foutant réellement des impacts autres que les points politiques gagnés…
-Normandeau..ouch…
-Sagard…oups, vais-je être publié sur votre blog pour avoir osé écrire ce mot? Oui oui, Sagard! Non mais, comment voulez-vous avoir un débat réel si on met dans le même bateau un gars qui lance un soulier par conviction devant une fête de 14 millions ( privé et c’Est ok…) où se retrouve tout sourire le PM entouré de gens d’affaires et de preneurs de décisions?
-Claims donnés aux ti-namis pour le Plan Nord….avec encore de la désinformation…on s’en fout puisque les gens votent pas ou on peut leur dire n’importe quoi au pire…
-Contrats donnés sans soumission…
-Système de corruption clair…que notre système judiciaire et politique cachent sous le seau du “ouais, faut le prouver quand même” alors que tout le monde le sait…
Je sais pas…
Un gars lance un soulier par conviction…vu comme un empêcheur de tourner en rond puisqu’il dit les choses face à cette façon de faire supposé néo-libérale..mais surtout, corruption…
Clair qu’il est un cheveu dans la soupe…Voyons, il dit les choses…réagit…alors qu’on a qu’à lire ces blogs pour voir que nombreux sont ceux qui tombent dans le panneau de cette désinformation…
Un autre…un PM de surcroît…s’entoure que de gens qui pensent exactement comme lui (yes man )….jette dehors les autres..Mulcair, Séguin….et axe la Gestion de la Province depuis 10 ans sur le cynisme et la désinformation…
J’en passe….
Ça vous tente pas monsieur Roy d’avoir le courage de, dites?
Vous avez un rôle énorme dans ce cynisme, les Médias.
Vous n’avez pas toutes les responsabilités…ce serait de mauvaise foi que d’affirmer ça..mais vous en avez une énorme…
C’est de Amir donc qu’on parle aujourd’Hui?
….
Pierre Lemay
pager
1 juin 2012
07h53
@sergei.k
31 mai 2012
15h02
Vous avez écrit:
“Ghandi dérangeait, Martin Luther King dérangeait, Kennedy dérangeait, etc”
Êtes vous en train de comparer Khadir avec ces gens célèbres…LOL…
Gilles Tremblay
pager
1 juin 2012
07h57
Khadir qui appui les enfants gâtés étudiants qui sont en train de faire perdre à Montréal le prestigieux Grand-Prix du Canada…Des millions de $ de pertes!
Gilles Tremblay
sicnarfc
1 juin 2012
08h39
@chod 20h34
Vous avez tellement raison!
Notez également qu’une des différence majeur entre les propos des gauches et des droites est le vocabulaire employé. Les défenseurs de la droite abusent constamment de l’insulte et utilisent la faute d’orthographe volontaire du style “Pôline”, “Gogauche”, Mouratouère”, “Communisss” et j’en passe.
Sans oublier tout les raccourcis intellectuels sur les faits pour satisfaire leur argumentaire basé sur la haine de l’autre, l’intolérance, la rancune et le confort de leur condo à Laval.
F Coupal
argyle
1 juin 2012
09h12
Certains jours, avec nos réflexions exitentielles, me prend l’envie de déménager.
JP Leduc
armide
1 juin 2012
09h53
Vous faites diversion M. Roy, mais que voulez-vous quand le devoir de loyauté passe devant le droit à une information complète. C’est plutôt sur la vidéo diffusé par Anonymous pour la fête de Mme Desmarais sur laquelle il faudrait s’arrêter. Plutôt scandaleux, pas que M. Desmarais ne puisse dépenser son argent comme bon lui semble. Ne venez pas pas me dire que les élus ou plus précisément les élus gouvernementaux sont indépendants lorsque vient le temps de prendre des décisions pour le bien commun de tous les Québécois et pour empêcher une concenttration outrancière de la richesse créée. Quelle est la différence avec les séjours d’hommes politiques à Sagard et ceux sur le bateau de Tony Accurso? Là sont les vraies questions. Quels sont les liens (dans le sens de menottes ou ficelles de marionnettes) du pouvoir de celui-ci sur les élus; pour les anciens élus on parle plutôt de services rendus? Il n’y plus, depuis belle lurette, de petite gêne chez libéraux-conservateurs pour garder une apparence d’indépendance face au pouvoir de ces empires financiers.
Luc Giguère
syl20_65
1 juin 2012
11h14
”Êtes vous en train de comparer Khadir avec ces gens célèbres…LOL…”
Deuh!!!! Avant d’être ”célèbre”, ces gens étaient de purs inconnus. Certains d’entre eux ont même été des parias et/ou des prisoniers avant d’être ”célèbres”.
”appui les enfants gâtés étudiants”
On voit que même après 108 jours de conflit et des centaines d’articles sur le sujet que vous n’avez toujours rien compris à la crise sociale que vit le Québec. Aveuglement volontaire ou paresse d’esprit???
Sylvain Pelletier
jaypee2
1 juin 2012
12h02
@respectable (sic)
“Je ne sais pas comment les Américains réagiraient si on élisait un Iranien anti-américain comme PM. Et j’aime mieux pas le savoir et les québécois aussi.”
C’est vrai que la démocratie, c’est drôlement embêtant…
En passant, sur le site du gouvernement du Québec, c’est 80% des échanges commerciaux du Québec qui sont faits avec les USA, pas 90 % comme tu le prétends.
JP Vachon
pager
1 juin 2012
12h39
@syl20_65
1 juin 2012
11h14
Il n’y a aucune crise sociale au Québec…Plutôt à RDI et LCN!
En plus, le chômage au Québec n’a jamais été si bas.
Tout ce que tous ces groupes font, ils nuisent à leurs compatriotes Québécois à court terme. Ils seront détestés pour être ensuite oubliés!
Gilles Tremblay
occam
1 juin 2012
12h55
Petit correction sur le commentaire de M. Pelletier :
“On voit que même après 108 jours de conflit et des centaines d’articles sur le sujet que vous n’avez toujours rien compris à la crise sociale que vit MONTRÉAL. Aveuglement volontaire ou paresse d’esprit???”
La précision est importante, la crise sociale est inexistante hors du montréal francophone. Y. Jean
emilefl
3 juin 2012
18h04
À quand un livre qui s’appellera “L’unique face de Jean Charest” ?
Émile Foy-Legault
gren
4 juin 2012
16h53
Vous aviez raison Monsieur Roy. Y en a qui l’aiment et y en a qui le haissent. Le livre sera une bonne référence pour ceux qui l’aiment. Ça leur permettra d’hair l’auteur. Que voulez-vous Monsieur Khadir soulève les gauchistes qui rêvent d’un pays a l’image de Cuba ou La Corée du nord ou tout est gratis. Bonne chance pour rassembler les Québécois le moindrement logiques.
n.y.grenier
P.S. Monsieur Khadir est chanceux de vivre dans un pays démocratique.