Les candidats républicains Rick Santorum et Mitt Romney. (photo AP)

NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.

Jean-Pascal Beaupré

Dans un texte d’opinion publié ce matin, le professeur de science politique Pierre Martin avance que les Québécois ont tout intérêt à s’intéresser de près à la campagne présidentielle aux États-Unis (lien ici).

Selon M. Martin, «un net virage à droite aux États-Unis donnerait aux conservateurs canadiens une assurance et une légitimité inestimables, ce qui cautionnerait à leurs yeux une accélération de l’entreprise de transformation de la culture politique et de la politique étrangère canadiennes déjà enclenchée par le gouvernement majoritaire de Stephen Harper.»

Or, ajoute M. Martin, «l’écart déjà manifeste entre les valeurs sociales et politiques des Québécois et celles du Canada des conservateurs pourrait alors se transformer en gouffre infranchissable».

Bien qu’il ait gagné les primaires d’hier au Michigan et en Arizona, le favori Mitt Romney est loin d’être assuré de remporter l’investiture républicaine. Il faudra voir comment il se débrouillera la semaine prochaine au crucial Super Tuesday, alors qu’une dizaine d’États iront aux urnes. Le candidat ultraconservateur Rick Santorum, qui a multiplié les déclarations controversées ces derniers jours, continuera-t-il à donner du fil à retordre à l’ancien gouverneur du Massachusetts ?

Justement, Pierre Martin précise dans son texte qu’il est «plutôt facile de prédire ce que l’élection d’une figure emblématique du capitalisme inégalitaire comme Mitt Romney ou d’un porte-parole de la droite religieuse extrémiste comme Rick Santorum ferait à l’image des États-Unis au Québec.»

Et vous, suivez-vous attentivement la campagne à l’investiture républicaine ? Croyez-vous que Mitt Romney ou Rick Santorum puisse battre Barack Obama à l’élection du 6 novembre ? Advenant le retour d’un républicain à la Maison-Blanche, avez-vous la conviction que le gouvernement conservateur en profiterait pour accélérer son virage vers la droite, et ainsi heurter davantage les Québécois ?

Le premier ministre du Canada, Stephen Harper. Photo : Le Droit

NDLR : Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.

Vincent Brousseau-Pouliot

Qui veulent que Stephen Harper coupe le plus dans les dépenses du gouvernement? Les Albertains? Les Ontariens? Non, les Québécois, selon un sondage publié aujourd’hui par la firme Nanos. Un résultat étonnant qui mérite réflexion.

À l’aube d’un budget fédéral, la firme de sondages Nanos constate qu’environ 58% des Québécois veulent des coupes budgétaires plus importantes que celles envisagées par le gouvernement Harper. Celui-ci étudie deux scénarios : couper 5% ou 10% des dépenses des ministères, soit respectivement quatre ou huit milliards de dollars par année. Or, 52% des Canadiens estiment que le gouvernement fédéral devrait couper au moins 10% du budget des ministères, Au Québec, 58% des gens veulent des coupes de plus de 10%, 19% des gens coupes entre 5% et 10%, et 23% des gens des coupes inférieures à 5%.

En guise de comparaison, 53,5% des gens dans les provinces de l’Atlantique, 54,3% des Ontariens, 43,7% des résidants des Prairies et 46,5% des gens de la Colombie-Britannique suggèrent des coupes supérieures à 10% du budget des ministères. Le sondage a été réalisé par le biais d’internet auprès de 1000 répondants partout au pays entre le 7 et le 11 février dernier.

Ces résultats sont à la fois intéressants et un peu étonnants, mais ils doivent être remis en contexte. Peut-être que les Québécois sont plus à droite au plan économique qu’on le pense. Peut-être qu’ils sont plus nombreux qu’on le croit à penser qu’il y a du gaspillage au gouvernement. Mais c’est aussi plus facile de se dire favorable à des coupes budgétaires quand on n’a pas d’explications sur les conséquences de ces coupes.

Les Québécois seraient-ils autant favorables aux coupes fédérales si les services de Via Rail et la programmation de Radio-Canada étaient diminués, si l’attente augmentait pour obtenir son passeport et si d’autres programmes fédéraux étaient affectés par les coupes budgétaires? Là est la question. Malheureusement, Nanos n’a pas la réponse à ce débat plutôt complexe pour un simple sondage, si intéressant soit-il.

Patrick Doyon et son invitée à leur arrivée à la cérémonie des Oscar (photo AP).

NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.

André Pratte

On a beaucoup, beaucoup parlé, dans les jours précédents la cérémonie des Oscar, du beau film de Philpppe Falardeau, Monsieur Lazhar. Une attention tout à fait méritée (voir à ce sujet mon éditorial de lundi).

Deux autres films canadiens en nomination sont malheureusement passés inaperçus. Il s’agit de deux films d’animation (on peut les visionner ici) produits par l’Office national du film. Le premier, Dimanche, est un dessin animé réalisé par Patrick Doyon, un natif du Lac St-Jean. Le second, Une vie sauvage, est l’oeuvre de deux cinéastes habitant Calgary, Amanda Forbis et Wendy Tilby. Deux très jolis films qui sont les 71ème et 72ème de l’histoire de l’ONF en nomination pour les Oscar.

Dimanche, de Patrick Doyon

Malheureusement, ni Dimanche ni Une vie sauvage ne l’a emporté. N’empêche, ces deux nominations illustrent le travail formidable qui se fait à l’Office. En cinéma d’animation, il n’a pas son pareil. Dans les courts métrages et les documentaires, l’ONF est un grand incubateur de talent. Des générations de réalisateurs y ont fait leurs premières armes, de Denys Arcand à Philippe Falardeau. Il suffit de visiter le site web de l’ONF pour réaliser la richesse de ce qu’il a produit au fil des ans. On nous y offre des centaines de films qu’on peut voir gratuitement et qui valent bien mieux que beaucoup d’émissions qu’on trouve à la télé aux heures de grande écoute.

Depuis sa fondation en 1939, l’ONF a créé plus de 13 000 films et s’est mérité de nombreux prix, dont 12 Oscar. Bon an mal an, le budget de l’ONF se situe à un peu moins de 70 millions. Sans doute ne sera-t-il pas épargné par les compressions attendues dans le prochain budget Flaherty. Espérons que les conservateurs manieront le bistouri plutôt que la hache, de sorte que soit préservé l’essentiel de ce qui fait de cette organisation l’écrin de la culture canadienne, notamment de la culture québécoise.