Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
La Toyota Camry de l'ambassadeur David Mulroney. Photo : Ambassade du Canada en Chine.
NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Vincent Brousseau-Pouliot
L’ambassadeur canadien en Chine ne s’attendait sûrement pas à faire rire de lui quand il a mis des photos de sa voiture de fonction sur le réseau social chinois Weibo!
Conformément aux règles du gouvernement canadien, l’ambassadeur David Mulroney (aucun lien familial avec l’ancien premier ministre Brian Mulroney) a droit à une allocation maximale de 32 400 $ pour sa voiture de fonction. Il a choisi une Toyota Camry hybride couleur argent.
Les internautes chinois ont été étonnés d’apprendre que l’ambassadeur canadien se promenait dans une voiture aussi modeste. Selon un article du Globe and Mail, environ 1100 internautes ont répondu au message envoyé par David Mulroney (Ma Dawei en mandarin) sur la page de l’ambassade canadienne en Chine sur le site de microblogage Weibo. « Un vice-ministre à Pékin conduit une Audi A6 (80 000 $) avec un chauffeur à temps plein », dit un internaute chinois. « Un cadre intermédiaire ne jetterait même pas un œil sur votre auto (s’il magasinait pour une nouvelle voiture)! », répond un autre internaute.
Prenant l’affaire en main, le correspondant du Globe and Mail en Chine, Mark MacKinnon, a fait, avec l’aide d’un chauffeur de taxi, le portrait socioéconomique des conducteurs de Pékin : les gens de la classe moyenne se promènent en Toyota Sedan (la Yaris pour la Chine), les nouveaux riches en Mercedes SUV, les presque nouveaux riches en Buick GL8 mini-van, les fonctionnaires et membres influents du Parti communiste chinois en Audi A6 et les enfants des hauts dirigeants chinois en Ferrari.
Le premier ministre Stephen Harper fera un voyage officiel en Chine la semaine prochaine. En ces temps de déficit budgétaire, le gouvernement fédéral doit évidemment éviter les dépenses inutiles et extravagantes. Tout de même, devrait-on permettre à l’ambassadeur canadien d’avoir une automobile plus luxueuse en raison des nouvelles habitudes de vie en Chine? Dans le domaine de la diplomatie, les apparences sont souvent importantes. Aux yeux des Chinois, le Canada perd-il du prestige en raison de la voiture de fonction de son ambassadeur?
piedoq
31 janvier 2012
12h51
on notera que c est une voiture hybride donc moins polluante ce qui démontre (sic ) la sensibilité canadienne (hihihi ) vis à vis la pollution atmosphérique et dieu sait si la Chine n est pas un modèle à suivre concernant la pollution atmosphérique . en résumé y peuvent rire toute la journée si y veulent mais au moins l ambassadeur pollue moins qu eux
Albert bela
respectable
31 janvier 2012
13h04
Seuls les parvenus ont besoin de montrer qu’ils ont réussis. Celui de la deuxième génération s’en tape. Par ce qu’ils trouvent ridicule, ces chinois qui nous raillent dessinent bien qu’ils ne sont que des très récents nouveaux riches. Ce sont eux qui se déshonorent par leur trait face à la modestie. C’est tout à notre honneur.
Simon Picotte
michelnotredame
31 janvier 2012
13h12
Qui prend pays…
Ben alors, pourquoi donc Son Excellence L’Ambassadeur du Canada en Chine, n’a-t-il pas choisi une bagnole chinoise ?
Ainsi il aurait fait taire certains chinois, nouveaux riches, et autement kétaines.
M. Notredame
bermasse
31 janvier 2012
13h12
Est-ce qu’il se rend d’un point A à un point B avec un certain confort? Si oui, sa voiture est suffisante. Et le fait qu’elle pollue moins qu’une autre montre qu’on peut se soucier de l’environnement même si on représente Harpeur le pollueur aux sables bitumineux.
Bernard Massé
omni-tag
31 janvier 2012
13h13
Mais elle est très bien cette Camry.
En plus elle est hybride. C’est une voiture sobre, soit, mais confortable, silencieuse, puissante, sécuritaire et éco-énergétique.
Et puisqu’avec la “diplomatie” on est dans le domaine de l’image, le choix de cette voiture montre que notre embassadeur est un homme pragmatique, soucieux de la qualité des choses et de l’environnement.
Et puis, se pointer quelque part en Audi A8 c’est devenu tellement banal.
Benoît Duhamel.
rightman
31 janvier 2012
13h37
Il avait probablement le choix de dépenser de son argent en plus, pour acheter n’importe quelle voiture. Il a choisi de ne pas le faire, tant mieux pour lui et ses finances.
En attendant, les chinois peuvent bien rire, mais il y en a beaucoup qui aimeraient venir vivre au Canada, so joke’s on them.
T Rightman.
bigmizar
31 janvier 2012
13h39
Comme quoi même les chinois peuvent être tout aussi ignorant et médiocre que les nord-américains. La bêtise humaine n’a pas de frontière.
Je suis content du choix fait par l’ambassadeur. Malheureusement, j’ai le sentiment qu’il n’aurait peut-être pas choisi une Toyota Camry hybride s’il avait eu un budget véhicule de 200 000$.
Richard Dubois
obam
31 janvier 2012
13h51
Bravo à Ottawa pour donner l’exemple. La Chine souffre d’un excès de nouveaux-riches fort parvenus. Ce n’est pas pour rien que la tricherie est endémique dans tous les milieux en Chine, incluant les milieux de la recherche scientifique: les Chinois sont en train de devenir trop matérialistes.
Olivier Bamville
gillesfpelletier
31 janvier 2012
14h25
Il faut dire que cette Toyota est japonaise d’abord et avant tout. Les Chinois ont toujours eu des “crottes sur le coeur” avec les Japonnais. Maintenant quand on pense que les Chinois craquent pour des Buick et qu’ils les fabriquent en plus en les vendant jusqu’à 30% moins chers que chez-nous, alors il n’y a pas de quoi à pavoiser et se péter les bretelles.
Ils aiment les Audi à ce qu’il paraît. Alors il semble que ces produits sont sans doute convoités, mais leur fiabilité et pour le moins douteuse. Ils craquent aussi pour Mercedes, bien ce n’est rien pour faire une révolution. Quand on va en Allemage, on voit beaucoup de Mercedes et quand on prend un taxi, c’est généralement une Mercedes et on se dit que ce n’est guère plus confortable finalement qu’un vulgaire Chevrolet américaine. Tout est si relatif en ce bas monde . . .
Gilles Pelletier, Québec
raoul914
31 janvier 2012
14h29
J’approuve les commentaires précédents, nous les Canadiens, nous sommes habitués à la richesse depuis longtemps, contrairement à eux. Ils ne devraient pas oublier qu’ils ont appris a écrire avec des crayons que nos enfants ramassaient dans nos école il n’y a pas si longtemps. Robert Gauthier
druillet
31 janvier 2012
14h35
À Rome on fait comme les Romains…çà vout dit quelque chose??
En Chine, c’est comme ça, l’apparence est tout! Vous n’aimez pas, tant pis pour vous. C’est pas tout le monde qui vise la médiocrité. Tant qu’à envoyer un ambassadeur en Chine, aussi bien le faire bien paraître comme c’est la coutume la-bas.
Désolé, ce n’est ni le Québec, ni le Canada qui va dicter les façons de faire en Chine! Philippe Druillet
americanophile
31 janvier 2012
14h35
Ca fait changement des diplomates libéraux qui se promenaient en limousine et Mercedes et qui se pensaient de grands génies géopolitiques.Bravo à l’austérité conservatrice. Les diplomates, quant à moi, devraient se promener en Lada ou en Hyundai Accent.
P.Savard
editorial
31 janvier 2012
15h03
NDLR: Nous vous rappelons que nous ne publions que les textes signés et qui répondent spécifiquement au sujet du blogue. Merci.
the_brooky
31 janvier 2012
15h11
Ça me rappelle l’histoire d’un de mes collègues qui avait été invité en Chine pour une conférence. Pour souper, on lui avait servi un poisson en voie d’extinction. C’était un grand honneur de pouvoir lui payer quelque chose d’aussi rare!
Frédéric Fontaine
dcsavard
31 janvier 2012
15h21
Est-ce que quelqu’un ici sait qu’il y a plus de Chinois millionnaires en Chine que de Canadiens au Canada?
Je pense que la modestie est exagérée dans les circonstances. L’ambassadeur est appelé à rencontrer ces gens-là, sans lui acheter une Ferrari, disons qu’une voiture plus luxueuse serait de mise.
David Savard
mecasiatique
31 janvier 2012
15h21
Ne soyez pas étonnés que les Chinois ou les Asiatiques se voient important à démontrer leur richesse malgré 2500 ans de Confucianisme Taoism et Boudhisme qui enseignent à rester humble.
On est important à travers la richesse on exhibie. La corruption y est rampante. Mais pour plusieurs, de pouvoir court-circuiter le processus est nécessaire afin d’avancer plus rapidement. Ils ont beau à critiquer mais ils en utilisent à profusion quand le temps est venu.
Vous avez de belles qualités intellectuelles mais vous n’êtes rien sans une belle maison, une voiture luxueuse et des beaux vêtements.
Nous n’avons pas besoin de risposter pour montrer que le Canada est “important” à travers une voiture. Ils apprendront que le monde Occidental (au moins le Canada) peut rester humble et contribuer au bien-être du monde.
Victor Charlie
dcsavard
31 janvier 2012
15h25
Ah oui! Vous saviez que les Chinois ont acheté Volvo? Il devrait pouvoir s’en dénicher une pas trop chère.
David Savard
cmoibenlepro
31 janvier 2012
16h39
80 000$, êtes-vous malades? Il est hors de question que l’état paie pour ça!
C’est déjà bien en masse qu’ils lui fournissent une voiture de fonction, moi je dois payer pour ma voiture. Ils auraient pu lui payer des billets d’autobus.
B Plante
dcsavard
31 janvier 2012
16h56
C’est sûr qu’aller négocier des investissements de plusieurs milliards en autobus ça fait sérieux.
David Savard
jeanfrancoiscouture
31 janvier 2012
17h29
..Et je suppose qu’il habite dans un 4 et demi non meublé et qu’il reçoit ses invité au McDo.
Mais c’est parce qu’on rit que c’est drôle.
J-F.Couture.
tonyverdechi
31 janvier 2012
20h22
Les chinois devraient aller voir du côté des pays scandinaves s’ils veulent voir du modeste, même au niveau des ministres. Et puis une camry hybride, c’est pas si modeste. Surtout si elle est équipée. Tony Verdechi
ypelchat
31 janvier 2012
21h01
Dire que dans le temps, on achetait des petits chinois pour 25 cents…..
Y. Pelchat
eriame
31 janvier 2012
22h43
Bravo a cet ambassadeur qui ne se prend pas pour un autre. Trop de diplomates ont des gouts de parvenus…malheureusement en Chine, il est bien vu d’etaler ses richesses…pourtant le vrai luxe devrait plutot etre dans la discretion…
Marie Allard
frederico
31 janvier 2012
23h51
Encore une tentative des journalistes de La Presse/Power Corps de rabaisser les électriques et les hybrides!
C’est pas sur eux qu’ils faut compter pour dénoncer tout les autres véhicules pétroleux de la flotte diplomatique gouvernementale!
Frédéric Boisvert
michelmarceau
1 février 2012
03h03
Je demeure en Afrique depuis 25 ans, la plupart des ambassadeurs roulent dans de grosses Mercedes, les canadiens sont pratiquement les seuls dans des voitures plus modestes. Je trouve que c’est très bien ainsi. Les commentaires que j’ai reçues sont toujours positifs. La population sait que le Canada est riche et ont donne ainsi une impression de bonne gestion, ce qui nous facilite la vie dans notre travail de gestionnaire ici.
Michel Marceau
stridulation
1 février 2012
06h32
@dcsavard
Faudrait éviter de sortir des statistiques de votre poche gauche… Il n’y a que 1,11 millions de millionnaires en Chine.
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20110601trib000626185/la-chine-compte-cinq-fois-plus-de-millionnaires-que-la-france.html
Il y a par contre 150 millions de Chinois vivant avec un maximum de 1$ par jour.
http://www.lepoint.fr/monde/chine-deuxieme-economie-150-millions-de-pauvres-15-02-2011-1295521_24.php
La moitié des Chinois vit avec moins de 2,50$ par jour. Le PIB par habitant de la Chine est plus bas que celui de la Turquie…
SVP, soyons sérieux, les Chinois ne sont pas riches, même si une petite minorité d’entre eux le sont.
Stéphane Thibodeau
stridulation
1 février 2012
06h33
@druillet
Un ambassadeur n’est pas un immigrant… Il vit sur un bout de territoire canadien et représente le Canada.
Stéphane Thibodeau
gl000001
1 février 2012
08h10
Cette Camry est probablement fabriquée à Guangzhou en Chine (anciennement Canton). Pour qu’une voiture soit vendue en Chine, elle doit être fabriquée en Chine. Tous les grands manufacturiers ont des ententes avec le gouvernement chinois pour leur vendre les droits de fabrication. Les Audi chinoises, par exemple, sont construites à Changchun.
Et beaucoup de ces voitures de luxe ont une version “L” pour allongées. Quand tu es riche en Chine, il faut le montrer (peu importe que ça soit de la première génération). Ca fait longtemps que c’est comme ça (plus de 2000 ans). Le communisme n’a pas tout effacé ces traditions. C’est pour ça qu’ils rient de nous. Laissons-les rire.
Alain Lajoie
dcsavard
1 février 2012
10h58
@stridulation,
mes chiffres viennent d’un reportage de Radio-Canada sur le marché immobilier à Vancouver où le reporter expliquait pourquoi le marché immobilier de Vancouver était devenu inabordable pour les Canadiens. Et vous me prêtez des propos que je n’ai pas eu. Jamais je n’ai dit que les Chinois en général étaient riches. Sauf qu’avec une population comme la leur, quelques dizaines de millions d’individus, c’est très peu. Et bien sûr, une majorité est encore très pauvre, mais ce n’était pas là mon propos non plus. L’ambassadeur a, dans le cadre de ses fonctions, à rencontrer les gens de pouvoir.
David Savard
re3e
1 février 2012
12h36
bravo M. L’ambassadeur , une belle preuve de bon sens , maintenant est-ce que vous pourriez continuer a avoir du bon sens et donner un visa a ma chinoise de femme ?
tom bombal mtl
jaypee2
1 février 2012
12h46
Depuis fort longtemps, les diplomates canadiens sont tenus à la modestie et chaque dollar doit être justifé. Phiphile parle des diplomates libéraux… en fait, cette politique existe depuis pas mal longtemps et les conservateurs n’ont rien inventé.
Cela dit, cela ne semble pas faire la différence entre diplomate et ambassadeur. Des diplomates, il y en a à toutes les sauces: échanges économiques, immigration, bilatéral et multilatéral.
De les qualifier de “menteurs” est aussi absurde que de dire que les “professeurs sont inutiles”. Si le Canada a des échanges commerciaux, si des contrats sont octroyés à des firmes canadiennes, c’est parce que des diplomates ouvrent le chemin.
Cela dit, il y a souvent un lien entre la grosseur des véhicules de fonction et l’importance du pays… Souvent, plus les voitures sont grosses et luxueuses, plus le pays en question a une économie chambranlante. C’est tout à l’honneur du Canada de réglementer la somme utilisée pour une voiture de fonction.
Ca va, comme ca, les censeurs?
JP Vachon
skidooman
1 février 2012
12h46
Non. C’est parfait comme ça.
Ce que ça montre aux Chinois, c’est que chez-nous, notre gouvernement gère bien son argent au lieu de le dilapider pour faire plaisir à ses employés et “proches du régime”.
Les Chinois ont beau dire des choses comme “Un vice-ministre à Pékin conduit une Audi A6 (80 000 $) avec un chauffeur à temps plein” et “Un cadre intermédiaire ne jetterait même pas un œil sur votre auto (s’il magasinait pour une nouvelle voiture)!”, et ils ont raison, sauf que dans la plupart des cas, c’est pas une critique du Canada, mais bien du gouvernement chinois. Les Chinois voient très bien toutes ces Audis noires qui se promènent à Beijing, et c’est loin de leur faire plaisir. Ils savent comment cet argent a été obtenu.
S. Barriault
dcsavard
1 février 2012
13h40
La seule vraie question est de savoir si la voiture de fonction de l’ambassadeur du Canada en Chine l’empêche d’exercer correctement son rôle. Si cette voiture lui ferme les portes et donne une perception négative du Canada, il faut changer. Le rôle de l’ambassadeur n’est pas de donner des leçons aux pays dans lesquels ils se trouvent. Ils sont là pour faciliter les échanges commerciaux et les relations politiques entre les pays. Ils ne sont pas là pour provoquer, choquer ou ce genre de choses. Ce sont des diplomates avec tout ce que ça veut dire.
David Savard
mtlp
1 février 2012
16h40
@dcsavard
Pas fou ce que dcsavard dit. Ceci dit, dans le cadre actuel de réductions de dépenses assez sévères du gouvernement fédéral, je vois mal Stephen Harper vouloir recevoir une taloche parce qu’il augmente la limite de dépense pour les voitures des ambassadeurs dans certains pays. C’est un no win situation.
La Chine, malgré sa culture millénaire, a une attitude d’ado nouveau riche. Mais au moins ça a le mérite d’être clair. En occident, l’attitude, chez les gens plus aisées, est souvent de faire comme si c’était au dessus de nous, mais dans le fond, être subtilement tape à l’oeil est souvent bien vu. Mais subtilement. Être clinquant est vulgaire.
L. Dion
enteka
1 février 2012
18h45
Que la voiture de l’ambassadeur reflète les valeurs du pays qu’il représente, je suis d’accord. Est-ce que quelqu’un serait choqué que l’ambassadeur de la Finlande, petit pays fort respecté, soit moins bien “chaussé” que celui des Émirats?
Ceci dit, je ne suis pas diplomate…
Nicolas Robitaille
gl000001
1 février 2012
19h24
@skidooman
Bravo à vous pour avoir écrit “Beijing”. Tout le monde sait qu’il faut dire “beijing” sauf Radio-Canada et La Presse.
@La Presse
Quand on veut créer un lexique sur le tricot, on va voir des des gens qui font du tricot. PAs des bucherons. Quand on veut savoir comment nommer une ville, on consulte des toponymistes ou des cartographes. Dans les deux cas, ils vous diront qu’on doit dire Beijing.
De plus, dites “Pekin” à un chinois et ils sera profondément insulté.
Alain Lajoie