Photo Olivier Pontbriand, La Presse

NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.

André Pratte

Quiconque doutait de l’habileté politique et de la force de caractère de Pauline Marois devra, à la suite des événements des derniers jours, se raviser. Le communiqué publié dimanche par Gilles Duceppe, annonçant qu’il renonce à un retour à la politique active, consacre le deuxième KO obtenu par Mme Marois contre son adversaire potentiel. On se souviendra qu’après le départ d’André Boisclair en 2007, M. Duceppe avait décidé de se lancer dans la course. Mais il changea d’idée quelques heures plus tard, constatant les appuis écrasants déjà obtenus par Pauline Marois.

Cette fois-ci, dans ce qui avait toutes les allures d’un putsch, M. Duceppe a fait savoir qu’il était disponible si le Parti québécois décidait de forcer Mme Marois à quitter ses fonctions. On se serait attendu à ce que les déclarations publiques d’appui fusent de partout. Or, cela s’est limité aux deux patrons du SPQ Libre, Marc Laviolette et Pierre Dubuc. Pas un député n’a osé déclarer son voeu de voir l’ancien chef du Bloc québécois prendre la tête du PQ.

De son côté, Mme Marois est rapidement passée à l’attaque, annonçant deux candidatures importantes en vue des prochaines élections. Lundi, dans un discours à l’occasion de la «Semaine de la souveraineté» à l’Université de Montréal, elle doit faire «une annonce importante».

De plus, Mme Marois s’est tout à coup montrée favorable à une éventuelle alliance avec Québec Solidaire, amenant son rival potentiel, Bernard Drainville, à lui donner son appui. Les deux principaux adversaires de la chef ont donc été neutralisés. Le caucus et le conseil national, qui doivent avoir lieu dans les prochains jours et qui s’annonçaient difficiles, seront probablement tranquilles.

M. Duceppe invoque, pour expliquer sa capitulation, la nouvelle publiée à la une de La Presse de samedi selon laquelle le Bloc aurait violé les règles de la Chambre des communes en rémunérant deux employés du parti à l’aide de fonds destinés aux activités parlementaires. «Dorénavant, déclare-t-il, j’entends me consacrer entièrement à défendre mon intégrité et à rétablir ma réputation.» Cette affaire a peut-être joué dans sa décision mais, de toute façon, le peu d’enthousiasme suscité au sein du caucus péquiste par l’annonce de sa disponibilité l’aurait probablement mené à la même conclusion.

Tout indique maintenant que Pauline Marois mènera les troupes péquistes lors de la prochaine campagne électorale. Et sa performance solide des derniers jours devrait améliorer son image au sein de l’électorat.

NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.

André Pratte

La déclaration d’indépendance du Soudan du Sud, en juillet 2011, avait suscité beaucoup d’espoir en Afrique. L’indépendance, massivement approuvée par les citoyens du nouveau pays, consacrait la séparation du sud et du nord du Soudan après des années de guerre civile.

Malheureusement, les divisions que la lutte pour l’indépendance avait masquées ont vite resurgi. Depuis le début de la nouvelle année, deux groupes ethniques de l’est du Soudan du Sud, les Murle et les Lou Nuer, s’entretuent par centaines. On parle de 2000 ou 3000 morts. La cause: la possession de troupeaux de vaches, de chèvres et de moutons, principale richesse du pays après le pétrole. Aux vols de troupeaux sont désormais associés des raids meurtriers dont sont victimes, notamment, les femmes et les enfants.

Selon le New York Times, les casques bleus de l’ONU ont vu se préparer l’attaque la plus importante, menée par les Lou Nuer contre le village de Pibor, mais n’ont rien pu faire: ils étaient 400, contre 8000 guerriers. L’ONU a depuis envoyé 600 soldats de plus dans la région. Mais les violences continuent. (La Mission des Nations unies pour le Soudan du Sud – UNMISS – compte 14 militaires canadiens dans ses rangs).

Le conflit a forcé plus de 50 000 personnes à quitter leur maison; autant de personnes comptant maintenant sur la communauté internationale pour se nourrir. Selon le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés, Antonio Guterres, le jeune pays fait face «à un désastre humanitaire de grande envergure.»

Le gouvernement du nouveau pays est tout aussi incapable de mettre un terme aux massacres, son armée étant en partie composée de Lou Nuer. Déjà, en 2009, l’organisation humanitaire Human Rights Watch avait déploré l’incapacité de l’ONU et des forces du Soudan du Sud à protéger les populations civiles dans cette région.

Les relations entre le Soudan du Sud et le Soudan restent tendues. Le partage des revenus du pétrole n’a toujours pas fait l’objet d’une entente. Les gisements de pétrole se trouvent pour la plupart dans le Sud, mais la seule route pour l’exportation passe par le nord.

La situation dans l’est du Soudan du Sud n’a rien de comparable au génocide rwandais de 1994, qui a fait 800 000 morts. Mais l’ONU se révèle tout aussi impuissante. Voilà une autre illustration du fait que les situations dans lesquelles se retrouvent les casques bleus de nos jours n’ont rien de comparables à celles des missions de paix d’autrefois, qui ont fait la fierté des Canadiens. Intervenir entre des groupes armés jusqu’aux dents, qui ne veulent rien savoir de négocier, c’est autrement plus difficile – voire impossible – que de patrouiller la frontière entre deux pays qui ont enterré la hache de guerre.