Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
NDLR : Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Mario Roy
On va bientôt commencer le traditionnelles revues de l’année de l’actualité, dont vont inévitablement faire partie les « révolutions » qui ont secoué le monde. À partir des indignés d’« Occupons Rimouski » jusqu’à la chute du général égyptien ou du colonel libyen…
Et, en revoyant tout ça, on va se rendre compte que nous vivons vraiment une époque romantique! Une époque où, une fois passé dans le filtre des médias, un événement banal, ou complexe, ou équivoque, devient une admirable épopée porteuse de lendemains qui chantent!
Ainsi en est-il du printemps arabe dans sa version égyptienne (photo), le début d’un temps nouveau pour un peuple opprimé que l’on célébrait avec grandiloquence. Mais voilà: on ne sait pas où va l’Égypte, l’islamisme guette, plusieurs journalistes étrangères ont été agressées et/ou violées en couvrant ce printemps-là, les élections qui débutent ne suscitent que l’inquiétude…
Même chose pour les émeutiers britanniques, en août dernier.
On a vite compris qu’il s’agissait essentiellement d’une crise aiguë de jeune délinquance qui a fait des morts et beaucoup de dégâts. « S’il y avait eu de l’école ce jour-là, rien ne serait arrivé… » a dit quelqu’un, à la mairie! Fin de la belle et noble révolution…
Même chose pour les indignés.
On a littéralement écrit des poèmes sur eux, sur cette avant-garde des 99 % qui allait nous mener tout droit au post-capitalisme! Mais voilà: c’était loin d’être aussi poétique sous les tentes indignatoires (!), où la réalité brute est revenue au galop…
Au total, il se peut bien que la revue de l’année 2011 nous enseigne surtout la modération dans la célébration béate des rébellions de toutes sortes…
imandiaz
28 novembre 2011
13h15
Vous êtes assez souvent fort décevant Mr Roy dans vos propos et commentaires. Une époque romantique? faut le faire… une époque diablement pathétique oui! d’un inégalé aplaventrisme devant le fric, le pouvoir et la crainte de subir les foudres de ces derniers. I. Diaz
ianlb
28 novembre 2011
13h41
Bonjour Monsieur Roy,
Deux choses me dérangent dans votre papier.
Premièrement, les mouvements de revendications sociales et politiques ont toujours eu un côté moins noble. Cela n’a strictement rien à voir avec “l’époque”, les autres générations se sont comportées exactement pareil, incluant les boomers et les causes pour lesquels ils ont milité. Ce que vous dites des indignés, les bien pensant américains des années 60 le disait également des manifestants anti-guerres et autres hippies de l’époque.
Mais surtout, vous confondez la réalité des manifestants sur le terrain (et dans le cas d’Occupons Montréal, on ne parle au plus que d’une centaine d’individus) avec le message véhiculé. Individuellement, les indignés ont des idéologies disparates, parfois incompatible, ou tout simplement inexistante. Mais cela n’enlève en rien la réalité de leur indignation. Qu’ils peuvent parfois manquer de stratégie ou de retenue dans l’expression de leur mécontentement n’enlève en rien la légitimité de leur cause, et c’est pourquoi ils ont quand même été en mesure de rejoindre un si grand nombre de gens de toutes les couches sociales.
Le rôle des indignés est d’exprimer leur colère. Personne ne s’attend à ce qu’ils soient tous des parangons de vertu. Personne ne s’attend non plus à ce qu’ils deviennent des modèles sociaux pour le reste d’entre nous, ou qu’ils amènent des solutions concrètes pour renouveler des institutions auxquelles ils ne font plus confiance. Mais ce dont on devrait s’attendre, c’est qu’ils soient écoutés et qu’ils servent d’inspiration à d’autres qui prendront leur relève.
Au lieu d’être cynique face aux “célébrations béates” des exclus, vous devriez plutôt vous demander quelle est l’origine de toute cette colère, et pourquoi elle est partagée à divers degrés par tant de gens autour de vous, pourtant tous membres productifs de la société et qui ne correspondent pas aux préjugés tout préparés d’avance.
Ian Lamothe Brassard
mlebel
28 novembre 2011
13h45
Chaque pays a ses problèmes, plus ou moins graves. Ne comparons pas les oranges et les grelots. le Québec avec l’Égypte ou la Libye. Mais des problèmes, il y en a partout et pour toujours! Et il n’ y a rien de romantique là-dedans! Un monde plus juste et plus fraternel se construit lentement. Les recettes instantanées en ce domaine n’existent pas.
Michel Lebel
americanophile
28 novembre 2011
13h49
Les “indignés” ! Quelle farce ! Mouvement subventionné en plus par de pauvres naifs et certaines centrales syndicales. Les indignés même pas capable de venir à bout de qqs sans-abris !!! Et ça voulait changer le monde ! Les indignés étaient des analphabètes économiques. Au lieu de vouloir changer Wall Street, qu’ils s’occupent des pauvres d’ici. Ça fait 50 ans que nos gouvernements socialistes québécois (PQ et PLQ) luttent contre la pauvreté. Résultat ? Il y a plus de pauvres que jamais. Les seuls qui se sont enrichis dans la lutte à la pauvreté ce sont les fonctionnaires qui s’occupent des pauvres ! Voilà contre quoi les indignés auraient du manifester: l’ignoble modèle québécois hypocrite incapable de vaincre la pauvreté malgré les centaines de milliards !!! C’est une première dans l’Histoire: des révolutionnaires (les indignés) qui ne remettent pas en question le gouvernement et le système. Honte à eux.
P.Savard
carbone-14
28 novembre 2011
14h44
Les neutrinos voyagent plus vite que la lumière malgré tout. La seule nouvelle intéressante en 2011 à mon avis. Les politiciens en feront-ils autant en 2012? Y. ROY, Mtl.
ixelles
28 novembre 2011
15h05
Tiré du film :Il était une fois la révolution…La révolution n’est pas un souper mondain,ni un évènement littéraire ,une estampe ou une fioriture;elle ne peut être exécutée avec élégance ou courtoisie. La révolution est un acte de violence. Mao Tsê-Tung… En Occident , je n’ai vu que de la gesticulation.Claude Buysse
sylvain_berube
28 novembre 2011
15h31
@americanophile
En trois points:
– Au moins deux prix Nobel d’économie appuient le mouvement Occupons, lequel, soit dit en passant, ne se résume pas aux campements.
– La problématique de l’itinérance et des sans-abris est présent dans toute société, y «venir à bout» réellement (et non déplacer le problème) n’a rien de trivial.
– Où fabules-tu les «centaines de milliards» ayant été consacrés à la lutte à la pauvreté? Tu confonds avec l’armée canadienne mon vieux.
– Les indignés s’en prennent clairement aux système politique et économique, aux influences malsaines de l’un sur l’autre. Plus fondamentalement, à une absence de démocratie réelle. Oh, et tu le sais en plus…
– Parler au passé de ce mouvement est plutôt maladroit.
@Mario Roy
Vous n’oseriez pas réduire le mouvement Occupons à une «crise aiguë de jeune délinquance», n’est-ce pas? Vous savez qui appuie ce mouvement, des hommes, des femmes, des jeunes, des vieux, des riches, des pauvres, des «nobels» et autres grosses têtes, des laisser pour compte, des journalistes, des professeurs, des étudiants, etc. Un médecin psychiatre du Québec donnait son appui au mouvement cette semaine, en écrivant: «Il n’est pas simple pour le psychiatre que je suis d’aider des gens à fonctionner dans un système malade.»
C’est ça, le mouvement Occupons.
Sylvain Bérubé, Sherbrooke
imandiaz
28 novembre 2011
15h54
VLB aura tout compris en avançant ” on ne sera jamais assez radical ” surtout au Québec… Aimer c’est agir, aura dit pour ça part Victor Hugo… faut croire que l’on ne s’aime pas vraiment pour rester ,pour le plus grand nombre, avachis devant nos écrans à pester et philosopher sans rien faire avancer sinon quelques lettres sur nos claviers. I. Diaz.
lerob
28 novembre 2011
16h26
Un quelconque passe le balai, fait un tas de poussière et jette un rapide coup d’oeil autour et ne voyant personne balaie le tas sous un tapis(quelconque lui aussi)…te reconnais-tu dans ce CONcierge mr. Roy?
ralbol
28 novembre 2011
17h23
- «Même chose pour les indignés.»
Eh qu’on est presé de balayer les indignés sous le tapis!
Malheureusement, la crise économique mondiale n’en est qu’à ses débuts.
Ils seront très déçus, ceux qui comme vous, croient que cette crise n’est qu’un désagrément passager qui disparaîtera quand les états et les particuliers, en bons petits robots, auront remboursé leurs dettes avec intérêts, aux Rois-Banquiers.
Lorsque vous aurez réalisé que cette crise est issue d’un problème fondamental et structurel du capitalisme mondial, soit l’illusion de la croissance infinie , et que sur une planète aux dimensions limitées, aux ressources limitées et à la capacité limitée d’absorber les déchets humains, un tel système basé sur cette illusion ne peut plus fonctionner, vous comprendrez que les indignés ne disparaîteront pas.
Et qui sait, peut-être dans un avenir pas si lointain, en ferez-vous partie…
D. Lefresne
nickoleterrible
28 novembre 2011
18h54
Et puis ? Même si on ne sait pas où elle va l’Égypte, au moins elle a bougé !
Et les indignés ? Du mouvement parti de Madrid à Montréal tout ce que vous en avez compris c’est les problèmes de tente ?
Moi je crois que c’est une époque de grands changements désolé que vous manquiez le bateau.
Nick Guérin
nadagami
28 novembre 2011
20h08
Monsieur Roy,
Au Québec, au cours de l’année qui s’achève, le Québec s’est débarrassé du Bloc.
Ailleurs, dans d’autres pays et au cours de l’année 2011, on s’est débarrassé d’autre chose.
Mais au cours de l’année 2011, le Québec s’est débarrassé du Bloc. Mais paraît que pour subsiste le P.Q., le rédempteur, c’est celui dont s’est débarrassé le Québec qui représentait le Québécois moyen à Ottawa depus 20 ans, et celui aussi dont s’est débarrassé le P.Q. qui avait promis en vain d’en devenir le chef parce que lui on sait bien il préfère le tenenis, et enfin dont s’est débarrassé le Parti conservateur canadien de celui qui en a été le chef avant d’aboutir au Québec.
Je pense que je vais voter Pauline.
Daniel Verret (nadagami)
gasston
28 novembre 2011
20h27
M. Roy, je suis étonné de voir que vous faites références aux nombreux viols collectifs de journalistes étrangères en Égypte. Je ne pensais pas que vous aviez le droit de parler de ça dans La Presse.
G. Lalande
dequecest
28 novembre 2011
20h27
Moi, j’aimerais surtout que la revue de l’année 2011 nous enseigne la modération de la célébration béate du temps des Fêtes…
J Fournier
carbone-14
28 novembre 2011
20h48
Oups.. Le romantisme consiste à aller rechercher dans le passé un futur qui ne reviendra pas, comme ce nouveau dinosaure découvert au Canada. Voir le cyberpresse de ce jour pour tous les détails s.v.p. Y, ROY, Mtl.
gordonsawyer
28 novembre 2011
21h24
Faut vraiment être déconnecté de la réalité pour croire une seul instant que le Monde Arabe va s’occidentaliser. Quant à l’Occident, croire qu’il va répondre à l’appel des ”indignés” relève également de l’utopie. D’un coté, les fondamentalistes musulmans qui ne laisseront JAMAIS, au grand jamais, les ”valeurs” du Monde Libre contaminer leur mode de vie ; de l’autre, l’ineffable baby boomer qui ne renoncera jamais à son individualisme pur et dur.
On tourne en rond, quoi… comme d’habitude.
Gordon Sawyer
tonyverdechi
28 novembre 2011
21h44
Bravo M. Roy, vous l’avez mérité: médaille de bronze. En effet, vous êtes le troisième que je me donnerais plus la peine de lire sur cyberpresse, avec Pratte et Dubuc.
Belle médaille.
tonyverdechi
28 novembre 2011
21h44
signé Tony Verdechi
jacriver
29 novembre 2011
00h33
“la célébration béate des rébellions de toutes sortes…” est (souvent) le fait d’éternels adolescents dont la tuque du “CHE ” est trop grande à porter pour eux;
elle leur tombe sur leurs yeux en leur bouchant la vue!
jac Bougie a québec
gl000001
29 novembre 2011
07h53
“un événement banal, ou complexe, ou équivoque, devient une admirable épopée porteuse de lendemains qui chantent!”
Ca n’a rien à voir avec la romantisme mais c’est plutot, et vous l’avez dit vous-même, épique.
Epopée : vaste récit en prose au style soutenu qui exalte un grand sentiment collectif souvent à travers les exploits d’un héros historique ou légendaire.
Romantisme : Il y a plusieurs définitions mais aucune ne cadre dans la situation présente. On peut évoquer le romantisme d’un paysage, un courant d’idée du Moyen-Age qui est devenu un mouvement intellectuel et littéraire.
N’ayez pas peur des mots. C’est une révolution : Évolution des opinions, des courants de pensée, des sciences; découvertes, inventions entraînant un bouleversement, une transformation profonde de l’ordre social, moral, économique, dans un temps relativement court.
“trasformation profonde”, “ordre social”, “économique”, “temps relativement court”. Révolution. Vous avez votre mot.
Alain Lajoie
gl000001
29 novembre 2011
09h31
@gordonsawyer
Toute civilisation évolue. Nous somme pas mal plus avancés que dans le temps de l’Inquisition. Donnez-leur le temps et ils vont changer.
Et pour l’”individualisme pur et dur” des boomers, vous êtes à coté de la track. Je travaille avec des boomers et ils ont l’approche collaboratrice dans la peau. Bien plus que les générations plus jeunes perdu dans leur nuage électronique.
Alain Lajoie
ralbol
29 novembre 2011
11h09
@ jacriver
«L’acceptation béate de l’ordre établi…» est (souvent) le fait de vieillards prématurés dont les pantoufles de “PÉPÈRE” sont trop faciles à porter pour eux; elles leur plombe les jambes en les empêchant d’avancer!
D. Lefresne
jaypee2
29 novembre 2011
13h36
Pourquoi les commentaires d’”américanophile” passent-ils sans problème sur les blogues de la Presse alors qu’il est manifeste que cet individu n’est qu’un troll et qu’il écrira n’importe quelle ânerie, du moment qu’elle soit une insulte à l’intelligence mais que si moi, je dénonce ces messages pour leur profonde stupidité, je suis censuré?
Aime-t-on à ce point la provocation gratuite sur les blogues de la Presse?
JP Vachon
menoplz
29 novembre 2011
13h47
M. Roy
“On a littéralement écrit des poèmes sur eux, sur cette avant-garde des 99 % qui allait nous mener tout droit au post-capitalisme! Mais voilà: c’était loin d’être aussi poétique sous les tentes indignatoires (!), où la réalité brute est revenue au galop…”
C’est un peu lâche de votre part de vous moquer de ceux qui aspirent à un monde meilleur et plus juste, et surtout, qui passent à l’action avec des gestes pacifiques… à mon âge, je paierais chère pour avoir la moitié de leur naïveté.
Étant à la base réfugié politique, j’ai bien peur de rire jaune quand les terroristes vont prendre la place des indignés… croyez-moi que comme Malraux l’a si bien décris dans La Condition Humaine, les révolutionnaires et les terroristes sont loin d’être les mêmes…et là on va se retrouver dans le romantissisme extreme, selon vos dires.
Tomas Agusto Mileño
latour
30 novembre 2011
19h23
Ça n’a rien de romantique et ce n’est pas terminé, ce n’est que le début. Jean Corbeil