Pas un texte qui s’attarde aux curriculums vitae de tous ces «inconnus» entourant MM. Legault et Sirois...

NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.

François Cardinal

On n’en sort pas…

Un mouvement politique constitué de gros noms est accusé de ne pas avoir de relève, de ne présenter aucun sang neuf, aucunes idées nouvelles.

Et un mouvement qui s’appuie sur la relève, sur de nouveaux visages est torpillé faute de personnalités, de politiciens connus.

C’est ce qui est arrivé avec la Coalition pour l’avenir du Québec, lancée par François Legault et Charles Sirois.

Elle n’était même pas sur les rails qu’elle se faisait déjà ridiculiser parce qu’elle n’attirait pas la faveur de quelques gros canons. Comme si MM. Legault et Sirois n’en étaient pas…

Mais quand bien même ces deux personnalités n’en seraient pas, la réaction des observateurs et chroniqueurs serait tout aussi étonnante. Au moment où les grands partis peinent à renouveler leurs rangs, retrouver dans un même groupe un ancien recteur, un neurologue, une mairesse, un ancien député provincial et des gens d’affaires (dont une femme) est un tour de force!

Et pourtant, pas un texte, pas une analyse qui s’attarde aux curriculums vitae de tous ces «inconnus», les Lionel Carmant (professeur à l’Université de Montréal et neurologue à l’hôpital Sainte-Justine, scusez du peu), les Stéphanie Raymond-Bougie (avocate en droit des affaires, ex-présidente de la Jeune Chambre de commerce haïtienne, cofondatrice de Génération d’idées et membre du conseil d’administration des Amis du Devoir) et les Marie-Ève Proulx (jeune mairesse de Saint-Pierre-de-la-Rivière-du-Sud et ancien membre de la Table de concertation des Forums Jeunesse régionaux du Québec).

Sans compter Bruno-Marie Béchard Marinier, recteur honoraire de l’Université de Sherbrooke, et Chantal Longpré, présidente de la Fédération québécoise des directions d’établissements d’enseignement et porte-parole de la Coalition pour l’éducation.

Ils ne le diront pas, mais je suis persuadé que le PQ et le PLQ sont verts de jalousie… D’autant que la brochette de signataires fait une large place aux jeunes, en puisant au sein de Générations idées et du Conseil permanent de la jeunesse.

N’est-ce pas cette même génération, d’ailleurs, que les commentateurs houspillent pour son manque d’implication…

NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’Édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration

Mario Roy

Il y a dictateur et dictateur. D’un côté, tous les Moubarak de ce monde qui, dans la répression et la violence, demeurent tout de même à peu près sains d’esprit, suivent un parcours logique, même s’il est meurtrier. Puis il y a les Kadhafi (photo), un groupe dans lequel on a pu jadis classer l’Ougandais Idi Amin Dada et qui comprend aujourd’hui le Nord-Coréen Kim Jong-il…

Cette catégorie-là, c’est celle des dictateurs flyés.

Quoi d’étonnant alors que, de tous les pays qui se soulèvent dans le cadre de ce qu’on pourrait appeler le réveil arabe, ce soit la Libye de Mouammar Kadhafi (42 ans de règne!) qui devienne instantanément championne de la répression sanglante?

Ce matin, tout ce qu’on sait, c’est que Kadhafi n’est pas parti au Venezuela. Que Benghazi, la deuxième ville du pays, est tombée. Que quelques-uns des « cadres » du régime  (des diplomates, par exemple) ont fait défection, tout comme quelques-uns des pilotes de chasseurs.  Que ces chasseurs, justement, ont tiré sur des manifestants du haut des airs, ce qui est le comble de la violence galonnée (et ça se passerait à nouveau ce matin, selon plusieurs médias).

Que va-t-il se passer aujourd’hui? Je parierais sur: plus de violence encore, malgré les appels au calme de la communauté internationale. Kadhafi a déjà fait pire, et subi encore plus de remontrances.

Ça l’ébranle beaucoup, vous croyez?…