Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.
NDLR (bis): Dans ce qui suit, les personnages sont fictifs. Toute ressemblance avec des personnes ou situations réelles ne peut être que coïncidence.
Mario Roy
Dans les bureaux feutrés du parlement absurdistanais, le premier ministre dit à son chef de cabinet :
-Demain, nous allons frapper un grand coup ! Notre gouvernement va prouver qu’il est capable d’agir et de régler les vrais problèmes !
Le chef de cabinet :
-Ah oui ? Extraordinaire, monsieur le premier ministre ! Vous allez enfin régler le problème des urgences ?
-Euh… non. Pas ça. Vous savez très bien que nous en sommes totalement incapables. Et puis, quelle importance ? Nos électeurs ont à attendre, certes, mais ce sont des gens patients… patients ! Vous saisissez ?
(Grands éclats de rire)
-Bon alors, vous allez annoncer le début des travaux du grand méga giga big hôpital, c’est bien ça ?
-Mais non… Vraiment, vous me décevez. Vous savez bien qu’on n’y arrivera jamais. Et puis quelle importance ? Vous et moi n’aurons pas de problèmes à nous faire soigner, n’est-ce pas ? Même s’il faut pour cela aller chez les voisins, les Améristanais.
-C’est vrai, monsieur le premier ministre. Alors, je ne vois pas… Ah si ! Vous allez lever la première pelletée de terre à l’échangeur Turbo, c’est bien ça ?
-Vous allez me cesser ces folies, monsieur le chef de cabinet ! Comment voulez-vous que nous puissions faire une telle chose aussi rapidement ? Il nous reste 12 rondes de consultation à mener, 18 rapports à recevoir, 24 manifestations citoyennes à réprimer, avant de pouvoir même songer à penser à peut-être demander une… étude de faisabilité ! Vous voyez bien que nous sommes loin de pelleter de la terre !
-C’est vrai, c’est vrai… Alors, je ne sais pas, moi… Vous allez annoncer un nouveau toit éjectable pour le stade ? Un train à ressort vers l’aéroport ? Des wagons neufs à bestiaux dans le métro ? Un tramway sur Broadway ? Des parcs de moulins à vent à Ènediji ? Un nouveau casino avec le cirque du sommeil ? Une usine à gaz schismatique au Surmoi ? Des écoles accrocheuses sans décrocheurs ? Des poules sans nids de route ? Je ne sais pas, moi…
-Rien, rien, rien de tout ça n’est faisable, vous le savez bien. Et, par conséquent, nous n’en ferons rien. Non. Nous allons plutôt arrêter et incarcérer les gens qui fument dans leur voiture avec des mineurs ! En fait, monsieur le chef de cabinet, je n’exclus pas la peine de mort. Ça, nous pouvons le faire et nous en serons félicités : qui peut s’y objecter, en effet ? Les huit conducteurs (peut-être même neuf, à ce nos agents secrets nous en disent) que l’on a aperçus l’an dernier faire une telle chose seront traqués et emprisonnés, même s’il faut pour cela monter une Police-du-tabac-dans-les-voitures-avec-mineurs de 1000 officiers ! Nous agirons, je vous le promets!
(Et le premier ministre de donner un grand coup de poing sur son bureau.)
-Aaaah ! Monsieur le premier ministre ! Quelle homme d’action vous êtes ! Voyez, plus bas, toutes les félicitations que nos concitoyens absurdistanais vous adressent déjà !…
gasston
30 septembre 2010
15h38
M. Roy, vous en avez oublié quelques-uns…
Mettre un terme à la corruption dans l’industrie de la construction (impensable!) vs Obligation de porter le casque de vélo (yeah!).
Stopper la contrebande de cigarettes sur les réserves (impossible!) vs Interdire les tremplins de piscines privées (yeah!).
Diminuer le nombre de cadres dans le système de santé (inimaginable!) vs Créer une nouvelle agence du revenu pour traquer les contribuables de la classe moyenne (yeah!).
On pourrait continuer longtemps comme ça…
G. Lalande
wegal
30 septembre 2010
15h41
Bravo, M. Le Premier Ministre!
Que ferions-nous sans vous? Je suis abasourdi par votre perspicacité et votre visionnarisme (on peut dire ça?).
De grâce, représentez-vous en 2012, que nous vous élisions avec une majorité Labeaumienne…
Simon Jalbert
heinzblut57
30 septembre 2010
15h53
Votre texte est totalement pertinent mais malgré tout je suis d’accord avec cette loi, c’est ignoble de faire subir cet enfer à des enfants enfermés dans une voiture. Par contre le problème n’est pas que le gouvernement s’en mêle mais bien que des parents puissent encore agir de la sorte, faut avoir un pois à la place du cerveau, quoique je regarde les cotes d’écoutes de TVA et je comprends mieux maintenant.
S. Franc
teamstef
30 septembre 2010
16h03
Bravo! Et on pourrait entendre le même type de conversation d’immobilisme à l’Hôtel de ville de la capitale économique de l’Absurdistan. Sauf qu’au lieu de traquer les fumeurs, le maire traquerait les citoyens qui mettent des matières recyclables dans les poubelles.
Sylvain Rivard
claularo
30 septembre 2010
16h05
Si Jean Charest était président d’une corporation, il y a longtemps que les actionnaires l’auraient mis à la porte. Il voulait faire la ré-ingénirie de son entreprise … un échec totalement lamentable. Il s’est placé tout au bord du précipice … comment doit-on s’y prendre pour lui donner une petite poussée?
Est-ce que les électeurs de son comté pourraient enclencher le processus de révocation de cet incompétent. Ils rendraient grand service à tous les citoyens canadiens qui vivent au Québec.
Claude Laroche
planteg
30 septembre 2010
16h10
Libérez-nous des libéroooooooooos, libérez-nous des libérooooooooos …
L’Absurdistan, j’aime bien !
Gilles Plante
ttc1
30 septembre 2010
16h18
Excellent ce texte. Quelle belle métaphore de la situation actuelle.
C’est juste dommage qu’elle soit si près de la réalité.
Yves Chaput
kliff
30 septembre 2010
16h21
M. Roy, vous l’avez dans le mille. Je suis un utilisateur quotidien du transport en commun sur la rue Notre-Dame, et j’y ai cru au début. Rien ne se passe, et juste le fait d’y penser, on éclate de rire (jaune). Cette observation pourrait s’appliquer à plusieurs dossiers. Je ne pense pas qu’un seul individu au Québec en ce moment puisse penser que le chantier de l’échangeur Turcot commence un jour. Les années passent, le cash s’amasse, et rien ne se passe. Où? On ne le sait pas. Sans doute dans le porte-feuille de la mafia.
Pendant ce temps, je regarde mes relvés de paye, et je vois tout cet argent qui s’envole. Pendant que rien ne se passe ici, au Québec. Et c’est pire que jamais. Nommez-moi un seul grand projet qui a fonctionné sous le règne des Libéraux. RIEN, NIET, NADA.
Mais bon, au moins ils défendent l’unité canadienne.
On en est là au Québec en 2010.
F. Simard
mozart999
30 septembre 2010
16h22
Y’a plus simple que cela… allons, faire comme en France.. commencez par parler de burqa, après lancer la chasse aux roms (j’en ai aperçu quelques uns qui faisaient la manche au centre-ville) et si cela ne marche pas … ben c’est très simple lancer une alerte rouge écarlate couleur vernis a ongles et demander aux citoyens de collaborer a l’arrestation de perfides terroristes arabo-musulmanostanais…. avec R Martineau comme gogo du party.. je vous parierais ma dernière belle chemise offerte par maman.. que le gouvernement pourrait passer n’importe quelle lois comme une lettre a la poste.
Au fait ..mais le gouvernement n’a pas besoin de ça….ici, les syndicats comme les patrons s’en mettent plein les poches, pourquoi chiâler…..
Y. Larbi
senateur
30 septembre 2010
16h28
Les Britanniques étaient bon dans ce genre de choses: diviser pour régner.
Je crois que ce gouvernement a complètement perdu la boussole. Il a peut être les deux mains sur le volant, mais il ne sait pas du tout où il s’en va. Alors il invente des «crisettes» pour éloigner l’attention vers les vrais problème.
Nelson Guillemette
allergieabetisehumaine
30 septembre 2010
16h39
Comme c’est étrange, n’est-ce pas… Aussitôt que j’ai vu le nom “Absurdistan”, j’ai su immédiatement qu’il s’agissait du Québec, même avant de lire votre article, lequel est excellent, soit dit en passant.
LOL
allergieabetisehumaine
30 septembre 2010
16h40
Oups… désolée… Je viens de penser au fait que vous exigez des commentaires signés; alors, je m’exécute…
C. R.-Richard
paultardif1
30 septembre 2010
17h02
Ben la prochaine fois je vais voter pour un autre parti, mais… attendez. Pour lequel au juste?
- Parti Québécois? Mais je ne suis pas souverainiste.
- ADQ? Auront-ils plus que 2 députés?
- Q. Solidaire? Non merci, je suis pas gogauche et je ne veux pas que ma province fasse faillite.
- Bloc pot? Fume pas de pot.
- Parti communiste que Québec? Sans commentaire.
- Parti démocratie chrétienne du Québec? Sans commentaire.
- Ne pas voter? Bonne réponse!!!
Paul Tardif
etmoi
30 septembre 2010
17h26
Mais que font les gens pour ainsi accepter l’inacceptable ?
Ils pelletent du charbon dans la soute. Tout simplement…
Mais pour les enfants victimes des parents fumeurs, j’aurais une suggestion : créer un comité d’analyse de la problématique des fondements scientifiques de l’influence de l’adjuvant tabac sur les performances cognitives des jeunes.
Ça pourrait toujours servir à gagner du temps. Mais pour quoi faire ?
Cyniques vous dites ! Quelle autre attitude adopter ?
Paul Dussault
levique
30 septembre 2010
17h33
Question: Ma fille a 17 ans, une voiture et elle fume ! Kossé qu’on va faire !!
levique
30 septembre 2010
17h35
courriel de 17h33 signé R. Gagnon
flouvie
30 septembre 2010
17h35
Pendant ce temps, à “L’Agence”, on demande aux employés de ménager le papier brun et le papier blanc dans les cabinets…
F. Louvie
editpaf
30 septembre 2010
18h27
@heinzblut57 : “c’est ignoble de faire subir cet enfer à des enfants enfermés dans une voiture”:
Ignoble,enfer,enfermés, des pauvres p’tits condamnés à mort si j’ai bien compris. Franchement!
Cette loi est complètement ridicule,aberrante! Après ça va être quoi? Empêcher les gens pauvres et sans éducation d’avoir des enfants?
Benoit Legault, Montréal.
amsterixtre
30 septembre 2010
19h08
Très bonne satire si proche de la réalité. Est-ce que ça serait absurde de demander la démission en bloc de ce gouvernement et le déclenchement d’élection au plus vite? Il me semble évident que ce gouvernement à perdu la confiance des électeurs et en démocratie la perte de confiance est un des éléments qui peut parfaitement justifier la démission d’un gourvernement. Vite des élections avant que nous devennions comme la Sicile.
Jean-Sébastien Tremblay
quidnovi
30 septembre 2010
19h23
Mieux encore! Nous allons construire un amphithéâtre à Québec avant même que son financement n’ait été assuré! Cela, c’est montrer de l’esprit de décision, de l’audace, que dis-je, de l’intelligence.
Quelques fonctionnaires me disent que le fait d’annoncer un investissement avant d’avoir obtenu une subvention d’Ottawa indiquerait que nous pouvons nous passer de la dite subvention et que toute promesse de subvention serait instantannément annulée. C’est, me dit-on, une règle immuable depuis des décennies au niveau fédéral. Mais le passé, c’est le passé! Depuis MOÂ, les règles ne sont plus les mêmes. Et puis, de toute façon, Ottawa n’a rien promis.
Jacques Saint-Cyr, un citoyen éberlué
louis-richard
30 septembre 2010
21h42
Cela me fait penser à AbsurdTown où le maire faisait campagne pour punir les jeteux de cigarettes alors qu’il y avait des bandits à son hotel qui volaient à coups de millions.
On vise toujours les petits, la classe moyenne, les vieux et les pauvres.
Louis Richard
danbel
30 septembre 2010
21h48
@heinzblut57
Comme c’est ignoble de ne pas donner de fruits et de légumes, de ne pas donner 3 repas par jour, de les nourrir au “junk food”…
@etmoi
Et voilà…endormir le bon petit peuple….Les somnifères son nombreux…
D. BéLanger
maxwood
30 septembre 2010
21h54
Votre texte est brillant Monsieur Roy. En voici une autre qui aurait pu faire partie de votre exposé: le projet de loi pour abaisser de 0,08 à 0,05 le taux d’alcoolémie. Tout le monde sait que les gens qui ont bu 1,5 verre de vin sont ivres morts lorsqu’ils prennent la route et qu’ils sont responsables de la grande majorité des accidents mortels…
maxwood
30 septembre 2010
21h56
Désolé, j’ai oublié de signer: Sylvain-Claude Filion
q.terreux
30 septembre 2010
22h13
Et moi je viens de lire qu’un Absurdistannais veut un référendum au Québec tous les 15 ans !
Et pire encore. Une dalle de béton paralyse l’autoroute 15 !
On aura tout vu !
Robert Duquette (qui va se coucher et qui rigole dans sa barbe)
tsls
1 octobre 2010
03h21
Bonjour,
je suis mort de rire. Bonjour aux Absurdistanais qui se tannent pas de Jean Charest.
vous aimez ça vous faire fourrer en regardant Pénétration Double ou en arrosant votre asphalte…. (les deux occupations préférées de l’Absurdistais après regarder les Habitants)
Enfin, même au loin, j’en fais 100 fois plus pour vous sortir de l’absurde que 99% des Absurdistanais. Et ça, ça devrait vous inquiéter.
http://www.vigile.net/Un-tour-en-machine-a-Saint-Charles
M. Roy, votre texte est bien beau, mais dans les faits, vous avez participé personnellement à créer l’Absurdistant alors que vous avez défendu le PLQ. Alors, si j’étais vous, je me garderais une petite gêne.
Absurdement,
Sylvain Racine
Suède
jesuisaucourant
1 octobre 2010
05h09
Merci M. Roy pour cet article dont vous taisez le nom des acteurs et de l’endroit;
est-ce bien le Québec dont on parles, gens de l’au delà !!!
Faites attention de ne pas trop parler car la une grande partie de la population ET ses politiciens vontpenser que vous faites du Québec Bashing !!!! et ca ils n’aiment pas ca!!!
Le regretté Jacques Normand avec son humour mordant avait, un jour
demandé: comment traduit-on Montréal en russe……réponse: Rétrograde.
Il avait vu juste !
P. Lévesque
ducalme
1 octobre 2010
07h07
Et les transports ?
L’autoroute 73 sud, commencée depuis plus de 30 ans, s’arrête au chemin du Golf à Beauceville.
La destination ultime devait être à la frontière américaine du Maine, mais non seulement a-t-on “oublié” le dernier tronçon Saint-Georges-de-Beauce-Maine, mais depuis quelques années, le tronçon Beauceville-Saint-Georges est tombé dans l’oubli, même si le ministre Robert Dutil a annoncé la construction d’un pont sur la rivière Famine à Saint-Georges.
Et la 50 qui s’arrête à Grenville, isolant l’Outaouais du reste du Québec.
Tous les prétextes sont bons pour ne pas compléter le dernier tronçon Grenville-Buckingham-Masson-Angers.
Et pourtant, on nous assurait il y a plusieurs années que les ententes étaient conclues, que l’accord de l’UPA était obtenu moyennant une modification du tracé protégeant les terres agricoles.
La 148 est une route dangereuse.
Doubler sur cette route est synonyme de jouer à la roulette russe.
Au fait, depuis combien d’années l’Ontario a-t-elle complété la 417 ?
Peut-être serait-il plus avantageux de conclure une entente Québec-Ontario pour transformer la route 34 en autoroute, permettant de joindre la 50 à la 417 en 20 minutes.
Il faudrait demander à Pierre-Marc Johnson de se pencher sur cette question.
A.Gilles
allergieabetisehumaine
1 octobre 2010
08h11
Rappelons-nous bien de ce qui suit: après avoir enduré les hauts faits de Mister Charest pendant quelque temps, lors d’une élection à une certaine date en décembre, les bienheureux con-citoyens ont ré-élu l’Individu en question et de façon majoritaire.
“Who could ask for anything more?!”
:)))
allergieabetisehumaine
1 octobre 2010
08h12
Vraiment désolée… Je finirai bien par m’habituer; signature donc:
C. R.-Richard
dominique.demari
1 octobre 2010
08h22
Ce gouvernement devrait être poursuivie pour son innaction. Pendant ce temps, les prix des grands projets montent en flèche et il nous en coûtera d’avantage pour les réaliser.
Des gens meurent sur les listes d’attentes et rien n’est fait. Nos écoles croulent sous la paperasse et les jeunes décrochent de plus en plus. En fait, ce gouvernement sacrifie nos enfants en continuant de sous-financer l’éducation et la poursuite de ses programmes minable.
Mais bon, les gens voteront probablement pour eux, malgré le bilan négatif…
Je n’ai rien contre le fait d’interdire en voiture la cigarette quand il y a des enfants à bord. Ma femme est asthmatique, et c’est dû en grande partie à la fumée secondaire de ses parents. Depuis qu’elle vit avec moi, son asthme a baissé significativement. Fumer, c’est se détruire à petit feu et constitue à mon avis une aberration mentale.
D. De Mari
jeanfrancoiscouture
1 octobre 2010
08h30
Cet Absurdistan n’est-il pas aussi le pays où les jeunes à partir de 14 ans ont droit à la confidentialité du dossier médical mais où c’est le papa conducteur du véhicule qui ramasse l’amende et les points d’inaptitude (sic) quand son «grand veau» de 15 ans, 6′02”, 200 livres, ne porte pas sa ceinture de sécurité?
Et où on trouve une ville avec une «escouade circulation» dont les membres ne font jamais «la circulation» mais se cachent aux intersections embouteillées pour donner des «tickets»?
J-F. Couture.
lgiguere
1 octobre 2010
10h20
Le plus triste, c’est que vous n’exagérer même pas.
Luc Giguère
Montréal
rysen24
1 octobre 2010
10h48
@claulario
Y l’a faite, Charest, sa réingénérie de l’État!! On en parle sans cesse: les postes abolis et des tonnes d’autres z’amis se sont transformés en cadres dans le sytème de santé, de l’éducation, et dans cette mare à riches libéraux que sont les multiples paliers de l’administration montréalaise! Quelque part, Charest avait raison de s’auto-proclamer Grand Bâtisseur du Québec (pendant l’annonce de la perte de 40G$ à la Caisse de Dépot… vous parlez cynisme?): il est l’architecte du pire cloaque socio-politique et administratif de l’histoire de la province. …Et du pire déficit de confiance des citoyens envers la politique que j’aie jamais connu en 35 ans d’existence.
P. Baillargeon
vieillart
1 octobre 2010
14h24
Et a la veille des élections vous allez donner comme consigne de voter pour le parti libéral.
D. Lapierre
gren
1 octobre 2010
17h20
Merci monsieur Roy. N’oubliez pas que votre article est a l’intention de ceux qui savent lire. Ça exclu une majorité de ceux qui nous gouvernent.
Une loi ne sera jamais assez juste pour contrer les morons et les imbéciles de notre société. Ceux qui sont en faveur ne sont pas plus intelligents. Mais n’oublions pas que ça fait vivre nos bons législateurs qui sont payés pour faire des lois.
Pendant ce temps on oublie les vrais échéanciers de notre société.
n.y.grenier
j.godin
1 octobre 2010
19h08
En démocratie, et Québec ne fait pas exception, nos gouvernements sont prompts à légiférer pour protéger l’individu contre lui-même, soit contre le libre-arbitre. C’est beaucoup plus facile que de gouverner pour protéger le bien public. Il est facile d’être populaire lors que l’on est pour la vertu, (qui peut-être contre?) Ou même d’avoir l’unanimité en chambre pour protéger certains intérêts contre la population, souvenons-nous de la loi votée il y a quelques années empêchant les citoyens de poursuivre les municipalités pour la nuisance causée par les motoneiges.
Pour nos dirigeants, la démocratie, cela veut dire l’obligation de porter un casque protecteur pour faire le tour en bicyclette de la plate-forme de forage que l’on a installé dans votre voisinage.
Jacques Godin