Photo Le Soleil/Focus1

NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.

André Pratte

Selon un sondage Léger-Marketing publié hier par Le Devoir, lorsqu’on demande aux Québécois qui ferait le meilleur premier ministre du Québec, 22% d’entre eux choisissent Pauline Marois, à peine trois points de pourcentage de plus que le score de 19% obtenu par Jean Charest. Ce résultat est à prime abord étonnant, compte tenu du fait que M. Charest est au pouvoir depuis sept ans et que l’insatisfaction à l’égard de son gouvernement est considérable. Comment se fait-il que cela ne se traduit pas par un certain enthousiasme à l’endroit de la chef de l’Opposition officielle?

Ce paradoxe fait dire à certains que le parti souverainiste souffre d’un problème de leadership. Ceux au PQ qui s’en inquièteraient auraient avantage à prendre un peu de recul. Le chef de l’opposition n’est pas toujours populaire. Cela n’empêche pas son parti de prendre le pouvoir; les gens votent contre un gouvernement plus que pour le parti adverse. Ainsi, en 1994, les sondages montraient que le successeur de Robert Bourassa comme chef du Parti libéral et premier ministre, Daniel Johnson, était bien plus populaire que son opposant, Jacques Parizeau. On sait ce qui est arrivé le 12 septembre 1994: le Parti québécois a été porté au pouvoir.

Pourquoi Mme Marois n’obtient-elle pas plus d’appuis dans la population? Je ne saurais dire. Certes, elle ne jouit pas d’un grand charisme. Mais lorsqu’elle a occupé des fonctions ministérielles, elle s’est bien acquittée de sa tâche. Comme chef de parti, contrairement à la plupart de ses prédécesseurs, elle navigue sans faire face à trop de houle, une preuve que son style conciliant est efficace. Peut-être est-elle simplement victime du désabusement général à l’endroit de la politique. On constate d’ailleurs qu’à la question posée par Léger Marketing, 39% des personnes interrogées sont incapables de choisir entre les chefs des différents partis.