Khurram Syed Sher aux auditions de Canadian Idol à Montréal. (photo tirée de Youtube)

NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publiera désormais que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.

Jean-Pascal Beaupré

Non, le Canada n’est pas à l’abri d’attentats terroristes. La GRC croit bien en avoir fait avorter un.

Après une minutieuse enquête qui a duré un an, la GRC a appréhendé un trio de citoyens canadiens à Ottawa et London, en Ontario. Les trois hommes sont soupçonnés d’avoir comploté pour commettre un attentat terroriste sur le territoire canadien. Selon la GRC, ils étaient en possession d’équipements pour faire exploser des bombes artisanales à distance, du type qui a coûté la vie à des dizaines de soldats en Afghanistan. Le Parlement canadien était la cible de la cellule terroriste, avance même notre collègue Joël-Denis Bellavance.

Parmi les trois suspects, on retrouve un ancien étudiant en médecine de l’Université McGill. Âgé de 28 ans, Khurram Syed Sher avait même déjà tenté sa chance à la populaire émission Canadian Idol en 2008 en participant aux auditions montréalaises : il avait interprété Complicated d’Avril Lavigne. Chanson prémonitoire? Les deux autres individus arrêtés, Hiva Alizadeh et Misbahuddin Ahmed ont comparu jeudi au palais de justice d’Ottawa.

Le trio constituait une menace réelle et grave à la sécurité des citoyens de la capitale nationale, soutiennent les responsables de l’enquête baptisée Projet Samosa qui a été menée en étroite collaboration avec le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), la Sûreté du Québec et la police d’Ottawa. Les trois hommes auraient séjourné dans un camp d’entraînement d’Al-Qaeda au Pakistan et en Afghanistan. Ils bénéficiaient de l’appui de trois complices dans la planification de leurs présumées activités terroristes, selon la police.

Si les accusations devaient s’avérer fondées et déboucher sur des condamnations, il s’agirait d’un beau coup de filet de la GRC. Et une preuve de l’efficacité des corps policiers canadiens dans leurs efforts concertés pour faire avorter des complots terroristes. Ce qui, en fin de compte, peut contribuer à rassurer la population.

Au Canada, c’est la deuxième fois depuis la tragédie du 11 septembre 2001 que des individus sont soupçonnés de mener des activités terroristes. En 2006, 18 personnes avaient été arrêtées à Toronto ; 11 ont été reconnues coupables.

Êtes-vous impressionné par l’intervention de la GRC qui aurait déjoué des terroristes ? Par le fait même, vous sentez-vous davantage en sécurité ? Croyez-vous à l’éventualité d’un acte terroriste au Canada dans un proche avenir ?

NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie désormais que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.

Mario Roy

En juin dernier, Christopher Hitchens était en tournée de promotion de son dernier ouvrage, Hitch-22, lorsqu’il a su qu’il avait le cancer de l’oesophage, qui «n’est pas un bon cancer», dit-il -par opposition aux «bons» cancers, bien sûr…

Quant au livre, il s’agit de ses mémoires de journaliste à l’ancienne, grande gueule, dépourvu de toute rectitude politique, viveur -alcool, cigarette et longues nuits- jusqu’à l’excès. Dans une entrevue à The Atlantic , tout récemment, l’interviewer lui demande au début, par pure formalité : «Comment ça va ?» Hitchens répond : «Comment ça va ? Eh bien, je suis en train de mourir en ce moment !» Lorsqu’on lui fait remarquer qu’il a brûlé la chandelle par les deux bouts, il dit : «C’est vrai. Mais ça a souvent donné une très belle lumière !»

Évidemment, Hitchens, né en Grande-Bretagne il y a 61 ans, est surtout connu pour être un des pères du Nouvel athéisme (nouveau, notamment parce que considérant que les religions constituent un des grands maux de l’humanité, cet athéisme est sans complexe, militant, prompt à l’offensive). Son ouvrage majeur est Dieu n’est pas grand / Comment la religion empoisonne tout . Dans Hitch-22 , il écrit par exemple que (notre traduction)  «l’une des raisons pour lesquelles j’ai toujours détesté la religion est qu’elle tend à insinuer que l’univers a été créé en tenant compte de chacun de nous personnellement (…) Cette sorte d’humilité est trop arrogante pour moi!»

Et, avant de savoir que la mort le guettait de près, il y écrivait aussi que «un jour, on va me taper sur l’épaule et me dire, non pas que le party est fini, mais qu’il continue assurément, seulement il continue sans moi…» Aujourd’hui, il sait que son cancer est probablement incurable et il dit à Anderson Cooper de CNN : «Des millions de personnes meurent chaque jour. Chacun doit y aller à un moment donné!»

Hitchens en est là. Depuis un mois, il a donné plusieurs grandes entrevues. On retient notamment de ce nouvel athée qu’il dit constamment qu’il ne changera pas son fusil d’épaule à la dernière seconde et n’appellera pas un prêtre à son chevet:  Si vous entendez une chose pareille, explique-t-il en substance, c’est que j’aurai perdu la raison ou que quelqu’un d’autre l’aura fait à ma place. (On lira aussi son texte dans Vanity Fair et cet autre dans Salon ).

Pour l’instant, Christopher Hitchens est toujours vivant. Et il sera toujours un grand homme.