Les trois commanditaires du projet de loi sur le climat : John Kerry, Joseph Lieberman et Lindsey Graham.
NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
François Cardinal
L’Arizona vient d’adopter une loi controversée sur l’immigration DONC le Canada n’aura pas de Bourse du carbone dans un avenir proche…
Tordu? Pas du tout.
Le lien entre la politique de sécurité publique de l’Arizona et les politiques climatiques du Canada sont tout à fait directes. Hélas…
Reprenons en détail :
- L’Arizona permet maintenant aux policiers de vérifier la légalité de n’importe quel citoyen qu’ils soupçonnent être un clandestin;
- furieux, les démocrates ont réagi en menaçant de réformer rapidement les règles fédérales sur l’immigration;
- les républicains, qui s’opposent à une telle refonte, ont riposté en envoyant au front un des leurs, le sénateur Lindsey Graham;
- ce dernier, pour bloquer la tentative des démocrates, a désavoué le projet de loi bipartisan sur le climat dont il était l’un des trois commanditaires;
- ce projet de loi prévoyait notamment une Bourse du carbone aux États-Unis;
- Or Ottawa a toujours dit que «si les États-Unis n’agissent pas, le Canada ne le fera pas non plus»;
- DONC il n’y aura pas de Bourse du carbone au pays dans un avenir proche puisque les États-Unis n’agiront pas…
Rappelons-nous qu’il y a un peu plus d’un an, lorsque le gouvernement Harper a annoncé qu’Ottawa se collerait dorénavant sur Washington pour tout ce qui touche les changements climatiques, plusieurs se sont interrogés : les décisions qui touchent l’ensemble des Canadiens seront-elles désormais prises à Washington?
La réponse est venue lorsque les États-Unis ont décidé de repousser indéfiniment le dévoilement de leur projet de loi sur le climat, en raison de la désaffection d’un de ses commanditaires.
saint-patrick
27 avril 2010
06h57
C’est pathétique. Ce gouvernement agit sans discernement. Sa politique est calquée sur celle des États-Unis sans retenue. Même le Népal, voisin de l’Inde a des politiques résolument différentes de son grand voisin pour réaffirmer son hégémonie. Ici au Canada, on laisse le voisin prendre les décisions importantes, cela nous laisse du temps pour les futilités.
Les citoyens de ce pays sont tellement désabusés face aux politiciens qu’ils ne savent plus de quel coté voter. Les Conservateurs ou les Libéraux, c’est du pareil au même. Des profiteurs du pouvoir. Le Bloc Québecois? utile un peu pour le Québec, mais un cailloux dans le soulier pour le ROC. Reste le NPD. Je pense qu’ils présenteront la seule alternative valable aux prochaines élections. Chose qui est sûre, leur politique sur le climat sera résolument différente de celle des Conservateurs. Jack Layton n’aura pas besoin de téléphoner a Washington pour savoir quoi faire.
Patrick bardoul
bloganon
27 avril 2010
08h31
Le gouvernement Harper se colle sur Washington quand ça l’arrange, lui et son immobilisme en matière d’environnement. Dégoûtant.
J. Bouthillier
nicolasg
27 avril 2010
09h07
Ne vous inquiétez pas, j’envoie immédiatement une lettre de plainte au sénateur Graham. Ça devrait arranger les choses.
Non sérieusement, vous n’étiez pas au courant que toutes ces lois de bourse du carbone sont principalement des tentatives pour faire de l’argent sur le dos de l’environnement? Êtes-vous à ce point naïf?
Nicolas Gagnon
carbone-14
27 avril 2010
11h38
La belle neige de ce jour étant probablement en relation avec les cendres volcaniques de l’Islande, il serait bien naïf de croire que des lois pourraient vraiment arrêter le vent ou les courants jets… Alors que faire?
Y. ROY, Mtl.
pamplemousserose
27 avril 2010
11h48
c’est totalement pathétique. j’ai voyagé beaucoup récemment et on m a souvent demandé ce qui se passait avec le canada. l attitude ‘canadian’ surprend a l étranger depuis un moment. et pas positivement.
vivement l indépendance du québec. j’ai longtemps été contre. la, je suis pour a 100% je ne me sent plus canadien quand je vois l’imbécilité
osman mehmet gazi
carbone-14
27 avril 2010
11h53
Et si tous ces tremblements de terre qui se multiplient tout partout de par le vaste monde depuis quelques mois étaient vraiment dûs aux milliards de barils de pétrole qu’on pompe et qu’on siphonne au fond des océans et dans les entrailles de la terre depuis trop longtemps déjà? Y aurait-il vraiment lieu de s’inquiéter ou aller voyager sur Mars avec Tintin?
Y. ROY, Mtl
gren
27 avril 2010
14h09
C,est tu épouvantable ce qui nous arrive. Nous,7.5 millions de québécois et 30 millions de Canadiens poluons la terre c’est pas possible. Nos dirigeant de l’écologie font des pieds et des mains pour nous culpabiliser.Pourquoi? Parce que nous avons les moyens. Le reste de la terre qui abrite au moins 3 MILLIARDS de gens ne s’en inquiète pas trop de polution. Les écolos profiteurs n’ont pas eu la chance de s’attaquer a ces pays. Je souhaite ardemment qu’ils s’expatrient vers cette grande population poluante pour les arrêter.
n.y.grenier
pierrejcallard
27 avril 2010
16h03
Un exemple entre mille. Tout se tient. Interdépendance. Il y a des paliers de souveraineté, imbriqués comme des tables gigognes, et il faut décider du palier où chaque décision sera prise. Ça, c’est la vraie question. C’est pour ça que la notion d’indépendance du Québec en Oui ou Non est une bébelle de politiciens pour les naïfs.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/08/29/un-quebec-au-canada/
Pierre JC Allard
kimleclerc
27 avril 2010
16h03
Le plus belle exemple du fonctionnement du système parlementaire américain c’est un épisode des Simpsons qui se voulait une caricature mais, on était plus près de la réalité.
Kim Leclerc
testdummy
27 avril 2010
16h28
Ah zut!! Moi qui voulais qu’on aient enfin notre marché du carbone pour devenir tous collectivement pauvres! J’ai tellement hâte de ne plus avoir une maudite cenne pour m’acheter de la bouffe et donc ne plus produire de déchets!! Vite!!!
Daniel Latulippe