Nathalie Collard

Paradoxal. D’un côté, les commissaires Bouchard et Taylor reconnaissent l’égalité entre hommes et femmes comme une des valeurs fondamentales de la société québécoise mais de l’autre, ils recommandent de laisser les enseignantes qui le souhaitent porter le hidjab à l’école.

Or le hidjab n’est pas un symbole comme les autres. Les profs des écoles primaires devraient ensigner tête nue. Pourquoi? Parce qu’à cet âge, les élèves n’ont pas la maturité nécessaire pour faire la part de choses. Même les auteurs du rapport le reconnaisssent. À la page 150, ils écrivent: “le jeune élève du primaire n’a pas encore développé l’autonomie nécessaire pour comprendre qu’il n’a pas à faire sienne la religion de son enseignante (…) cet argument est sérieux, il mériterait qu’on l’étudie sous l’éclairage de la recherche en psychopédagogie.” Lire le reste de cet article »

Photo Reuters

André Pratte

Sur notre blogue comme ailleurs, bien des gens accusent The Gazette, qui a publié en exclusivité plusieurs extraits d’une version quasi finale du rapport Bouchard-Taylor, d’en avoir déformé le sens pour mieux s’en prendre aux Québécois francophones.

Par exemple, modele59commeneuf écrit:

Eh bien, comme je l’avais écrit il y a qq jours THE GAZETTE avait pris tout hors contexte encore une fois… juste pour mettre un peu d’huile sur le feu.

vlrglqqf renchérit:
The Gazette a sciemment voulu “charogner” la sortie du rapport officiel de la commission de MM. Bouchard et Taylor. Dans le fin fond de l’histoire de ces fuites, The Gazette s’attaquait surtout à la majorité francophone.

J’ai relu ce matin les textes de The Gazette, à la lumière de la lecture complète du rapport publié hier. La semaine dernière, j’étais plutôt mécontent du scoop obtenu par ce concurrent parce que je craignais justement qu’en publiant une version préliminaire du rapport, le quotidien n’en livre pas une image juste. Or, je dois dire aujourd’hui que le reportage du journal était fidèle au contenu du rapport final. Le titre de une de l’édition de samedi dernier, qui en a fait sursauté plus d’un, se lisait ainsi:

«La dernière version de travail du rapport Bouchard-Taylor affirme que la responsabilité d’ouverture repose essentiellement sur les Canadiens français.» Or, MM. Bouchard et Taylor disent exactement cela: «En raison du poids prépondérant qu’il exerce sur les institutions et sur la prise de décision collective, le groupe ethnoculturel majoritaire doit assumer une responsabilité éminente dans la définition de ces orientations collectives.» Plusieurs commentateurs ont d’ailleurs noté que la plupart des recommandations du rapport s’adressent à la majorité francophone du Québec.

Évidemment, des articles de journaux ne peuvent rendre toutes les nuances contenues dans un rapport touffu de 300 pages. Cela étant, on doit considérer que les articles étaient conformes et honnêtes. On peut être d’accord ou pas avec l’approche proposée par MM. Bouchard et Taylor. Mais alors il faut s’en prendre à eux, pas à The Gazette.