Le suspect, Francis Proulx. (PHOTO PC)

André Pratte

Je lis les très nombreux commentaires reçus à Cyberpresse et à La Presse à la suite de la découverte du corps de Nancy Michaud et je suis frappé par le nombre de personnes qui souhaitent le retour de la peine de mort au Canada. Par exemple ce message de Luckyll:

Le retour de la peine capitale est indispensable pour ce genre de meurtre, les gangs de rue, les pédophiles, et tous criminels de cet acabit. Notre société n’a pas besoin de tels individus au sein de notre collectivité. Pour ce qui est des erreurs potentielles à survenir, des mesures hors de tout doute raisonnable se veulent des options à considérer… Tu prends des vies avec preuves à l’appui, tu perds la tienne… Quand on a rien à cacher, on ne devrait pas avoir peur de ce genre de sentences…

Rares sont ceux qui s’opposent à cet argument, comme l’a fait mishgan :

Le suspect, s’il est effectivement coupable, a commis un geste crapuleux. Mais la peine de mort ne l’aurait probablement pas retenu (1) de tuer sous le coup de la panique; (2) de faire un meurtre prémédité en croyant qu’il ne serait jamais pris. Et concrètement, pensez-vous que la perspective de passer 25 ans en prison soit moins dissuasive que celle de mourir exécuté?

J’ai du mal à comprendre qu’on pense diminuer le nombre de meurtres par le recours à la peine de mort. L’échec américain en cette matière est pourtant patent. Et puis je suis profondément mal à l’aise avec l’idée d’un État qui assassine, froidement, légalement. Une société doit savoir s’élever au-dessus de la folie et/ou de la cruauté du meurtrier.

Disons les choses comme elles sont: la peine de mort, ce n’est pas la justice, c’est la vengeance. C’est le lynchage organisé.