Mario Roy

Le conservateur Boris Johnson a remporté les élections à la mairie de Londres et va donc succéder au fameux travailliste Ken Livingstone, qui était en poste depuis huit ans. Les deux partagent un trait commun : ils sont tous deux un peu… <flyés>, de cette manière que seuls les Britanniques ont d’être <flyés>. Manière que, personnellement, je trouve assez amusante ! L’élection s’est beaucoup jouée autour du thème du multiculturalisme, avec lequel les Londoniens ont un certain nombre de problèmes. Une situation que les attentats dans le métro n’ont pas arrangée.

Mais l’affaire dépasse les frontières de la City. L’ensemble des élections municipales en Angleterre et au pays de Galles jette Gordon Brown (photo ci-contre), le premier ministre travailliste dans l’embarras : son parti est arrivé en troisième position. Mal barrré, Brown, pour les prochaines élections nationales !

Disons qu’il est en train de devenir une sorte de… Paul Martin. Il a été pendant dix ans un populaire Chancelier de l’Échiquier (ministre des Finances), a pris la succession d’un Tony Blair affaibli (par la guerre en Irak, l’économie, etc.) et se retrouve aujourd’hui dans le rôle du mal aimé…

Il ne possède cependant pas de bateaux.

André Pratte

J’écris pour le journal de demain sur l’annonce faite ce matin par Hydro-Québec de 15 nouveaux projets d’énergie éolienne. Une grosse affaire: 2004 mégawatts d’énergie propre, des investissments de 5,5 milliards dans plusieurs régions du Québec qui en ont grandement besoin.

Vous, comment réagissez-vous à cette nouvelle?

Si ces projets avaient été annoncés à l’époque de la controverse sur le Suroît, on aurait applaudi avec la même unanimité que pour un but de Kovalev. À ce moment-là, l’éolien, c’était la solution magique. Depuis, c’est plutôt devenu le contraire: on se méfie des éoliennes comme de la peste. Mais alors, si on est contre le gaz, contre les barrages, contre l’éolien, comment va-t-on se chauffer, s’éclairer, produire de l’aluminium?

Nathalie Collard

Êtes-vous passé près de la Grande Bibliotèque récemment? C’est pathétique. L’édifice est entouré de clôtures et d’abris de fortune pour protéger les passants de la chute éventuelle d’une lame de verre.

Angle Berri et de Maisonneuve, accroché au feu de circulation, un fil noir pendouille au-dessus de la piste cyclable.

La vue d’ensemble est triste à mourir…

Voilà tout le respect que Montréal semble avoir pour un de ces plus beaux édifices… Et on se qualifie de ville de design?

Après avoir lu l’entrevue de notre collègue Rima Elkouri avec Daniel Gill, de l’Institut d’urbanisme de l’Université de Montréal, il est pertinent de se poser des questions sur l’intérêt réel que la Ville de Montréal et le gouvernement du Québec portent au design et à l’architecture. Daniel Gill a raison: pour se positionner en tant que destination touristique internationale, il faut miser sur des édifices (musées, bibliothèques, centres culturels) d’envergure comme le fait Toronto, comme l’a fait Bilbao, en Espagne. Montréal est-elle en train de manquer le bateau? Comment expliquer notre peu d’intérêt et de respect pour l’architecure et le design? Qu’en pensez-vous?