
Voilà, le titre dit tout.
Un Suisse (la nationalité, pas l’animal…) a décidé de se construire une maison directement dans la montagne. Une sorte de bunker avec de grandes fenêtres.
Personnellement, bien que l’aménagement soit moderne et, avouons-le, impressionnant. Je ne peux pas m’empêcher de trouver ça froid. Ça reste du béton après tout!
Et je ne vous parle pas de la «façade », qui n’est pas dans mes cordes…

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 














martine_h
24 janvier 2010
12h08
Merci pour ces images. J’adore! C’est magnifique!
D’un point de vue écologique, je crois que ça peut sauver de l’espace.
Mais en cas de tempête de neige?…
agaguk40
24 janvier 2010
13h00
Donc votre seul commentaire est que vous n’aimez pas ça. Alors pourquoi en parler?
Catherine Doré
24 janvier 2010
17h24
@martine_h
J’y avais pas pensé pour la neige…
@agaguk40
On en parle parce que c’est impressionnant. Désolé d’avoir ruiné votre journée…
Catherine
gillesfpelletier
24 janvier 2010
18h13
Ce n’est pas ce qu’il y a de plus original, car les maisons sous terre et dans des grottes c’est aussi vieux que le monde est monde. Vivre dans ce genre de maison doit donner un avant-goût de passer le reste de ses jours à “6 pieds” (+ ou – selon les pays et coutumes) sous terre. En tout cas, faudrait leur demander comment ils se sentent là dedans.
Gilles Pelletier, Québec
martine_h
24 janvier 2010
21h54
@gillespelletier
Où se trouve ces maisons?
gl000001
24 janvier 2010
23h42
@Martine_h
Voici un article dans Wikipedia décrivant de telles maisons:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troglodyte
@Gillesfpelletier
Il y a des vieux chateaux ou ça devait ressembler à des grottes. Et être aussi froid.
fruitloops
25 janvier 2010
10h01
Une solution pour les ouragans et les tremblements de terre?
Il faudrait en parler aux Haïtiens…
elorio
25 janvier 2010
13h30
- Le gars s’appelle-t-il Bilbo le Suisse ?
- Ah, l’insoutenable légèreté de l’argenté.
hdufort
25 janvier 2010
14h52
Pour les haïtiens, une architecture de maison à un seul étage, à structure légère à charpente de bois et pisé, pourrait faire un excellent travail. Ne pas construire en hauteur permet aussi de mieux résister aux ouragans. Construire léger réduit le nombre de victimes lors des séismes importants. Voir les maisons andalouses avec cour intérieure (4 maisons rectangulaires indépendantes forment un carré évidé, et la cour intérieure offre de l’ombre et de l’espace pour un jardin).
gl000001
25 janvier 2010
20h49
Je ne suis pas sur que ça soit la solution aux tremblement de terre.
daniel69
25 janvier 2010
21h21
Intéressant! Je suis curieux de savoir combien coûte ce «trou».
ummite
26 janvier 2010
08h08
Cote chauffage / climatisation ca doit etre interessant, dependant de la profondeur, car en profondeur on a normalement une temperature moyenne de 15 degres. Ce genre d’habitation est interessante pour sortir de l’ordinaire…
coriveau
26 janvier 2010
09h57
@Catherine Doré
“On en parle parce que c’est impressionnant. Désolé d’avoir ruiné votre journée…”
Wow ! Du sarcasme comme j’adore en faire moi-même !
gl000001
27 janvier 2010
15h32
@Unmite
Une grotte prend la température moyenne annuelle de la région ou elle est. Ex, la grotte à St-Elzéar en Gaspésie est à toujours à 5C et la Cueva de las Miravillas près de La Romana en République Dominicaine est à 22c (et très humide).
La température moyenne annuelle à Berne est de 8.6C. Ce village est en plus haut par-contre. http://www.climatetemp.info/switzerland/
Mais avec des grandes fenètres et des bonnes ouvertures comme cette maison, ça peut être plus élevé l’été et plus froid l’hiver tout dépendant de l’orientation par rapport au soleil. Une thermopompe géo-thermique serait idéale pour une telle habitation car ça doit nécessiter un peu du chauffage à l’année longue.
martine_h
27 janvier 2010
19h28
Mais alors ce serait génial pour le réchauffement climatique. En Italie ou en Espagne par exemple où il fait de plus en plus des chaleurs insupportables.
gl000001
29 janvier 2010
13h07
@Martine_h
Si la température moyenne annuelle est en bas de 21c, ça devrait être une bonne idée. Le manque de lumière de ce type d’habitation pourrait être compensé par des puits de lumière comme les Solatube.
http://www.solatube.com/
Y’as-tu quelque’un du marketing de Solatube qui écoute ?
nininou
31 janvier 2010
12h51
@agaguk40, vous faites exprès ou vous êtes né comme ça, bougon?
Merci de nous faire part de cette découverte Mme Doré, j’aime bien. C’est original. La maison idéale et fraîche pour les pays tropicaux. Pas sûr pour les pays nordiques par exemple.
Et la table de la salle à manger est géniale!
hdufort
31 janvier 2010
20h26
Il faut évidemment s’assurer qu’il n’y ait pas trop de radon dans le sol. L’on recommande de faire des tests dans les sous-sols où des gens passent plus de 4 heures par jours. Cette maison est comme un sous-sol, finalement!
rogiroux
31 janvier 2010
21h44
“Mais en cas de tempête de neige?…”
Heu… On fait comme tout le monde et on sort la pelle…!!
Malgré ce que la photo et nos yeux peuvent nous faire croire…
Ce n’est pas une soucoupe, genre antenne parabolique, que vous voyez là.
La facade est à 90 degrés par rapport à la terrasse…
rogiroux
31 janvier 2010
21h44
Même que c’est plus pratique:
Pas de toiture à déneiger!!
gl000001
1 février 2010
09h51
@Rogiroux Et si il y a une avalanche, le toit est vraiment déneigé !!
@Hdufort En effet. Il ne faut pas lésiner sur un bon échangeur d’air. De toute façon, c’est absolument nécessaire les premières années, avec autant de béton le temps qu’il sèche bien.
Ca me fait penser: J’ai déja vu à la télé un bonhomme qui rénovait un silo de missile nucléaire aux USA. Sa maison n’avait vraiment pas de fenètres.
homer_simpson
2 février 2010
14h23
Y en a plusieurs des caveaux comme ça dans les cimetières…
agaguk40
4 février 2010
17h25
@nininou: Oui je crois être né bougon et ça ne s’améliore pas avec l’âge…
Je vais essayer de vous expliquer les raisons de ma montée de lait.
Contrairement à vous je connaissais déjà, suite à la fréquentation de nombreux blogues spécialisés et la lecture de livres sur l’architecture, l’existence de cette maison. Qui est un bel exemple d’architecture audacieuse et éco-responsable. Alors de la voir présentée par des qualificatifs tels que “bunker”, “froid”, “béton après tout” et “pas dans mes cordes” me semblait un peu réducteur. D’où mon intervention.
Mais tant qu’on discute un peu d’architecture sur Cyberpresse je suis comblé.
Sans rancune je l’espère.
Le gars qui habite un igloo
tannous
6 février 2010
10h40
qu’est ce qui a poussé ce Monsieur à avoir envie de vivre dans un sous sol, dans un S.S, Il
y a toujours une ou plusieurs fenêtres de l’autre côté pour changer d’air. Pour construire ce bunker, on n’a pas besoin d’un architecte c’est un ingénieur qu’il faut.
D,ailleurs pour que ce Monsieur se rend compte qu’il a fait une connerie qu’il essaye de trouver un acheteur et à quel prix? oui il peut trouver peut être un trafiquant de drogue ou un marchand d’arme ou à la limite, comment on appelle celui qui sort pas le jour sauf la nuit?
en plus c’est laid.
Jim777
7 février 2010
14h55
Wow !
Je trouve ça très beau et très intéressant, j’ai toujours rêvé de quelque chose de similaire, mais creusé dans une falaise qui donne sur la mer.
Et c’est pas nouveau, l’être humain a vécu pendant des centaines de milliers d’années dans des grottes.