La superficialité ne s’observe pas seulement dans les émissions de télé-réalité.

Deux chercheurs israëliens concluent que la télévision américaine accorde une couverture plus importante aux membres du Congrès qui ont belle allure.

Il semble que l’étude soit sérieuse puisqu’elle a été publiée dans la revue Political Communication (le New York Times en parle ici).

On dira que ce n’est pas une grande surprise et que la télévision s’intéresse davantage au look qu’au contenu mais tout de même, lorsqu’il est question de politique, il est tout de même surprenant que la beauté compte davantage que les idées ou le projet de loi défendu.

Encore une fois, l’image prend le dessus sur le contenu. Pas surprenant que les politiciens s’entourent d’une équipe de «faiseurs d’image» pour mieux livrer leur message.

On peut se demander quels seraient les résultats si l’étude étaiet menée ici. Est-ce qu’on constaterait que l’ex-ministre Nathalie Normandeau, une très belle femme, a bénéficié d’une plus grande couverture médiatique que ses collègues moins beaux. Souvenons-nous de l’intérêt soutenu des médias pour Belinda Stronach, une autre très belle femme, lors de son passage en politique fédérale. Ou pour le ministre Peter MacKay, considéré comme un des plus beaux hommes sur la Colline parlementaire.

Encore une fois, McLuhan avait raison: le medium est le message…