Il y a un an, alors que le gouvernement conservateur s'apprêtait à soumettre le projet de loi C-61, un projet de réforme du droit d'auteur qui ressemble à ceux d'autres gouvernements occidentaux adoptées au cours des dix dernières années pour (surtout) régler le cas du piratage,  Geist a lancé un groupe de pression virtuel sur FaceBook. Le concept a créé un véritable effet d'entraînenment, des dizaines de milliers de personnes s'y sont joints pour y discuter de la relation entre créateurs, consommateurs et diffuseurs.
Dimanche, il mettait en ligne le documentaire Why Copyright ? Canadian Voices on Copyright Law.  Vous vous en doutez bien, les points vue énoncés sur cette notion diffèrent de la vieille notion de droit d'auteur, dont certains préceptes sont fortement ébranlés depuis l'arrivée de l'internet. À commencer par ce principe: le droit exclusif des créateurs (surtout les producteurs et éditeurs dans les faits) d'autoriser la reproduction ou la diffusion des oeuvres protégées par le droit d'auteur. Aujourd'hui, une chanson sur 20 est téléchargée légalement sur la Toile. Comment exercer ce droit exclusif ? Fouillez-moi, ça fait dix ans qu'on faillit à la tâche. En attendant de trouver une solution (impossible à mon sens), il vaudrait peut-être mieux de parler de droit à rémunération sur l'internet. Le droit d'être payé pour son travail, en quelque sorte.
Pour mieux saisir les enjeux, ce documentaire canadien anglais est plus qu'instructif, que l'on soit d'accord ou non avec les points de vue qui y sont énoncés.