J’avoue, ça m’a fait sourire cette nouvelle concernant un groupe de crinqués qui se propose d’interdire le divorce en Californie. Bon, une interdiction de plus. Comme si on nous gérait pas assez comme ça. Portez un casque! Ne stationnez pas entre 23h et 8h! Lavez-vous les mains 45 secondes! Allez vous faire vacciner! Prenez un numéro! Ne tournez pas à droite! Marchez entre les lignes! Ne consommez pas d’alcool dans les lieux publics! Mettez une médaille à Minou! Ramassez les cacas de Pitou! Faites pas ci! Faites pas ça!
Pfff. Y vont pas en plus interdire aux gens de mettre fin à quelque chose qui ne fonctionne plus!?!? que je me suis dit d’emblée. Wô! Pas d’affaire dans la chambre à coucher, disait l’autre. Dans le boudoir non plus.
Bon, d’un autre côté, y a peut-être des gens qui y penseraient deux fois avant de plonger, sachant que c’est VRAIMENT pour le meilleur, le pire, et l’éternité. Mais a-t-on besoin d’une interdiction, d’une loi quelconque, pour réfléchir à ça? Me semble qu’il nous reste encore un brin de jugement…
rogiroux
9 décembre 2009
09h45
@ Sonia Bolduc ~ Le *crinqué* en question tente de protester par l’absurde contre ceux qui s’opposent au mariage gai parce que selon eux, donner la permission(!) aux homosexuels de se marier, dévaluerait l’institution du mariage.
Selon lui, la seule manière de vraiment protéger le caractère *sacré* du mariage, c’est d’interdire le divorce.
Bref… c’est un gag… mais qui donne à réfléchir!!
dododo
9 décembre 2009
10h18
Pis y disent que c’est pour redorer l’image du mariage… (hi…hi…hi…( C’est peut-être pas la bonne stratégie marketing……..
xcheshirecat
9 décembre 2009
10h29
C’est pas une interdiction, c’est une obligation à rester malheureux ;)
En plus, jumelé au fait que le gars est religieux et donc surement contre le sexe hors mariage… Ca voudra dire que si on tombe sur un soupirant plate au lit on aura pas pu le découvrir avant, et on sera pris avec après
En espérant que c’est une grosse joke… mais reste que les gens qui le suive le font sérieusement
Oui, c’est ben plate pour les enfants, mais les parents eux, ils n’ont pas à se rendre malheureux pour eux
louise52
9 décembre 2009
10h42
Probablement que des hauts fonctionnaires de Québec vont faire un voyage pour étudier la question, le soleil de la Californie, ses hôtels de grand luxe, les plages, enfin ,tout pour attirer la bande à Charest à en faire une étude à nos frais. C’est ce que fait Napoléon Labeaume,sous
prétexte de transformer Québec en lui donnant plus d’éclat. Aujourd’hui le ridicule devient possible dans tout. Impossible que Québec ait des idées, il faut se rendre dans les autre pays,
même si le climat est différent dans la majorité des cas. Nous avons été en mesure de faire le
barrage de la manic, une merveille de nos ingénieurs Québécois, mais pour le Stade Olympique
ça pris un français et le résultat épouvantable en frais et en rentabilité est là. Depuis quelques
décennies notre hitoire est celle de la grenouille et le boeuf,vous pouvez le constater sur votre
chèque de paye. Regardez ce que nous faisons avec notre eau potable, nous la donnons à des
compagnies (prix ridiculement bas) qui en font la vente dans tous les pays, compris le nôtre, au prix d’un litre de carburant, une aberration de haut niveau. Nous nous demandons pourquoi
les jeunes apprennent l’anglais de plus en plus, pour sortir de ce gettho, que Québec est en train de venir. Certains diront que la population augmente, oui, mais, vivra-t-elle ici dans dix
ou quinze ans avec autant de restrictions ? Nous donnons des milliers de dollars par mois à une
famille d’immigrants, avec un semblant d’exigences pour se donner bonne gueule,que fera cette famille une fois qu’elle aura reçu sa citoyenneté, elle quittera Québec en parlant anglais,
pour vivre dans une province sans se faire brimer dans ses droits, combien nous aura-t-elle coûté cette famille.
cakoue
9 décembre 2009
12h59
Je ne suis pas totalement en désaccord avec son opinion. Je me suis mariée très jeune (19 ans) car j’avais trouvé mon âme soeur mais 12 ans plus tard mon mari est gravement malade incapable de travailler donc je suis la seule qui travaille à temps plein – la vie est difficile pour nous deux mais nous croyons que nous sommes chanceux car nous avons le privilège de vivre au côté de celui/celle qu’on aime. Priceless.
Le mariage est un choix – il faut assumer pour le meilleur et pour le pire – amen !
rysen24
9 décembre 2009
23h26
C’est justement sur Cyberpresse qu’il se trouve un article (de Mario Roy, je crois) qui montre, stats a l’appui, que le taux de divorce est plus élevé dans les états de la Bible Belt que dans ceux aux tendances plus… légeres! Quand on est forcés de se marier pour pouvoir baiser, on a parfois de mauvaises surprises… ou de bien meilleures options qqs temps plus tard! Et en ce sens, je rejoins un autre blogueur: s’il faut en plus interdire le divorce, le taux d’homicide conjugaux va augmenter en flèche!