Michel Dorval, avocat d'Union Montréal: des coups en bas de la ceinture

Bien d’accord avec Patrick Lagacé et André Pratte: le contre-interrogatoire mené par l’avocat Michel Dorval était en dessous de tout.

Mais pourquoi pensez-vous qu’il a a fait ce sale boulot?

Pour démolir la crédibilité du témoin Martin Dumont?

Oui, sans doute, même si c’est bien raté.

J’avance une autre hypothèse, bien pire: pour intimider les autres témoins potentiels.

Le mot est lancé: on a des choses sur vous. On sait certains de vos secrets. Si vous venez parler contre Gérald Tremblay et les crapules qui l’ont aidé à se faire élire, on ne vous ratera pas. Tous les les coups seront permis…

Tous?

Non, j’espère.

La commissaire France Charbonneau a bien fait de dire que ce contre-interrogatoire dégradant n’était “pas correct”.

Il va falloir envoyer un message plus clair. Ceux qui ne respectent pas les règles élémentaires de la décence –et du droit des témoins– devraient être sortis de cette salle et perdre leur droit d’intervention.

L’avertissement devrait être envoyé aux intimidateurs: cette commission va tout faire pour protéger les témoins.