À quelques jours du début des camps d’entraînement, examinons l’état des forces dans le baseball majeur par l’entremise du premier de deux volets. Aujourd’hui : la Ligue nationale.
1- C’est bien connu : les Phillies de Philadelphie disposent de la meilleure rotation de partants dans les grandes ligues. Un sixième championnat de division consécutif apparaît très accessible.
2- Les champions de la Série mondiale devront opérer sans Albert Pujols et Tony La Russa pour la première fois depuis longtemps. Mais le groupe actuel possède les atouts nécessaires pour gagner.
3- Les Diamondbacks de l’Arizona ont causé une énorme surprise la saison dernière en raflant facilement le championnat de la division Ouest. Et ils feront figure de favoris pour répéter l’exploit en 2012.
4- Quelques bonnes acquisitions pendant la saison morte (Ryan Madson, Sean Marshall, Ryan Ludwick, Matt Latos) feront des Reds de Cincinnati une équipe beaucoup plus dangereuse.
5- Les Braves d’Atlanta ont échoué – par une petite rencontre – dans leur tentative d’accéder aux séries éliminatoires en 2011. Plusieurs jeunes joueurs ont pris leur place dans l’organisation.
6- On le répète : le départ de Prince Fielder et l’absence probable de Ryan Braun pour une cinquantaine de matchs reculeront vraisemblablement les Brewers de Milwaukee au classement.
7- Les Marlins de Miami ont délié les cordons de leur bourse pendant l’hiver pour s’assurer de présenter un spectacle décent dans le nouveau stade de l’équipe. Attention : poissons méchants.
8- À San Francisco, le talent des lanceurs partants – Lincecum, Cain, Bumgarner, Vogelsong – ne fait aucun doute. En attaque, cependant, les Giants n’impressionnent vraiment personne.
9- Les Nationals de Washington ne causeront aucune commotion s’ils concrétisent leur première saison gagnante depuis 2005. Même que cette possibilité demeure plausible plus que jamais.
10- Les Dodgers de Los Angeles misent sur le lauréat du trophée Cy-Young, Clayton Kershaw, et sur le (presque) joueur par excellence dans la Nationale, Matt Kemp. Mais ça prend davantage.
11- Dans une division (Ouest) où la qualité des lanceurs reste une condition essentielle pour s’imposer, les Rockies du Colorado manquent tout simplement de profondeur au monticule.
12- Les Pirates de Pittsburgh ont procuré de belles sensations aux supporteurs de l’équipe la saison dernière, au point d’atteindre le sommet de la division Centrale. Mais la réalité…
13- Après une saison très étonnante (90-72) en 2010, les Padres, sans Adrian Gonzalez, sont retombés sur terre l’année dernière. À San Diego, on se retrousse les manches et on recommence.
14- Le nouveau patron Theo Epstein a commencé le ménage dans l’organisation des Cubs de Chicago et graduellement, la reconstruction avance. Les succès viendront plus tard.
15- Embourbés dans un immense gouffre financier, les Mets de New York connaîtront une baisse de masse salariale d’environ un tiers. Compliqué de progresser dans ces circonstances, oui.
16- La bonne nouvelle : les Astros peuvent difficilement faire pire qu’en 2011. La mauvaise ? Ils joueront dans la division Ouest de l’Américaine, avec les Rangers et les Angels, dès 2013…
[david.courchesne@lapresse.ca]
simon_snake
14 février 2012
14h48
Incroyable à quel point la Ligue Américaine est devenue tellement supérieure à la Ligue Nationale.
Considérant l’état de leurs filiales et leur déménagement dans la division Ouest de l’Américaine, les Astros sont à 7-8 ans d’aspirer aux séries.
crimlaw
14 février 2012
15h59
Intéressant! on a beaucoup de similarité dans nos prédictions. Voici les miennes:
NL EST
1) Philadelphie
2) Miami
3) Atlanta
4) Washington
5) Mets
NL Central
1) St-Louis
2) Cincinnati
3) Milwaukee
4) Chicago Cubs
5) Pittsburgh
6) Houston
NL Ouest
1) San Francisco
2) Arizona
3) La Dodgers
4) San Diego
5) Colorado
Je pense pas qu’Arizona fasse ça deux ans de suite. San Francisco a un trop grand talent au monticule, un bon entraineur pour ne pas se reprendre. l’attaque est anémique, vrai, mais the name of the game is pitching! ;)
sebpoo32
14 février 2012
21h47
Nous sommes définitivement loin d’un consensus.
Je réplique à quelques uns de vos choix, vous aurez mon top 15 plus bas.
Les Phillies ont effectivement encore des munitions jusqu’à ce que Howard revienne, preuve est que la rotation a tenu l’équipe à flot pendant la moitié de la saison, au bâton c’était atroce.
Mais… la compétition sera plus féroce dans leur division. Atlanta sera à la baisse, mais les Marlins et les Nats feront mieux. Il manque des bras en Floride, mais ceux de Washington, s’ils restent en santé, attention…
Les Cards ont un trou béant à combler, et on en sait pas de quoi Wainwright aura l’air. Heureusement, les Cubs, Astros et Pirates ne sont pas dans le portrait, mais à mon avis c’est l’année des Reds, à qui je souhaite un début de saison ordinaire, Dusty Baker disparaitra de la carte et enfin ils joueront à la hauteur :)
Pour l’Ouest, je suis pas mal d’Accord.
1. Phillies
2. DBacks
3. Reds
4.Giants
5.Cards
6. Brewers
7. Marlins
8. Braves
9. NAtionals
10. Dodgers
11. Rockies
12. Pirates
13. Cubs
14. San Diego
15. Mets
16. Astros
wilbrod55
15 février 2012
09h35
NL EST
1) Philadelphie
2) Atlanta
3) Miami
4) Washington
5) Mets
NL Central
1) Cincinnati
2) St-Louis
3) Milwaukee
4) Pittsburgh
5) Chicago Cubs
6) Houston
NL Ouest
1) Arizona
2) San Francisco
3) Colorado
4) La Dodgers
5) San Diego
Je ne crois pas tellement aux Giants du fait que Ryan Vogelsong est leur 4e partant. Plus la saison avançait, et plus le gars se faisait frapper, signe que la ligue s’était ajustée. Le gars n’a jamais connu de succès avant d’aller au Japon et je crois que c’est un signe de son véritable niveau de talent. Avec une rotation à 3 gars et une attaque ordinaire, tu fais pas les séries avec ça, pas quand le wildcard se joue dans l’Est.
Arizona vont remporter l’Ouest avec leur jeune rotation et une attaque plus que potable avec les Upton, Young, Montero, Drew et même Hill, Goldschimdt et Roberts peuvent sortir des bonnes saisons offensives. Hudson, Kennedy, Cahill devraient être solides avec Collmenter comme 4e partant pour faire la job, et tout ça sans parler du réseau de filiale qui est rempli de futurs lanceurs étoiles avec Trevor Bauer, Tyler Skaggs, Archie Bradley et peut-être Patrick Corbin. Le présent et l’avenir s’annonce radieux.
simthibo
15 février 2012
10h03
Est:
Philies
Atlanta
Washington
Floride
Mets
Central
Cincinnati
St-Louis
Milwaukee
Pirates
Cubs
Houston
Ouest
Arizona
Frisco
Dodgers
Colorado
San Diego
A mon avis, trop d’expert on les marlins trop haut dans leurs ranking. Ramirez ne sera pas heureux avant longtemps, Bhurle est en déclin, signer pour trop cher, Ils sont aller chercher un lanceur a Chicago qui est une vrai merde dans un vestiaire et leurs nouveau arret-court a suffisament de talent pour etre un meneur mais est aussi un habitué de la liste des blesser…. sauf quand il est autonome.
Arizona a le meilleur personnel de lanceur dans l’ouest, Washington sont les mieux ameliorer au monticule et Cincinnati, trop de talent dans cette équipe, par le fait meme, beaucoup d’autonome la saison prochaine.
simon_snake
15 février 2012
10h38
D’accord avec simthibo. Les Nationals devraient devancer les Marlins.
the_nick
15 février 2012
12h46
j’ai exactement le même classement que Wilbrod55, mais j’ai inversé les Rockies et Dodgers.
khoen
15 février 2012
20h42
Les Cubs seront l’équipe surprise par leur amélioration du staff au cours de la saison en cour…Brett Jackson? Bah peut-être!
philbc10
16 février 2012
09h08
Est
Philadelphie
Washington (je crois vraiment qu’ils vont surprendre bien des gens)
Atlanta (je m’attends a une année décevante)
Miami (ce sera décevant pour eux aussi, ils joueront autour de .500)
NYM
Reds
Brewers (uniquement parce que Braun ratera 50 matchs, sinon je les metterais premiers)
STL
Pittsburgh
Chicago
Houston
Arizona
SD (mon équipe surprise 2012)
SF
LA
Col