Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Ce n’est pas fini !
Les tenaces Cardinals de St. Louis ont forcé jeudi soir la tenue d’un septième et décisif match dans la Série mondiale en vertu d’une invraisemblable victoire de 10-9 arrachée en onze manches.
Cinq fois, les Cards ont tiré de l’arrière contre les Rangers du Texas, qui ont bousillé toutes leurs occasions d’en terminer avec leurs adversaires. Est-ce que ça laissera des traces dans le camp des perdants ?
On aura la réponse rapidement.
Le héros du jour : David Freese, auteur d’un triple de deux points en fin de neuvième manche, puis d’un circuit jubilatoire en onzième reprise.
Les grands champions seront donc couronnés vendredi au stade Busch. Pouvait-on franchement demander mieux comme spectacle de fin d’année ?
(Allons maintenant nous coucher…)
[david.courchesne@lapresse.ca]
PierreGauthier_estlepire_DGdelaNHL
28 octobre 2011
01h51
Quelle fin de match !!!!
Le meilleur dans tout ça est qu´un match ultime sera nécessaire. Rien de mieux qu´un septième et décisif match pour nous garder sur le bout de notre siège.
J´espère que Tony LaRussa aura la présence d´esprit de ne pas débuter avec Nick Punto contre le gaucher Harrison. Sinon c´est un retrait automatique qu´on donne aux Rangers.
En passant, David Freese n´aurait jamais dû frapper ce circuit terminal en 11e, puisque le 4e lancer était clairement hors de la zone de prises. Il peut remercier l´arbitre derrière le marbre, car il avait soutiré un but sur balles sur 4 lancers consécutifs. Mais non ! L´arbitre du marbre a été versatil tout le match durant.
St-Louis Weather Forecast : DEEP FREESE (vu sur la pancarte d´un spectateur)
anggus
28 octobre 2011
02h21
Tout un spectacle! si les Cards gagnent la série, on va se rappeller de M. Freese pour longtemps!
Mais je souhaite une victoire des Rangers qu’ils mériteraient franchement, ils ont connu une
grosse saison en plus d’avoir perdu en série mondiale de l’an dernier, ce serait une première
pour eux.
Vont-ils se remettre de cette défaire crève-coeur? j’espère que oui.
pat70
28 octobre 2011
03h59
Et dire que les Québécois ne s’intéressent qu’au hockey…
noirod
28 octobre 2011
08h21
Imaginez devoir décrire en détail les faits saillants de cette partie ! Un match de fou ! Vraiment un beau duel!
Pas du baseball parfait avec des erreurs dignes de pee-wee et des lanceurs permissifs mais quel spectacle ! Vraiment digne d`une série mondiale .
La phrase la plus utilisé hier c`était sans doute : ca y est c`est dans la poche ! Et pourtant …
Suis un peu à court de qualificatifs ce matin mais que de souvenirs !
blae02
28 octobre 2011
08h30
WOW!!!! Quelle belle partie!!! Tout simplement incroyable!!!! Une septième partie, quoi demander de plus!!!!
Mon garçon est âgé de 11 ans et est un mordu de baseball et joue au baseball depuis l’ âge de 4 ans et ce matin, il m’ a dit papa c’ est en regardant une partie comme celle là qui me motive à devenir un bon joueur de baseball. Car son rêve, est de jouer un jour pour les yankees de New-York!!!!
Les choses que je peux lui dire est lâche pas mon gars, travaille fort, je t’ aime et je crois en toi et peut-être qu’ un jour ton rêve se réalisera!!!!! On ne sait jamais!!!!!!
Que je m’ ennuie des Expos!!!!!!
sir_loin_of_beef
28 octobre 2011
09h11
La fin de la partie a été spectaculaire, certes, mais la partie elle-même ne passera pas à l’histoire du baseball. Ou plutôt, elle passera peut-être à l’histoire comme l’une pires parties de l’histoire des Séries mondiales: il y a eu tout simplement trop d’erreurs, tant en défensive que de la part des coureurs sur les buts, pour une partie de cette série qui est censée consacrer les champions du baseball majeur. Même la célèbre erreur de Bill Buckner durant le sixième match des Séries mondiales de 1986 a l’air bénigne comparée à certaines des erreurs – y compris celle d’un certain David Freese – qui ont été commises au cours de cette partie.
Il y a eu également beaucoup de buts sur balles, mais à ce sujet on peut se demander si c’est la performance des lanceurs qui est en cause, ou plutôt la zone des prises qui semblait, par moments, à géométrie variable. Dans l’un ou l’autre des cas, ce ne fut pas exactement ce qu’on pourrait appeler du grand baseball. Autant nous avons été gâtés au niveau de la qualité cette année, autant cette qualité semblait avoir disparue hier.
La bonne nouvelle dans tout ça, c’est qu’il y aura un septième match. Espérons que le match décisif des séries de 2011 sera la conclusion appropriée de l’une des grandes cuvées de l’histoire du baseball majeur!
pierre79
28 octobre 2011
09h26
J’étais incapable d’aller me coucher hier soir. Ça que j’aime de ce sport; tu vois les plus persévérants et ceux qui jouent encore pour l’amour de la partie. Un des plus beaux moments de sports que j’ai vu après la remontée des 49ers en 89, les 2 buts en extra de Manchester United en finale de la c1 et la remontée de 4 buts en 2eme demi de Liverpool.
@Pat70
Plate à dire, mais oui. On est quelque un à jaser de ce superbe match ce matin au bureau.
vene777
28 octobre 2011
09h32
Dernier match de Pujols avec les Cards ce soir?
simonwilson16
28 octobre 2011
09h43
Match de junior.Erreurs par dessus erreurs. Arbitre pas constant.Coaching décevant. Envoyer son lanceur au bâton avec les buts remplis, c’est pas fort.Du vrai baseball de juniors. Les Capitales de Québec n’auraient pas fait pire.
maxv
28 octobre 2011
10h44
D’abord en 9e manche et ensuite en 10e manche, les Rangers ont ete a une seule prise de remporter la Serie Mondiale!!!
simthibo
28 octobre 2011
12h32
@Pat70 : La différence entre le baseball et le hockey c’est que les gens affirme écouter seulement du hockey, mais en réalité les cotes d’écoute sont excellente au Baseball… autrement il n’y aurait pas de match a la télé
Je l’avoue, je préfère le baseball plutot que le hockey… un septieme match d’une série mondiale, c’est comme un superbowl. Go cards go
c-zar
28 octobre 2011
12h38
Wow en effet! Ciel que le baseball ma manque… David, que penses-tu du positionnement de Nelson Cruz sur le triple de Fresse en 9e? Je n’en reviens pas qu’il n’ait pas joué plus profondément. Ce triple aurait dû être le 3e retrait.
opto85
28 octobre 2011
12h41
Depuis le départ des Expos, je suivais le baseball de loin mais cette série, de même que la fin de saison spectaculaire m’ a fait retomber en amour avec ce sport. C’est comme retrouver un amour de jeunesse…
Dans un autre ordre d’idées, la balle voyageait fabuleusement bien hier soir à St-louis.Pourtant, la ville est à basse altitude et la température n’était que d’environ 47-48 degrés F.Surprenant!
mrob
28 octobre 2011
12h42
Tout à fait d’accord. Le match d’après-saison le plus palpitant que j’aie vu de toute ma “carrière” d’amateur de baseball. Attendons-nous à ce qu’on parle de ce match pendant des années, comme du 6e match de 1975 ou de 1986. Le DVD s’en vient…
wilbrod55
28 octobre 2011
13h50
Un match des plus excitants de l’histoire! Le triple de Freese en 9e était simplement jouissif, on voyait la balle et le joueur en même temps sans savoir ce que ça allait faire. Catch spectaculaire? Circuit? Coup sûr dans la clotûre?
Tout ça avec 2 retraits et 2 prises, du vrai bonbon! Ce qui est triste c’est que c’est le dernier match et que jusqu’en avril, on va seulement entendre parler du CH et de sa médiocrité. Pour ma part, je vais me réfugier dans la NFL jusqu’en février.
Bon 7e match à tous!
antoinelp
28 octobre 2011
14h13
@pat70, dire que les québecois ne s’intéressent qu’au hockey est faux. Il aurait fallu dire: Dommage que les MÉDIAS québecois ne s’intéresse qu’au hockey. Comment se fait-il que le seul poste passant le match est RDS et qu’il commence juste après le match de hockey. En fait, j’ai l’impression qu’on nous prends pour des stupides qui ne s’intéressent qu’au hockey, en tous cas, c mon opinion.
the_nick
28 octobre 2011
15h14
@pat70
les québécois ne s’intéressent qu’au Canadien tu veux dire!
batboy
28 octobre 2011
16h49
Ça fait bien un sauvetage bousillé de chaque côté, non? J’aimerais bien voir les Rangers de Nolan Ryan gagner mais néanmoins, c’est toute une série!!
Y en a une qui commence à trouver que le Canadien joue pas si souvent que ça finalement…
vpalbert
28 octobre 2011
19h21
@David Courchesne
Je profitais de mon nouveau Imac pour aller vite dans internet (et peut-être pogner le 7è match à soir) et puis je suis tombé sur un site qui parlait des pires blessures au Baseball…
Ray Chapman Loses Life After Spitball Incident
Ils racontent que la SPITTBALL a été bannie la saison suivante….
Pourrais-tu (nous) éclairer sur la Spitball!
Merci
simonwilson16
28 octobre 2011
20h28
pourquoi mon commentaire n’est-il pas publié?
Va-t-il contre l’idée de quelqu’un?
Les autres sont tous complaisants. Faut-il l’être pour être publié?
yvon_lachance
29 octobre 2011
09h04
@vpalbert, 28 octobre, 19h21
La “spittball”, c’est le fait de mouiller la balle (cracher) et/ou la frotter avec de la terre pour l’érafler. Ça rend la trajectoire de la balle plus erratique, donc plus difficile à suivre pour le frappeur.
Article intéressant ici sur l’accident de Chapman / Mays:
http://www.findingdulcinea.com/news/on-this-day/July-August-08/On-this-Day–Ray-Chapman-Fatally-Injured-by-Pitch.html
On y apprend que les propriétaires s’étaient déjà entendus avant cet incident pour bannir la pratique “spittball” à partir de la fin de la saison 1920. En fait, en 1921, on a interdit cette pratique aux nouveaux lanceurs mais pas aux vieux… Clause grand-père.
On y apprend aussi que le Chapman en question aimait se placer la tête bien au centre de la zone des prises, en position horizontale lorsqu’au bâton. Pas la meilleure idée qui soit quand on va au marbre avec seulement une petite casquette sur la tête! Le casque de plastique n’existait pas en 1920.
vpalbert
29 octobre 2011
16h55
Merci Yvon!