Ça semble clair comme de l’eau de roche et certains «spécialistes» le claironnent haut et fort : les Dodgers de Los Angeles jouaient mieux sans Manny Ramirez dans les parages.

Vraiment ?

Avec le frisé cogneur dans l’alignement, les hommes de Joe Torre présentent un dossier de 44-29 (,603). Sans «Manny being Manny» – suspendu ou en congé – on parle plutôt de 30-23 (,566).

C’est certain que l’avance des Dodgers fond comme neige au soleil dans la division Ouest de la Nationale, mais ne devrait-on pas, plutôt, reconnaître les mérites des Rockies du Colorado ?

(Les protégés de Jim Tracy, effectivement, ont gagné 26 matchs contre seulement 13 revers (,667) depuis la pause annuelle du match des Étoiles et font carrément flèche de tout bois.)

Après tout, les Dodgers affichent un rendement de 22 rencontres au-delà de la barre psychologique de ,500 (74-52) et en gardant une certaine cadence, ils atteindront 95 victoires.

Non, Ramirez ne connaît pas la meilleure des saisons, du moins selon les normes d’excellence établies dans le passé – surtout en 2008 – et proportionnellement aux millions encaissés.

En transposant ses statistiques actuelles sur 550 apparitions au marbre, par exemple, on obtient néanmoins quelque 28 circuits et presque 100 points produits. Pas ce qu’on appelle mauvais.

Jeter la pierre sur le controversé baseballeur dominicain pour expliquer le ralentissement récent de l’équipe californienne demeure un raisonnement un peu trop simpliste.

[david.courchesne@lapresse.ca]