Le blogue de François Cardinal

Le blogue de François Cardinal - Auteur
  • François Cardinal

    François Cardinal est chroniqueur à La Presse, spécialisé dans les affaires municipales et urbaines. Il aime la ville, toutes les villes.
  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 7 mars 2013 | Mise en ligne à 7h20 | Commenter Commentaires (22)

    Applebaum peut bien être sous enquête… sans le savoir

    X031_79CD_9

    Michael Applebaum l’a encore nié hier matin, mais La Presse, Le Devoir et Radio-Canada ne cessent de la répéter : le maire de Montréal serait sous enquête policière.

    Quelqu’un ment, se trompe, nous trompe? Pas nécessairement.

    L’UPAC peut bel et bien avoir ouvert une enquête sur le maire Applebaum sans que ce dernier ne le sache. En fait, si ce dernier fait véritablement l’objet d’une enquête, il y a de fortes chances qu’il ne l’apprenne… qu’au moment de son arrestation.

    Lorsque les policiers reçoivent une plainte ou une allégation, ils commencent leur travail en cherchant des preuves et en interrogeant de simples «témoins», ce qu’ils appellent de la «détection». Dans pareil contexte, les enquêteurs rencontrent une personne, lui précisent qu’il n’est qu’un simple témoin, qu’il ne fait donc pas l’objet d’une enquête comme telle, et donc qu’il a le choix de répondre ou non.

    Précisément ce qui s’est passé lorsqu’ils ont rencontré le maire Applebaum en janvier. Ce dernier, comme il le soutient, s’est alors fait dire qu’il n’était pas un «suspect». D’où sa réaction sur toutes les tribunes: «je ne suis pas sous enquête».

    Mais attention! Cela ne veut pas nécessairement dire qu’il n’est pas sous enquête. Seulement qu’il n’était pas officiellement sous enquête lors de sa rencontre avec les policiers il y a deux mois.

    Est-il devenu un «suspect» depuis, comme le soutiennent les journalistes? Peut-être.

    Est-il activement mêlé à un projet immobilier douteux de l’homme d’affaires Tony Magi, proche de la mafia montréalaise? Peut-être.

    Sera-t-il un jour accusé d’avoir trempé dans une affaire de dézonage ayant mené à une forte spéculation dans son arrondissement de Côte-des-Neiges? Peut-être, mais peut-être pas.

    Et c’est justement en raison de ce flou, de ce flottement, de cette incertitude que la police ne veut confirmer ou infirmer l’existence d’une enquête en cours impliquant le maire Applebaum. Comme elle le ferait pour n’importe quel citoyen qui a droit à la confidentialité de son dossier tant et aussi longtemps qu’aucune accusation n’est portée.

    «Jamais nous ne confirmons qu’une enquête est en cours», précise la porte-parole de l’UPAC, Anne-Frédérick Laurence.

    Cela permet de préserver la réputation de tous les citoyens, étant donné que l’enquête peut finalement les blanchir ou ne pas aboutir. Et cela permet aux policiers de travailler en toute quiétude, sans crainte que des preuves s’envolent ou que des suspects ne disparaissent dans la nature.

    Tout ça est fort agaçant et empêche la nauséabonde odeur de corruption de se dissiper de l’hôtel de ville. Les Montréalais aimeraient bien avoir l’heure juste, et on les comprend. Mais il est normal qu’il faille attendre que des accusations formelles soient déposées avant d’en savoir plus et de tirer quelque conclusion que ce soit.

    Il est donc tout à fait normal qu’on ne sache toujours pas si le maire de Montréal fait l’objet d’une enquête. Après tout, il ne le sait probablement pas lui-même…

    Qu’en dites-vous?


    • Absolument, absolument mais pas seulement pour l’équité du système de Justice qu’il ne faut pas dire qu’une personne fait l’objet d’une enquête.

      Pour l’efficacité même de l’enquête, il ne faut pas le dire envers les personnes envers lesquelles on a des soupçons… À moins d’être des policiers-enquêteurs aussi peu perspicaces que les Dupont et Dupond dans ”Le Crabe aux pinces d’Or”.

      Il faut aussi être logique, les policiers vous rencontre ? Ils vous posent des questions ? Mais c’est une enquête. Peut-être pas une enquête formelle sur vous mais vous êtes une personne à rencontrer dans le cadre de leur enquête. Un possible témoin plutôt qu’un suspect ? Les policiers n’ont pas à nous le dire tant que leur travail n’est pas terminé…

    • [Et cela permet aux policiers de travailler en toute quiétude
      sans crainte que des preuves s’envolent ou que des suspects
      ne disparaissent dans la nature]

      Sauf si le politique vient influencer le travail de la police comme
      dans l’enquête Diligence……
      Saurons-nous un jour TOUTE la vérité?
      J’en doute beaucoup.

      La journée ou TOUTE la vérité sera transmise sur le départ
      SOUDAIN et IMPRÉVU de Delorme… ainsi que ce celui tout aussi
      SOUDAIN et IMPRÉVU de Jacques Dupuis…..
      Je retrouverai confiance à la police et au politique.

      Peut-être que comme Rienvu Riensu Rienentendu Tremblay….
      Applebaum le savait TELLEMENT….et ce depuis 2001.
      Louise April(Laloue)

    • Ce qui me fascine c`est que les politiciens patinent comme si de rien n`était. Se disent surpris,offusqués ou carrément pas au courant alors que plusieurs échéanciers majeurs devront être franchis avant de pouvoir se dire libérés du joug actuel. Monsieur le maire comme tous ses confreres vit sur du temps emprunté et il n`est là que par intérim jusqu`en novembre prochain. Il y aura un méchant nettoyage de l`hôtel de ville et les figures connues seront évincées du portrait compétentes ou non.

      Mais il y a aussi la commission Charbonneau qui gruge et gruge et gruge….

      L`administration montréalaise n`est pas sous tutelle parce que le gouvernement provinvial n`a pas la compétence d`en appeller une mais c`est du pareil au même. Les conseillers et membre du comité exécutif ont les mains liées et ne peuvent faire autre chose que de remplir les nids de poule et procéder au grand nettoyage du printemps avant celui de l`automne…

    • Quand on rentre dans une pièce et que ça sent mauvais, il y a de grosses possibilités que le ”tas” est pas loin. C’est certain qu’il est sous enquête comme le mentionne les médias!

    • Qu’a à nous dire le ministre responsable sur ce sujet?

      Souvenons-nous que le ministre Lisée et tout le gouvernement du Québec avaient retiré leur support à l’ex-maire Gérald Tremblay alors que celui-ci ne faisait pas l’objet d’enquête policière. Alors que le maire intérimaire Applebaum fait l’objet d’une enquête policière, le ministre réitère sa confiance au maire? Ont-ils encore parié sur le mauvais cheval?

    • Aussi, la question se pose à la veille pratiquement d’élections municipales. Est-ce que cette enquête n’a pour unique but que de discréditer des élus et finira en queue de poisson? A ce stade-ci, cette enquête pourrait avoir un impact véritable sur le résultat des prochaines élections municipales. S’il y a des éléments sérieux et prouvés, il faut que la police étale au grand jour rapidement la preuve et ne laisse pas planer le doute pendant des mois.

    • Sur cela aussi il ne savait rien je suppose…
      malgré sa présence depuis 2001.

      Luigi Coretti arrêté ce matin……Oh Surprise!!!!

      Coretti en liens directs avec Tomassi/ Dupuis au PLQ
      Carte de crédit et demande de port d’arme.

      Coretti en liens directs avec Delorme, ex-chef du SPVM
      Delorme sous enquête en 2011 à la GRC…..avons-nous la suite?
      Delorme vu très souvent à la BCIA ( Coretti) située dans le même immeuble
      que LouisBourg Construction qui appartenait à Accurso.
      Accurso, ami intime de Franz Zampino
      Zampino au comité exécutif de la Ville de Montréal, durant toute cette saga.

      Et tout ça, relèverait que du hasard?
      Et tout ça, PERSONNE NE LE SAVAIT?

      À quand l’arrestation d’un élu( tous les partis)?
      À Montréal?
      À Québec?

      Une élection arrive à GRANDS PAS…..
      Pensez-vous sérieusement M.Cardinal que la confiance sera revenue?
      Louise April(Laloue)

    • M.Cardinal , on peut lire et entend partout:

      [Denis Coderre pourrait ainsi profiter du fond de commerce du parti
      Union Montréal sans être directement associé avec cette formation
      entachée de scandales]

      Il est pourtant demeuré associé au PLC et ce malgré les Commandites….
      Pourquoi?

      Il pourrait profiter du fond de commerce d’Union Montréal…….
      Avec la Comm. Charbonneau, on ne sait même pas encore il va où ce fond…..
      qui a financé ce fond…..qui est véritablement maître de ce fond…..
      qui est de ce fond de commerce…..que savait ce fond de commerce…

      Montréal a besoin de sang NEUF pas de vieux politiciens avec des squelettes
      dans le placard comme Coderre……

      [la nauséabonde odeur ]
      N’est pas limitée à Montréal, selon moi.
      Louise April(Laloue)

    • Pour rester dans la métaphore de la chambre nauséabonde. Plus que de jurer main sur le coeur que nous on a pas pèté. Il faut aérer. J’attend de vois les politiques concrètes misent de l’avant afin d’ouvrir les fenêtre et assainir L’air.

      Pour le moment je ne voit rien dans ce sens de l’administration actuel afin de contrer un rappel de cette mauvaise pièce.

      Bernard Théroux
      Hochelaga

    • Pas compliqué, ils lavent tous plus blanc que blanc.
      Pour moi, (dans mon livre à moi) j’ai perdu tout confiance à jamais dans la politique à tous les niveaux.

      L. Trépanier
      Montréal

    • Il ne faut pas oublier qu’une enquête peut aussi disculper quelqu’un…

    • @ioio…….disculper quelqu’un……!!!

      Ça dépend de qui fait l’enquête…..

      Un exemple:
      Riensu Rienvu Rienentendu Tremblay a fait l’enquête
      sur Les Mondiaux aquatiques 2005……

      Avons-nous à ce jour appris la vérité?
      Mairie/ police/ et nouveau représentant…..
      Toujours rien.

      Louise April(Laloue)

    • Si nous essayons d’être un peu rationnel, il faut constater que les politiciens sont vulnérable car ils doivent être près de la population et d’un autre côté comme nous le voyons, certains sont mal intentionné et en profite. Je crois que certaine personnes ont fait des erreures mais ils faut donner la chance a toute personne de donner sa versions des faits et ne pas condamner avant la fin du processus d’enquête. Ne nous retrouvons pas pas comme au moyen âge ou on jetait aux lion une personne pour des ragots et des calomnies…

    • Ahhhh, chère Laloueapril! Peut-être ne faudrait-il jamais TOUT savoir, car nous pourrions peut-être décider de nous bâtir un cocon où les informations ne pourraient pas pénétrer vu qu’elles nous font si souvent lever le coeur!

      Des “flippages” de terrains municipaux parfois de grande valeur comme il y en a eu au cours des derniers 15-20 ans, ça nous fait réaliser combien peu les divers gouvernements municipaux (et autres) se sont fiché complètement des contribuables-résidents.

      En attendant, il ne faut quand même pas juger avant procès.

    • @laloueapril

      Vous savez, il y a d’autres rôles que celui de spectatrice dans la justice moyen-âgeuse dont vous êtes si friande. Je vous suggère fortement de lire ce lien du début jusqu’à la fin. Vous feriez une coupable idéale aux yeux de votre système de justice.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Sorci%C3%A8res_de_Salem

    • @ioio: [pour des ragots et des calomnies…]

      Voulez-vous insinuer que le rapport ACCABLANT de la FINA,
      n’est que ragots et calomnies?
      Prenez tout le temps pour le lire et ensuite on se reparlera.

      @jolico:
      Quand j’aurai des réponses à mes questions j’arrêterai, pas avant.
      C’était et c’est toujours de l’ARGENT PUBLIC, NOTRE ARGENT.
      Et n’oubliez pas qu’il y a eu mort d’homme dans toute cette magouille.

      @yul-plage:
      Trop drôle, merci:-)

      Louise April(Laloue)

    • iL y a quelque chose de douteux chez Applebaum. Je sais pas quoi mais quelque chose de louche !

    • Il y a bien enquête et cela on le savait… Témoin ou suspect ? cela regarde les policiers mais ce qui est inquiétant c,est que l’information coule aussi facilement aux journalistes…

      des policiers pour être efficaces dans leurs enquêtes doivent travailller d’abord ou du moins souvent en sous-marin, en secret… Sinon quoi ? Les suspects vont détruire les éléments de preuve le plus possible et cela ne donnera rien !

      Applebaum ? Il peut bien être innocent mais l’insistance qu’il met à défendre sa réputation de politicien est louche… Cela pourrait ressembler à quelqu’un qui sent la soupe devenir chaude ! Bon mais, cela veut pas dire encore que légalement, il a des choses à se reprocher mais il craint trop politiquement… Il y a pas juste cela dans la vie… Si tu sais que tu as marché droit, vous auriez beau avoir des milliers de gens pensant le contraire, vous vous connaissez la vérité. Il n’Y a rien à craindre sauf peut-être pour ce genre de profession ou l’image est plus importante que la réalité.

      Il se soucie trop de son image… Alors c’est louche… Surtout que les gens ne jugent pas comme il faut en fonction de l’image, ils voient comme des bons exemples de réussite, des gens qui manifestement trichent mais on préfère fermer les yeux ou rester endormis.

    • Il avait les mains et les pieds dedans dans le système, tout le monde s’entend qu’il y a un système. Il était le NO 2 juste derrière Tremblay et président de la commission…donc Un grand décideur. Il a réussi à hypnotiser les deux partis de l’opposition en promettant la lune à chacun séparément pour pouvoir rester seulement un an dans quel but ? ? À mon avis, pour qu’il soit innocent et hors de toutes ces magouilles, il faut prouver qu’on peut faire passer un chameau dans un trou d’aiguille.

    • Il est clair que Applebaum est sous enquête et ne le sait pas.
      C’est connu à Montréal, personne n’est au courant de rien…

    • Ca veux dire quoi être sous enquête? Que la police enquête un incident et qu’elle vérifit les agissements de 10 personnes, est-ce cela qu’ont veux dire par être sous enquêt?.Il faudrait respirer par le nez et laisser les policiers faire leurs vérifications.

    • Nous sommes sans doute des centaines de milliers à être sous enquête sans le savoir. Pas nécessairement par l’UPAC mais par le fisc, l’assurance-emploi ou le b-s, votre banque, votre compagnie d’assurance voire par votre employeur ou le SCRS. Faut pas devenir parano, là! Je disais ça comme ça…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    mars 2013
    D L Ma Me J V S
    « fév   avr »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
  • Archives

  • publicité