Afin d’encourager un débat respectueux, seuls les commentaires signés sont publiés. Merci.
Je suis tombé sur un livre d’images fascinant, cette fin de semaine.
On y retrace la naissance de la ville, on montre divers moyens de transport, puis on présente certaines villes spécifiques: Paris, Venise, Londres, Berlin… puis paf! Au détour d’une page, «Montréal, au Canada»!
Joie!
«À Montréal, l’hiver est rude, peut-on lire. Il neige et il gèle très fort. Heureusement, on a construit des kilomètres et des kilomètres de galeries souterraines.»
«Bien au chaud sous terre, on peut se rendre à son travail, faire ses courses, aller au restaurant ou au cinéma puis rentrer chez soi, sans mettre le nez dehors.»
Puis on montre un dessin de notre fameuse «ville souterraine» avec un métro arrêté à la station Berri-de-Montigny. Une rame de métro, curieusement, jaune…
Je continue la lecture… «L’été, aux bars laitiers, on déguste toutes sortes de crèmes glacées.» Puis une image…sans aucun cornet ni crème glacée! Que des hamburgers que les enfants mangent en se baladant…
Je poursuis… «L’hiver, on fait du ski de fond sur les pistes cyclables.»
Euh, pardon?
Bravo aux auteurs pour les escaliers en façade, mais des skieurs sur les pistes cyclables?
Je fais quoi? J’écris à la maison d’édition française? Ou je laisse les lecteurs croire à cette belle joie de vivre hivernale sur deux skis?
litchi
7 février 2012
07h45
Vous écrivez à la maison d’édition, enfin je l’espère. Un peu plus et on nous refaisait le coup de la cabane au Canada. J’exagère! Va encore pour les hamburgers, pour le moins qu’on ait une peu d’imagination, ils pourraient passer pour des sandwichs à la crème glacée. Pour ce qui est du ski de fond sur les pistes cyclables, peut-être que l’auteur en a vu dans les rues du Plateau?
C. Gosselin
gl000001
7 février 2012
07h46
C’est sympathique ce livre.
Laissez-les croire ce qu’ils veulent. Ca entretient le mythe et ça va peut-être les inciter à venir nous visiter. De toute façon, ça s’adresse aux 6-9 ans. Ils auront le temps de lire des livres plus informatifs d’ici a ce qu’ils deviennent adultes.
C’est à cet age que j’ai lu un livre qui montrait que c’était facile d’être astronaute. On n’avait qu’à prendre une fusée. J’en ai appris plus un peu plus tard.
Incidemment, la question qui m’est le plus souvent posée lorsque je vais en France est “On sait que l’hiver est très froid, mais l’été, c’est comment ?”.
Alain Lajoie
fredou5
7 février 2012
08h06
Encore une oeuvre que les Français décrivent le Québec sans y avoir mis les pieds ici…
F. Moisan
piedoq
7 février 2012
08h17
pour ce qui est du ski de fond sur les pistes cyclables , ben oui c est possible d habitude mais pas cette année pas assez de neige . vous stationnez votre auto au canadian tire de verdun vous traversez la rue et vous pouvez skier au moins jusqu a lachine sur le bord du fleuve , une quizaine de kilomètres pas tracés si vous êtes le premier mais skiable lorsqu il neige , puis vous pouvez revenir par le canal lachine tout le long encore pas tracé mais c est quand même 12 kilomètres jusque dans le vieux port , y a pas juste le plateau à Montréal vous savez , vous pouvez skier sur le mont royal , le parc maisonneuve, le parc angrignon j’ y ai déjà rencontré des athlètes olympiques qui s y entraînaient
albert bela
François Cardinal
7 février 2012
08h29
@ albert bela
Skier dans les parcs, je veux bien. Mais sur les pistes cyclables qui traversent les quartiers, comme sur l’image? On peut pas dire, sans tordre la réalité, qu’il s’agit d’une habitude montréalaise… Quant au canal Lachine, il est possible d’y skier une journée par deux hivers environ, après une énorme tempête exceptionnelle mettons?
François Cardinal
jacques_bisson
7 février 2012
08h29
Et la page ou l’on voit les orignaux de montréal, M. Cardinal ? on aimerais la voir aussi.
Faut laisser aller le rêve, après tout, c’est un livre pour les jeunes…ils ont bien le temps et si jamais ils mettent les pieds ici, ils vont sûrement la trouver bien drôle.
Bonne Journée
Jacques Bisson
atashtatuk
7 février 2012
08h50
En 1971 lors de la “tempête du siècle” j’habitais sur la rue Drolet entre Roy et Duluth(plateau?) Et du haut de mes 4 ans à l’époque, oui j’ai vu passer des gens en ski de fond dans la rue… Monsieur Cardinal de quelle année date la parution de cette BD? Déjà Berri-de-Montigny ça date,non? Vincent Perrier
Dadecadesse
7 février 2012
08h59
Je suis français et j’avoue qu’avant de me rendre chez vous, la vision du Québec est très caricaturale. Inversement, pour un français qui regarde un film ou une série US, c’est toujours énervant de résumer la France à la tour Eiffel avec un accordéon en fond sonore et des voitures des années 70…
Et pis imaginez le reste de la vision de la culture Québécoise en France avec ce que vous nous envoyez en chanteurs : Céline Dion, Garou et Roch Voisine… Heureusement les Cow-boys Fringants sont de plus en plus connus chez les moins de 30ans mais on est encore loin de connaitre et d’apprécier toute la richesse de votre culture
Les clichés sont nombreux et difficiles à gommer !
Guillaume H
landcruiser
7 février 2012
09h03
On écrit, on écrit ! Lorsque je travaillais en France, on me demandait de temps en temps comment on faisait pour vivre dans des igloos (à Montréal !) où encore combien de temps ça prenait pour en construire un.
Il y a des mythes difficiles à enrayer.
David Bouillet
dlwahomps
7 février 2012
09h09
Il est maintenant possible de faire du ski de fond sur la piste qui longe la voie du C.P. dans Rosemont-La Petite Patrie. Je crois qu’il y a une ouverture de la part de certain arrondissement et c’est une très bonne idée.
Pour ce qui est du livre, il date un peu…2001 je crois. Peut-être les auteurs sont-ils des visionaires?
Phil Dag
jeanfrancoiscouture
7 février 2012
09h12
…Le deux premiers exemples ne posent pas problème en ce qui me concerne. Ayant vécu et travaillé en plein centre-ville durant douze années, sans compter les dix-huit de plus où j’y ai travaillé avant que d’y emménager, je confirme qu’en hiver, à condition d’habiter directement au-dessus du «réseau», on peut tout faire sans mettre le nez dehors.
La seconde image me rappelle les bouis-bouis de «la Catherine». O.K. , s’agissant de crème glacée, on aurait pu ne pas mettre des «flots» mangeant des hamburgers.
La troisième est moins réaliste sauf en cas de journées post-tempête. Une image de gens en équiilibre précaire sur leurs vieilles ou jeunes jambes, tentant de maitriser les trottoirs glacés aurait été plus réaliste. J’ai d’ailleurs déjà fait état de cela dans La Presse et Cyberpresse.
http://www.cyberpresse.ca/debats/opinions/la-presse/200812/17/01-811096-un-vrai-cauchemar.php.
Écrire à l’éditeur de cette publication? Bof! Autant accueillir cela avec un sourire et un haussement d’épaules. Et, comme le souligne opportunément atashtatuk à 08h50, quel âge a cette édition? Berri-De Montigny? Ça date un peu, non?
J-F. Couture.
benoitforget
7 février 2012
09h14
Scandaleux! Ils ont oublié les ceintures fléchées!
Benoit Forget
gl000001
7 février 2012
09h25
@atashtatuk
Paru en 2001.
http://www.fleuruseditions.com/l-imagerie-ville-l70
En vente chez Renaud-Bray.
128 pages pour les 6-9 ans. C’est quand même beaucoup.
Etes-vous le frère de Avecdlabrosh ?
Alain Lajoie
nike
7 février 2012
09h32
Pour ce qui est de la ville souterraine, je sais que c’est quelque chose que tous les touriste veulent voir.
On en n’est pas conscient mais des grand espace intérieur comme le Complexe Desjardins ça ne se retrouve pas partout dans le monde.
Donc va pour la ville souterraine et ce qui s’en suit mais le reste s’est de la foutaise.
Mais ne vous faites pas trop d’illusion, le fait que le métro soit peint en jaune démontre le peu d’intérêt de la réalité Montréalaise.
Vous risquez, s’il y a réedition, qu’on rajoute que les journalistes sont particulièrement chiâleux comme on dit au Québec…
Bernard Théroux
Hochelaga
francisk
7 février 2012
09h32
Les mythes sont des taches dont il est bien difficile à se débarrasser, mais au combien facile à instaurer.
Avec cet exemple du livre pour enfant, on devine bien que le mythe des souterrains a sans doute traversé l’Océan Atlantique, il y a de cela quelques décennies, par la force d’un certain maire à lunettes connu pour sa légère tendance à voir grand…
Maintenant on en rit bien, tout en maintenant d’autres mythes au sujet de Montréal: vétusté, malpropreté, urbanisme sans queue ni tête, densification à outrance, valeur immobilière surévaluée, transports en commun inefficace, pauvreté, unilinguisme anglophone… En fait, tout va mal quoi.
Certains se reconnaîtront par l’énumération que je viens de faire. Ce qui est certain, c’est que moi, je ne reconnais pas Montréal dans cette liste.
Il y a des taches dont j’aimerais bien que Montréal se défasse, et je ne parle pas des mythes.
Francis Huneault
atashtatuk
7 février 2012
09h54
@gl000001
Merci pour les infos!
En 2001 donc,combien cela faisait d’année déja que Berri-De Montigny était Berri-UQAM?
Oui,oui je suis le frère de Avecdlabrosh et notre mère s’appelait Paskiféfrett…
Vincent Perrier
northernbud
7 février 2012
10h14
Ça manque de graffitis sur les buildings et de poubelles qui débordent…
Pierre Denis
v.marcel
7 février 2012
10h22
Bof, ce n’est pas bien méchant. En fait, il n’y a que les hambergers qui me dérangent un peu. Pour le ski de fond, ce n’est pas tout à fait faux : parc Lafontaine, pistes du Mont-Royal, et d’autres.
Marcel Allard
senateur_dupont
7 février 2012
10h58
La ville souterraine! Combien de fois ai-je eu à expliquer à des touristes ce qu’était le “underground City”. En leur parlant, on comprenait qu’ils s’attendaient à entrer dans une vraie ville, avec gratte-ciels et tout et tout… mais sous terre!
D’ailleurs, dans certains dépliants de compagnies touristiques peu scrupuleuses, on parle de visites dans la “undergroud city” accompagné d’un dessin décrivant cette ville de troglodytes!
Mais j’aime bien cet exercice M. Cardinal. Il pourrait être fait avec tous les guides touritiques aussi! Certains contiennent de belle perles!
G. Lesage
ouate_de_phoque
7 février 2012
11h39
Le livre est vraiment minable, on parle même pas des orignaux qui circulent dans les rues ni des teepees et des amérindiens qui rendent notre ville si pittoresque. Je pourrais ajouter des photos de mon attelage de trainaux à chiens que j’utilise tous les jours pour traverser le pont Champlain. J’appellerais l’éditeur pour faire ajouter ces éléments manquants.
G. Lacasse
ravie
7 février 2012
11h54
Amusant. C’est là qu’on voit le résultat d’un travail mal documenté… J’ai déjà acheté un livre de cette série (je crois que c’était L’imagerie de Noël) quand mes enfants étaient plus jeunes. Mais évidemment, c’était fantaisiste, en rapport avec Noël…
ravie
7 février 2012
11h54
Je m’excuse. J’ai oublié de signer.
Christiane Dupont
jfrancois001
7 février 2012
12h29
Je trouve ça plutôt inoffensif. Mais puisque ça vous chicote, oui, j’écrirais à la maison d’édition, ils pourraient corriger le tir…
Je trouve plutôt sympathique le dessin en coupe du Montréal souterrain. Me semble que j’aurais dessiné ça comme ça, quand j’étais enfant. Que le métro soit dessiné jaune n’est pas un énorme crime de lèse majesté. Je ne crois pas que ce soit un signe du peu d’intérêt de la réalité montréalaise. Ça faisait beau sur le dessin. En fait c’est pas un guide touristique. Respirons par le nez. On aurait pu aussi souligner que les wagons dessinés ressemblent plutôt au matériel roulant de Alsthom, ou pire, des CAF! Ou bien le livre aurait pu contenir Toronto, mais pas Montréal! Horreur! Manifestations! Occupons L’imagerie de la ville!
Quant aux burgers, ça m’a toujours étonné en passant à Lachine sur la piste cyclable, de voir un “Dairy Queen” qui, étrangement, sert des burgers. Pas si loin de la réalité. Remarquez que je n’en ait jamais goûtés. Ils goûtent peut-être la crème glacée?
Quant au ski de fond dans les rues, c’est rigolo, non? Je pense pas que ça fait de mal à personne. On devrait seulement changer le skieur par un cycliste avec des goggles, qui grille les feux rouges, et le tour sera joué!
Deux choses que je retiens:
1- C’est vrai qu’il ne faut pas croire tout ce qu’on lit. Il n’y a pas un seul article de journal (n’importe lequel) qui parle d’un sujet ou dossier que je connais bien, qui ‘a pas une ou plusieurs erreurs factuelles. Noms, lieux, statistiques, etc.
2- Les québécois ont une morbide fascination de “ce qu’on pense de nous-autres” ou “ce qu’on dit de nous autres” ailleurs. Surtout en France.
Je me réjoui de ce que Montréal soit inclue dans un ouvrage “l’imagerie de la ville” aux côtés de Paris, Venise, Londres, Berlin.
J-F Garneau
michel75
7 février 2012
12h49
La ville intérieure est immense et fascinante… pour manger et travailler et magasiner et se divertir. Mais pour le mythe d’y vivre aussi, disons qu’avec les 1700 appartements reliés à la ville intérieure actuellement, mettons 2000-2200 avec les projets en cours, cela ne fait que 4000 personnes en gros qui peuvent réellement aller à la maison, travailler et faire ses courses sans sortir. C’est 0,2 % de la population de Montréal.
Pour la question, je suis d’accord de laisser ça. Ça fera rêver les enfants. Ski de fond dans les pistes cyclables, métro en jaune et licher des hamburgers froids: À mettre avec le Père Noël.
Michel Ménard
tango12
7 février 2012
13h01
Attendez, lorsqu’ils parlent du reste du Québec/Canada, c’est avec des tipis ou des cabanes en bois rond et des gens qui se promènent en traîneaux tirés par des orignaux. D’ailleurs, nos animaux de compagnie sont des castor!
G. Fortin
jacques_bisson
7 février 2012
14h09
Et le festival des nids de poules qui consiste à faire du slalom pour les éviter. Et l’évènement annuel des fontaines urbaines quand au printemps, l’aqueduc éclate ici et là. Non vraiment, les éditeurs ne connaissent pas leurs classiques.
Jacques Bisson
gl000001
7 février 2012
15h11
@ouate_de_phoque
Vous ne prenez pas le pont de glace sur le fleuve ? Et votre canot d’écorce en été ?
Alain Lajoie
ouate_de_phoque
7 février 2012
16h22
@gl000001
Le pont de glace n’est pas assez risqué. J’aime les émotions fortes alors je préfère risquer ma vie en traversant sur le pont. Non je ne me suis pas fabriqué un canot d’écorce. J’ai creusé mon canot à même un tronc d’arbre avec mon canif de poche. En fait toute ma vaisselle et les ustensiles ont été gossée dans des troncs d’arbre, en bois d’érable.
L’été je pars de Ste-Catherine le matin et je descend les rapides de Lachine jusqu’au centre-ville. Ce sont des matinées exhaltantes. Le retour à contre-courant est légèrement plus difficile. Pour le retour je me tiens habituellement debout dans le canot et j’encourage ma femme et mes enfants à pagayer plus fort.
Aussi j’en profite en chemin vers la maison pour vérifier mes pièges et voir ce que nous avons attrapé pour le souper.
G. Lacasse
argyle
7 février 2012
17h26
Voilà quelques années, je discutais avec la commerçante d’une boutique de Bruxelles qui m’a appris que, pour contrer nos rudes hivers, nous avions contruit, sur plusieurs dizaines de kilomètres, une immense ville sous-terraine à Montréal. Je lui ai promis d’aller valider la chose à mon retour ici. Serait-ce cela une légende urbaine?
Jean Boisjoli
Saint-Lambert
(où nous préférons le ciel ouvert)
latulipe15
7 février 2012
18h58
Moi je reste dans les cantons de l’est et j’aime beaucoup Montréal l’hiver,c’est comme dans le livre…Chapeau, au moins c’est positif,ça fait changement des éternels chiâleux…
F.Larose.Roxton Pond……
michel75
7 février 2012
21h16
@Argyle: la dame n’avait pas faux, le réseau de Montréal fait environ 33km.
Michel Ménard
superlulu
7 février 2012
23h24
Je ne vois pas le rapport avec le ski de fond.
Il m’est arrivé à maintes occasions, lors d’une bonne bordée de neige de voir des gens en ski de fond sur les pistes cyclables. Sur Rachel en particulier.
Évidemment, ça fait plusieurs années que l’on a presque pas eu de neige.
Ça devrait devenir plus facile, Ferrandez ne déblaie plus le plateau.
L. Trépanier
Montréal